Kanal-Volumen-Kapazität in Inversion

In diesem Vortrag (Seite 11) heißt es, dass sich bei weiterem Anstieg von Vgs die Inversionsschicht bildet und der Kanal zur Bulk-Kapazität „abgeschirmt“ wird. Die Kanal-zu-Volumen-Kapazität ist also 0.

Könnte jemand erklären, warum? Was heißt hier eigentlich "Schild"?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (1)

Eine Kapazität entsteht durch ein Feld zwischen zwei Platten.

Für den MOSCAP in Verarmung ist die erste Platte das Tor und die zweite die Masse. Sobald der Transistor in die Inversion gerät, bildet sich ein Kanal und wirkt wie eine dritte Platte.

Da der Kanal zwischen dem Gate und der Masse liegt, enden die vom Gate ausgehenden Feldlinien am Kanal. Der Bulk ist effektiv abgeschirmt und statt einer Gate-Bulk-Kapazität ist eine Gate-Kanal-Kapazität zu sehen.

Danke schön. In der Verarmungsregion gibt es kein elektrisches Feld, also ist die Kapazität 0? Ist das eine Theorie? Auch von der Website unten (Seite 4) heißt es, dass bei starker Inversion der Sperrschichtkondensator und Cox parallel sind. Können Sie erklären, warum? aicdesign.org/SCNOTES/2010notes/Lect2UP060_(100324).pdf
Welche Kapazität soll Null sein? Der Verarmungsbereich ist ohne Bedeutung, da der Kanal ihn abschirmt. Die Übergangskapazität ist etwas ganz anderes, sie wäre wichtig für einen in Sperrrichtung vorgespannten Übergang.
Hallo, wird die Kanal-Volumen-Kapazität als Sperrschichtkapazität bezeichnet?
Hallo, wird die Kanal-Volumen-Kapazität als Sperrschichtkapazität bezeichnet? Wenn ich nicht falsch liege. Es ist von dem Link oben (Seite 3).
Die Gate-Masse-Kapazität ist die Summe von Gate-Kanal und Kanal-Masse (Verbindungskondensator) in Reihe. Wie der Link unten (Seite 3 und 4) zeigt, sind Gate-zu-Kanal- und Kanal-zu-Bulk-Kondensatoren jedoch in starker Inversion parallel. Ich sehe nicht, wie sie hier parallel sein können. Können Sie das erklären? aicdesign.org/SCNOTES/2010notes/Lect2UP060_(100324).pdf
Der Kanal liegt auf festem Potential. Eine Kapazität in Reihe würde nichts ändern.
Könnten Sie also erklären, warum der Vortrag in dem oben angegebenen Link besagte, dass Sperrschichtkondensator und Cox in starker Inversion parallel sind?
@anhnha Betrachten Sie es als 3 Kondensatoren in subvt: C G , C S , C D ; Bei starker Inversion ist jedoch keines davon wirklich wichtig, da C D auf der Ablaufseite auf „Abschnürung“ steht. Der Source-Kondensator bleibt unverändert
Danke schön. Ich denke, es ist besser, dies zu beenden, und ich werde einen anderen Thread für die obige Frage eröffnen.