Warum der umgekehrt angeschlossene MOSFET bei Vgs einzuschalten beginnt

Die unten gezeigte Schaltung wird mit zwei AO3400 N-MOSFETs implementiert.
AO4300 Datenblatt hier .

Der rechte MOSFET ist mit normaler Polarität (Vds ist positiv) angeschlossen,
während der linke MOSFET mit umgekehrter Polarität (Vds ist negativ) angeschlossen ist.

Das Diagramm unten rechts zeigt die von LTSpice simulierte Beziehung zwischen Vgs und Vds.
Die blaue Kurve ist für den normal angeschlossenen FET und
die orange Kurve für den rückwärts angeschlossenen FET.

Bei niedrigen Vgs (<< Vgs(th)) leitet der umgekehrt angeschlossene MOSFET aufgrund des Stroms in der Body-Diode, was zu einem Vds-Wert von etwa 0,6 V führt. Wenn Vgs auf über 0,4 V ansteigt, beginnt Vds in Richtung GND-Pegel.

Warum beginnt sich der umgekehrt angeschlossene MOSFET ab etwa Vgs = 0,4 V einzuschalten, wenn dieser MOSFET eine Schwelle von etwa 1,1 V hat?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (5)

Warum beginnt sich der umgekehrt angeschlossene MOSFET ab etwa Vgs >= 0,4 V einzuschalten, wenn der veröffentlichte Vgs(th)-Wert mindestens 0,65 V beträgt?

  • Die nachstehenden Aussagen zur Polarität beziehen sich auf ein N-Kanal-Gerät.
    Es gelten auch die entsprechenden P-Kanal-Anweisungen.

Die Ergebnisse, die Sie sehen, sind auf das asymmetrische Verhalten der MOSFET-Vgs / Ids-Eigenschaften bei Vgs-Werten um und unter Vgs(th)_forward zurückzuführen (in der Industrie bekannt, aber im allgemeinen Verständnis weniger bekannt).

Insbesondere kann Vgs(th) effektiv niedriger oder sogar sehr viel niedriger sein, wenn Vds negativ ist (aber notwendigerweise <= Vf(body_diode) und Ids_max kann für eine gegebene Vgs sehr wesentlich höher sein, wenn Vds negativ ist. Dies ist genau das Ergebnis du siehst.

  • Die Untersuchung von Abb. A.1 unten und des zugehörigen Textes bietet eine im Wesentlichen vollständige Beschreibung, die zeigt, WAS Sie sehen.

  • Für eine Beschreibung von WARUM (für die Mutigen :-) ) siehe die zitierte Referenz und das zugehörige Material unten.

Beachten Sie, dass das Papier zwar darauf hinweist, dass sich die Informationen auf TRENCH MOS-Geräte beziehen, es aber auch darauf hinweist

    This characteristic behavior is not exclusive of trench MOS technologies 
    as it may also occur in other types of vertical MOSFETs such as DMOS, 
    CoolMOSTM, and planar structures.

Ihre folgende Zusammenfassung erklärt, was Sie sehen.
Beachten Sie, dass sich die numerischen Werte auf das Gerät beziehen, mit dem sie es zu tun haben, und ähnlicher Natur sind, sich jedoch in absoluten Werten etwas von Ihrem Beispiel unterscheiden.

„Aus den Messergebnissen lässt sich folgendes ablesen:

  • Die Durchlasscharakteristik der Bodydiode scheint durch die Spannung Vgs im Unterschwellenbereich moduliert zu werden, selbst bei negativen Vgs-Werten bis hinunter zu 1 V [für das betreffende Gerät].

  • Bei einer gegebenen Vgs im Schwellenbereich (dh einer Spannung Vgs nahe Vgs(th)) ist die Größe des Drainstroms im dritten Quadranten viel größer als die im ersten Quadranten, auch bei niedrigen Vds. Beispielsweise erreicht der Drain-Strom bei Vgs = 2 V und Vds = -0,5 V 40 A. Im ersten Quadranten beträgt der maximale Drain-Strom bei gleicher Vgs jedoch nur etwa wenige Ampere.

  • Eine symmetrische Charakteristik zwischen dem ersten und dritten Quadranten erscheint ... bei hohen Vgs.

_____________________________________________

Dieser 15-seitige Anhang DC-Ausgangscharakteristiken von Niederspannungs-Trench-MOSFETs im dritten Quadranten * bietet eine nützliche Einführung in das Thema, und es gibt viel anderes Material, das „im Internet“ verfügbar ist.

  • *Im Text T. Lo´pez et al., Voltage Regulators for Next Generation Microprocessors, DOI 10.1007/978-1-4419-7560-7, # Springer ScienceþBusiness Media, LLC 2011

Die folgenden Zitate (aus Gründen der Kürze bearbeitet) stammen aus dem obigen Text:

  • In den folgenden Unterabschnitten werden die Ausgangseigenschaften des dritten Quadranten detaillierter beschrieben, indem die interne Struktur des Geräts betrachtet und der Ursprung dieser signifikanten Rückwärtsstromleitung analysiert wird.

  • Halbleiterhersteller spezifizieren typischerweise die DC-Ausgangseigenschaften von Leistungs-MOSFETs in Datenblättern, ... Diese Spezifikation bezieht sich jedoch nur auf den Betrieb im ersten Quadranten, ... . Bezüglich des dritten Quadranten, dh die Spannung Vds ist negativ, wird üblicherweise nur die Durchlasskennlinie der Bodydiode für null Volt Vgs spezifiziert. Es werden keine weiteren Informationen über den Kanalstrom im dritten Quadranten und seine Vgs-Abhängigkeit bereitgestellt.

    In Schaltungssimulationen ...

    • üblicherweise wird angenommen, dass der erste und der dritte Quadrant symmetrisch sind
    • und dass die Durchlasscharakteristik der Bodydiode unabhängig von vGS ist [1, 2].
      .

    Wie in Abb. A.1 gezeigt, ist eine solche Annahme nicht immer gültig. Das Diagramm zeigt experimentelle Ergebnisse, die den Ausgangseigenschaften eines N-Kanal-Leistungs-Trench-MOSFET (PHB96NQ03L) entsprechen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

______________________________

Ihr Geräteverhalten zum Vergleich.
Wenn sich das Gerät symmetrisch verhält, würden Sie erwarten, dass sich die „gelbliche“ Körperdioden-Begrenzungskurve bis etwa Vgs(th)_forward bei etwa Vgs = 0,6 V erstreckt

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Verwandt:

Diese Referenz Power MOSFET Basics von Alpha-Omega Semiconductor – die das coted-Datenblatt und vermutlich das korrekte LTSpice-Modell zur Verfügung gestellt hat – deckt das beobachtete Verhalten in seinen Diagrammen ab, scheint aber die oben angesprochenen Punkte (siehe Seite 4) in seinem Text zu übersehen!

Das oben zitierte Papier wird in einer Reihe von Web-Dokumenten zitiert

Der zitierte Anhang stammt aus diesem Buch – Voltage Regulators for Next Generation Microprocessors – copyright Springer, 2011.

Ich denke, der Inhalt im ersten Zitat und bearbeitet meine Frage ist nicht geeignet. Sicherlich beträgt im Datenblatt die minimale Vgs(th) 0,65 V, aber das Ergebnis der Simulation stellt fest, dass Vgs(th) nahe 1,0 V liegt. Normal verbunden und umgekehrt verbunden ist das gleiche TransistorMODELL. Es ist also offensichtlich, dass der in dieser Simulation umgekehrt angeschlossene Transistor eine Schwelle von 1,0 V hat.
@Sano Es tut mir leid, wenn meine Änderungen nicht akzeptabel sind. Ich hatte gehofft zu helfen. Wenn Sie etwas ändern möchten, was ich in Ihrem Beitrag geändert habe, tun Sie dies bitte. || Hast du dir den Artikel angesehen, den ich zitiert habe? - es beantwortet Ihre Frage genau. Vgs(th)_reverse ist niedriger als Bgs(th)_forward und viel "weicher", wobei ein erheblicher Strom fließt, z. B. bei Vgs = 0,1 V. | Wenn Sie den Text am Anfang des Papiers durchlesen, werden Sie sehen, dass er GENAU beschreibt, was Sie sehen. | "Warum" ist mehr komplex - siehe Text. ...
@Sano ... Beachten Sie, dass die von Ihnen gepostete Reverse-FET-Kurve Vds von etwa 0,2 V bei Vgs = 1 V zeigt. Dies bedeutet, dass V über 100 Ohm (5-0,2) = 4,8 V beträgt, sodass Ids etwa 4,8 V / 100 Ohm = 48 mA beträgt. Dies liegt weit weit über Ids bei Vgs (th) - daher muss die tatsächliche Vgs (th)_reverse viel niedriger als 1 V sein. Das Papier ist EXTREM nützlich und beantwortet Ihre Frage gut.
Bei MOSFETs haben wir also nicht die gleiche Situation wie bei BJTs, wenn sie in Sperrrichtung vorgespannt sind? Wann wird jetzt die Vbc-Spannung öffnen und den BJT steuern? Weil es so aussieht, dass jetzt die Vgd-Spannung größer als Vth den MOSFET anstelle von Vgs öffnet?
Das rote Vgd-Vds-Diagramm des umgekehrt angeschlossenen MOSFET in der Antwort von G36 stellt den gleichen Drop-Down-Punkt und die gleiche Breite zwischen dem Drop-Down-Punkt und dem GND-Erreichungspunkt dar, verglichen mit dem blauen Vgs-Vds-Diagramm des vorwärts verbundenen MOSFET in derselben Abbildung. Ist das Zufall?
Wenn ich natürlich Vgs -Vds in der Simulation für die umgekehrt angeschlossenen MOSFETs zeichne, habe ich das gleiche Ergebnis, das Sano auf seinem zeigt.
@G36 Hast du das Papier, auf das ich verwiesen habe, durchgesehen , um zu sehen, was sie sagen? || Ihr Kommentar zum Auftragen von Vds gegen Vgd in diesem Fall KANN von Vorteil sein, da Vgd ~ = Vgs + 0,58 V, bis der FET zu leiten beginnt. | JEDOCH zeigt das von mir zitierte Papier eine extrem ausgeprägte Asymmetrie zwischen Vorwärts- und Rückwärtsbetrieb.

Ein MOSFET ist eigentlich ein Gerät mit 4 Anschlüssen: Gate, Source, Drain und Body. Wenn Sie einen diskreten MOSFET in einem 3-Pin-Gehäuse kaufen, wurde der Körper intern mit der Quelle verbunden. Diese Bauelemente sind für die Verwendung vorgesehen, bei denen der Source-Anschluss immer an eine niedrigere/höhere Spannung als der Drain eines NMOS/PMOS-Transistors angeschlossen ist. Darüber hinaus gibt es inhärent einen PN-Übergang vom Körper zu Source und Drain. Bei einem Gerät mit 3 Anschlüssen ist die Quelle mit dem Körper kurzgeschlossen, sodass die Verbindung keine Rolle spielt. Wenn wir jedoch die Drain- Spannung jemals deutlich niedriger/höher (NMOS/PMOS) als die Source-Body werden lassen, laufen wir Gefahr, die parasitäre Body-to-Drain-Diode in Durchlassrichtung vorzuspannen.

Was passiert also bei Spannungen, die zu niedrig sind, um diese Diode in Vorwärtsrichtung vorzuspannen? In dieser Situation müssen wir uns überlegen, was wir wirklich mit "Quelle" und "Senke" meinen. Bei einem MOSFET mit 4 Anschlüssen gibt es möglicherweise keinen physikalischen Unterschied zwischen Source und Drain. Welcher davon auch immer die niedrigere Spannung hat (für einen NMOS), ist zu diesem Zeitpunkt die Source, während der Anschluss die höhere Spannung hat Spannung wird zum Drain. Was Sie beobachtet haben, ist das, wenn das herkömmliche Gefühl von v D S umgekehrt wird, dann tauschen die Source- und Drain-Anschlüsse die Positionen und der Transistor kann in der "umgekehrten" Richtung arbeiten.

Dies geschieht konstruktionsbedingt in analogen Multiplexern, die MOSFETs verwenden. Viele Jahre lang waren die Schwellenspannungen herkömmlicher MOSFETs mit drei Anschlüssen hoch genug, dass Sie normalerweise keine signifikante Leitung in der "Rückwärts" -Richtung sahen, bevor die parasitäre Body-Diode zu leiten begann. Jetzt, da wir MOSFETs mit drei Anschlüssen mit niedrigen Schwellenspannungen haben, ist es möglich, eine normale MOSFET-Leitung für niedrige Werte der Drain-Source-Spannung zu sehen, die normalerweise als "Sperrspannung" betrachtet werden würde.

Warum werden im letzten Abschnitt Vth und Vf auf einer Achse beobachtet? Vth ist ein Wert von Vgs und Vf ist ein Wert von Vds. Ich kann den Satz "bevor die Körperdiode zu leiten begann" nicht verstehen. Welche Spannung regelst du in diesem Zusammenhang?
Ich kontrolliere v D S . So lange wie v D S unter etwa 0,6 V liegt, bleibt die Body-Diode in Sperrrichtung vorgespannt und trägt nicht dazu bei ICH D S . Ich weiß nicht, was Sie mit "in einer Achse beobachtet" meinen.
Entschuldigung, ich habe deinen Satz verstanden.
@ElliotAlderson Siehe das Papier, auf das ich in meiner zweiten Antwort verwiesen habe (oder sogar das Diagramm daraus in Abb. A.1, das ich kopiert habe. Sie zeigen und diskutieren dann ausführlich eine sehr ausgeprägte Asymmetrie zwischen Vorwärts- und Rückwärts-Vgs / Ids- oder Vds-Eigenschaften. Die Rückwärtseigenschaften sind denen in Vorwärtsrichtung im Allgemeinen deutlich überlegen (in Bezug auf die Fähigkeit, das Gerät zu verbessern).

Hinzugefügt:

Dies stellt sich als eine viel bessere und nützlichere Frage heraus, als es zunächst den Anschein hat. So dass ich eine zweite Antwort hinzufüge, die sich auf die Besonderheiten konzentriert.

Während die folgende Antwort im Wesentlichen richtig und nützlich ist, hebt meine neue Antwort die bekannten Unterschiede in den Ids des 1. und 3. Quadranten mit Vgs unter Vgs(th) in MOSFETS hervor. Einige der "es kann sein" in meiner ursprünglichen Antwort spiegeln sich in meiner neuen Antwort wider.

______________________________________________________________________

Das "Problem" ist vielfältig. Einige dieser Punkte scheinen "Hingucker" (trivial und/oder übertrieben) zu sein, und in gewissem Maße sind sie es auch - aber Ihre Frage, obwohl sie gut ist, fällt auch in dieselbe Kategorie, und wir müssen uns alle ansehen Kleinigkeiten', um mögliche Ursachen zu sehen. Letztendlich versuchen Sie, sehr kleine Präzisionsdaten aus einem Gerät am äußersten Ende seines Betriebsbereichs zu extrahieren, wo entweder keine Genauigkeit erwartet wird und/oder sehr kleine Effekte signifikant werden.

  • Ihre Ergebnisse werden simuliert.
    Was passiert mit einem realen physischen Gerät?
    Wie gut ist die Simulation?
    Woher weißt du das?

  • Die tabellarischen und graphischen Werte des Datenblatts sind typisch. Auch ein typisches Minimum ist immer noch typisch, sofern nicht anders angegeben. Tabellenwerte für Min/Max werden in der Regel als harte Grenzen angenommen, solange die entsprechenden Bedingungen ebenfalls erfüllt sind . Grafiken sind fast immer „typisch“.

  • Es ist üblich, sich die min / typ / max-Werte des Datenblatts für Vgsth bei einer bestimmten ID anzusehen und sie falsch auf das anzuwenden, was wir normalerweise in der beobachteten Schaltung sehen. Und die zugehörigen Datenblattkurven (hier Abb. 1 und 2 auf Seite 3 des Datenblatts) sind im Wesentlichen nutzlos, wenn man auf Betriebsbereiche mit so niedrigem Strom und niedriger Spannung blickt. Die Tendenz besteht darin, zu VERSUCHEN, sie anzuwenden und mit „Null“ zu kommen, wenn dies nicht die richtige Antwort ist.
    Das Diagramm in Abb. 2 schlägt Ids ~~ 0,000 für Vgs <= etwa 1,4 V vor - aber wo würden Sie Ids = 100 mA auf der Y-Achse darstellen? :-).

    • Im Datenblatt auf Seite 2 ist Vgs(th) mit 0,65 1,05 1,45 V min / typ / max angegeben.
      Dies ist NICHT "... Vgs ist weit entfernt von Vth ...", wie in einem Kommentar vermerkt. ABER beim Betrachten des Datenblattwertes muss eine zusätzliche Spezifikation beachtet werden. Die angegebene V_gs(th) gilt für Vds = Vgs, Id = 250 uA. Hier ist für den in Vorwärtsrichtung geschalteten MOSFET Vds etwa 20-mal höher als Vgs (5 V und etwa 0,5 V) und für den in Rückwärtsrichtung geschalteten MOSFET ist Vds/Vgs hoch für sehr niedrige Vgs (Vds ~ = 0,58 V aufgrund der Diode für 0 < Vgs < 0,5 V) und immer noch etwa 50 % höher (0,58 V), da der MOSFET sichtbar als Vgs - 0,4 V zu leiten beginnt.
  • Die Simulationswerte können für typische Ströme optimiert werden, die beispielsweise 0,1 - 5 A und vielleicht 1 - 50 A betragen (siehe Datenblattdiagramme), während wir es hier mit etwa 50 mA und Deltas von etwa 500 uA zu tun haben.

  • Der reale Teil kann im Laufe der Zeit besser sein als das Datenblatt, da dies ein Datenblatt von 2011 ist. Sie haben MÖGLICHERWEISE den Simulator angepasst und nicht das 8 Jahre alte Datenblatt. Was böse wäre. Aber passiert.
    Oder die Simulationswerte entsprechen möglicherweise nicht genau dem Datenblatt und/oder dem realen Produkt, und auf dieser Ebene wird der Aufwand, der erforderlich ist, um das Modell zu verbessern, möglicherweise als wichtig genug erachtet.

  • Die Vgs / Vds-Diagramme des Datenblattes sind nur für den Betrieb im 1. Quadranten angegeben. Wie Sie wissen, muss Vgs für einen N-Kanal-MOSFET (wie diesen) für die MOSFET-Verbesserung immer positiv sein, aber Vds kann jedes Vorzeichen haben. Es besteht jedoch keine Gewissheit, dass das Gerät elektrisch absolut symmetrisch ist, weder für die umgekehrte Vds-Polarität noch für die Vgs-Polarität in Bezug auf Vds. Wenn die Unterschiede groß und/oder wichtig wären, würde der Hersteller das hoffentlich sagen - aber selbst das ist keine Gewissheit. Da Vds mit umgekehrter Polarität aufgrund der Bodydiode auf den Bereich von 0 bis irgendwo unter 1 V beschränkt ist, ist der umgekehrte Vds-Quadrant normalerweise von begrenztem Interesse. Aber nicht in Sonderfällen wie diesem.

Die folgende Grafik (aus einer Vergrößerung von Ihnen) zeigt meine interpretierten / interpolierten Werte für eine Reihe von Schlüsselpunkten. Ich habe Ströme an verschiedenen Punkten und die relativen Auswirkungen von Körperdiode und Kanalwiderstand berechnet, wenn der Kanal beginnt, sichtbar zu leiten. Ich habe sie nicht hinzugefügt, da dies bereits länger gedauert hat, als ich gehofft hatte. Das Obige mag genug zum Nachdenken anregen. Wenn irgendwelche Klänge es wert sind, weiterverfolgt zu werden, sind Fragen willkommen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Entschuldigung, obwohl dies eine Frage von vor drei Jahren ist, bin ich erst kürzlich darauf gestoßen und habe eine vernünftigere Antwort gefunden.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass für den MOSFET auf der linken Seite

  • Die Quellenspannung ist positiv
  • die Drain-Spannung ist Masse
  • Der Körperanschluss ist mit der Quelle verbunden

Beachten Sie, dass sich dies auf physische oder nominelle Source und Drain bezieht. Tatsächlich sind Source und Drain aufgrund der Struktur des MOSFET gleich, sodass der Strom aus beiden Richtungen fließen kann.

Aus Schaltungssicht ist die "Source" eines N-Kanal-MOSFET der Anschluss an der NIEDRIGEREN Spannung und der "Drain" eines N-Kanal-MOSFET der Anschluss an der HÖHEREN Spannung.

Sie können den linken MOSFET also als folgenden Fall betrachten.

  • Die Drain-Spannung ist positiv
  • Die Quellenspannung ist Masse
  • Der Körperanschluss ist mit dem Abfluss verbunden

Da die Source- und Body-Spannungen inkonsistent sind, verursacht dies in diesem Fall den Body-Effekt .

Nach der Körperwirkungsformel ist VSB negativ, sodass Vth kleiner wird.

Darüber hinaus wird durch diese Verbindung auch die Body-Diode vorhanden sein, wodurch der Strom etwas größer wird.

Wussten Sie, dass jeder MOSFET eine eingebaute Body-Diode zwischen Drain und Source hat?

In Ihrem Fall ist die Anode einer Body-Diode mit dem Source-Anschluss und die Kathode mit dem Drain-Anschluss verbunden.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Und deshalb erhalten Sie 0,6 V, wenn der MOSFET rückwärts angeschlossen ist. Denn diese Diode ist jetzt in Vorwärtsrichtung und leitet Strom.

Ich verwende dieses http://www.aosmd.com/products/mosfets/n-channel/AO3400

Und erhalten Sie diese Ergebnisse:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich weiß es, und es steht in meiner Frage geschrieben. Ich möchte wissen, warum ein umgekehrt angeschlossener Vds abfällt, wenn Vgs unter Vth liegt (nahe 0,5 V).
@Sano Bis die V2-Spannung niedriger als Vht ist, ist die Bod-Diode eingeschaltet und leitet Strom. Rechts? Aber zu der Zeit, wenn V2 > Vth, beginnt der normale (Kanal-)Strom des MOSFET zu fließen. Und MOSFET schließt den Diodenstrom kurz.
Aber Vds beginnt bei 0,5 V abzufallen, obwohl Vgs weit von Vth entfernt ist.
Haben Sie ein MODELL für AO3400?
Ja. Ich habe es von der Website
Siehe mein Diagramm von LTspice.
Ich denke, es ist ein Vgd-Vds-Diagramm, nicht Vgs-Vds.
Oh, dieses Ergebnis stellt dar, dass der MOSFET von Vgd eingeschaltet werden kann, nicht nur von Vgs. Warum? Source und Body sind verbunden, also Vgs = Vgb, dann erscheint Kanal, aber Drain ist nicht mit Body verbunden, sodass Vgd keine Spannung zwischen Gate und Body anlegen kann. Warum kann Vgd MOSFET einschalten?
>Ich denke, es ist ... Hier geht es um den Graphen von Reverse One.
Die Einschalteigenschaften eines MOSFET sind symmetrisch. Und jetzt fungiert der Drain einfach als Source und die Source als Drain. Warum es wahr ist, weiß ich nicht. Sie müssen den Halbleiterphysiker fragen
Aber wenn wir an die Anfangsspannung der Leitung denken, können wir mit dem Ein-Zustand denken?
Dann warte ich auf den Halbleiterphysiker, danke.
Deine erste Aussage stimmt nicht. Es gibt MOSFETs mit 4 Anschlüssen, die keine Diode von Source zu Drain haben.
@ElliotAlderson Irgendein Beispiel?
@ G36 Das Diagramm oben auf der Wikipedia-MOSFET-Seite zeigt einen MOSFET mit 4 Anschlüssen. Wenn Sie den Abschnitt "Analogschalter" lesen, geht es um "Drain und Source eines MOSFET-Austauschplatzes" und "verwendet einen einfachen MOSFET mit vier Anschlüssen ".
@ElliotAlderson Das weiß ich. Aber ich habe nach einem Beispiel für einen 4-Terminal-MOSFET gefragt, den ich kaufen kann? Beachten Sie auch, dass AO3400 ein vertikales Gerät ist.
@G36 Die Definition von "MOSFET" hängt nicht von Ihrer Fähigkeit ab, einen zu kaufen. Siehe auf jeden Fall digikey.com/product-detail/en/microchip-technology/… und electronics.stackexchange.com/questions/137161/…
@G36 Die falsche Aussage wurde über " jeden MOSFET " gemacht, nicht speziell über den AO3400, daher spielt es keine Rolle, wie dieses bestimmte Gerät aufgebaut ist.
Ich denke, dass Silizium-auf-Isolator-Geräte keine intrinsische Körperdiode haben - zB Silizium auf Saphir. Dieser Prozess wird normalerweise nicht in diskreten Geräten verwendet, ist aber die Grundlage für einige IC-Prozesse. Aus dem Gedächtnis ist das Ziel eine erhöhte Geschwindigkeit auf Kosten erhöhter Kosten.