Kann Average Joe das Kernkraftwerk neu starten?

Nicht die Antwort auf den Schwarzstart (das wurde schon beantwortet), aber die gegeben

Aber die Anlage wird auch von Sonnenkollektoren mit Strom versorgt, sodass einige interne Sicherheitssysteme funktionieren könnten

Prämisse, Joe der Durchschnitt würde es viel besser machen, wenn er sich entschließen würde, die Solarmodule (und die angeschlossenen Batterien) wegzureißen und sie im Dorf zu installieren. Eine Gemeinde mit 500 Einwohnern benötigt nicht viel Strom (es ist nicht so, dass jede Familie einen Gefrierschrank und eine Waschmaschine haben muss).

Das Aufstellen von Sonnenkollektoren durch die Jury ist viel einfacher als das Neustarten eines Kernkraftwerks (und das Halten eines Teils des Stromnetzes!). Wenn Sie einen halben Elektriker mit einem Multimeter unter den Überlebenden haben, sind Sie fertig.

Sie können sogar in der Nähe nach Sonnenkollektoren suchen. Aber ja, die beste langfristige Lösung (in 20 Jahren werden viele der Solarmodule nutzlos sein) ist Wasserkraft. Vielleicht Windgeneratoren, aber die sind viel weniger zuverlässig.

Ich habe 6 Jahre als Ingenieur in einem Kernkraftwerk gearbeitet. Es wäre für mich selbst unmöglich, eine Anlage in Betrieb zu nehmen, selbst wenn sie sauber abgeschaltet würde, das Becken für abgebrannte Brennelemente irgendwie kein Haufen radioaktiver Schlacke wäre und alle Verbrauchsmaterialien für die Wartung des Standorts verfügbar wären. Wir hatten Hunderte von Mitarbeitern, die sich um die täglichen Wartungsprobleme wie Öl für Motoren, Fett für Lager und alle möglichen Dinge kümmerten, an die ich mich nicht erinnern kann.

Unter der Annahme, dass Joe in der Lage war, alle oben aufgeführten Probleme zu lösen (genügend Strom zu finden, um das Kraftwerk anzukurbeln, etwas zu finden, um den gesamten Strom zu verbrauchen usw.) und die Anlage tatsächlich Strom erzeugt, er (und seine 500 Mitüberlebende) könnten die Anlage nicht sehr lange am Laufen halten. Irgendein kritisches Ausrüstungsteil würde schließlich ausfallen und Reparaturen erfordern, die ein speziell hergestelltes Ausrüstungsteil erfordern würden, das nicht verfügbar wäre.

Joes beste Wahl wäre, eine Stromquelle zu finden, die für den langfristigen unbeaufsichtigten Gebrauch ausgelegt ist, wie z. B. Sonnenkollektoren und Batterien/Wechselrichter. Joe sollte jedoch in der Lage sein, eine wunderbare Sammlung von Werkzeugen und Geräten im Kernkraftwerk zu finden, die für Dinge, die nicht mit dem Kraftwerk selbst zu tun haben, sehr nützlich wären (einschließlich elektrisch betriebener Fahrzeuge, die er aus dem Solarkraftwerk aufladen könnte).

Nicht so wahrscheinlich

Abgesehen davon, dass Joe nicht das Geringste über Elektrizität weiß, geschweige denn über Atomkraft, besteht das Hauptproblem hier darin, ein Hochleistungskraftwerk ohne nennenswerte verfügbare Elektrizität zu starten .

Wie uns Wikipedia sagt, „ist ein Schwarzstart der Prozess, ein Kraftwerk oder einen Teil eines Stromnetzes wieder in Betrieb zu nehmen, ohne auf das externe Übertragungsnetz angewiesen zu sein.“ Wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass das Netz angesichts der Apokalypse und dergleichen ausgefallen ist. Der AP1000 ist mit ca. 1,1 GW elektrische Leistung. Wikipedia schlägt erneut vor, dass "Stationsserviceleistung von bis zu 10% ihrer Kapazität für Kesselspeisewasserpumpen, Kesselgebläse mit Verbrennungsluftgebläsen und für die Brennstoffaufbereitung erforderlich ist". (okay, nicht alle davon gelten für ein Kernkraftwerk). Reduzieren Sie dies aufgrund des fortschrittlichen Designs des AP1000 mit „35 % weniger Pumpen“ ein wenig, sodass Sie immer noch etwa 50 MW für den Start benötigen. Ohne externe Stromversorgung zu sprechen. 50 MW Solarstrom, wie in der Frage erwähnt, sind wirklich, wirklich riesig. Man muss schon Glück haben, so etwas in der Nähe zu finden, und es ist auch unwahrscheinlich, dass die Anlage eine so große Bereitschaftskapazität (z. B. Diesel) vor Ort hätte.

Der beste Versuch, es zum Laufen zu bringen (wiederum abgesehen davon, dass Joe einiges über Elektrizität lernt und welche Knöpfe in einem Kontrollraum des Kernkraftwerks gedrückt werden müssen), wäre, ein Wasserkraftwerk in Betrieb zu nehmen. Wenn man das noch einmal überlegt - das Finden und Betreiben eines solchen sollte 500 Menschen genug Strom geben, um damit zufrieden zu sein.

Zusätzlich zu den anderen sehr berechtigten Bedenken, die in anderen Antworten geäußert wurden, besteht das andere große Problem hier darin, was mit all diesen 1,21 GW Leistung zu tun ist. Angenommen, Sie haben keinen DeLorean herumliegen, der die Reste aufwischen kann, und auch angenommen, dass das Stromnetz wegen der Apokalypse und all dem zerstört ist, dann gibt es das viel umfassendere Problem des Lastausgleichs im Stromnetz .

Dies ist ein riesiges Thema, das den Rahmen dieser Antwort sprengen würde, aber die Magie des Stromnetzes erfordert mehr als nur ein funktionierendes Kraftwerk. Ein Kernkraftwerk kann nicht einfach eingeschaltet und ohne ausreichende Last betrieben werden – die erzeugte Energie muss irgendwo hin . Mit nur 500 Leuten wirst du VIEL zu viel Strom produzieren – viel, viel mehr als deine postapokalyptische Bevölkerung verbrauchen kann.

Bevor Sie überhaupt daran denken, das Kraftwerk in Betrieb zu nehmen, müssen Sie sich überlegen, was Sie mit dem Reststrom machen werden. Geht man davon aus, dass die Anlage etwa das nächste Jahrzehnt in Betrieb sein wird, braucht man eine langfristige Lösung, um den gesamten überschüssigen Strom irgendwo nachhaltig zu entsorgen – insbesondere in einer Weise, die sich an die Last anpasst, die von der Bevölkerung gezogen wird. Normale Fabriken haben diese Art von Infrastruktur nicht. Kernenergie ist eine Grundlasttechnologie, sodass der Ausgleich im Netz von kleineren Generatoren wie Gasturbinen usw. übernommen wird, die hoch- und heruntergefahren werden, um dem Verbrauch im Netz zu entsprechen (dh: Wir müssen normalerweise nie Strom ablassen, das haben wir immer zu ergänzen ).

Wenn das Stromnetz tatsächlich noch intakt ist, haben Sie möglicherweise das gegenteilige Problem: Eine einzelne Anlage kann immer noch an ein gesamtes kontinentales Stromnetz angeschlossen sein, und der Versuch, es einzuschalten, führt dazu, dass die eine einzelne Anlage versucht, Strom zu allen durchzuleiten einzelnes elektrisches Gerät im gesamten Netz, das noch angeschlossen und eingeschaltet ist. Eine solche Lastungleichheit würde im Allgemeinen dazu führen, dass die Generatoren Ihrer Anlage überhitzen und möglicherweise durchbrennen oder schmelzen.

In jedem Fall müsste Joe herausfinden, wie viel des Netzes noch intakt ist, geeignete Maßnahmen ergreifen, um einen Teil des Netzes zu isolieren, den die Anlage mit Strom versorgen möchte (herumfahren und manuell Trennschalter der Umspannwerke betätigen, Kabel abschneiden, was auch immer). die effektive Last auf seinem neu geschaffenen Mini-Grid zu berechnen, eine Möglichkeit zu finden, ungenutzten Strom präzise zu entsorgen ... selbst für einen einzelnen Elektrotechniker, der auf Energiesysteme spezialisiert ist, wäre dies eine enorme Aufgabe. Der durchschnittliche Joe hat keine Hoffnung in der Hölle.

TLDR; Der Versuch, das Ding einzuschalten, ist, den Karren vor das Pferd zu spannen. Wenn der durchschnittliche Joe denkt, dass dies Schritt 1 im Prozess ist, wird er absolut keinen Erfolg haben. Es wäre eine Menge Infrastrukturarbeit notwendig, um sich vorzubereiten, bevor Sie überhaupt an den Schritt "Einschalten" denken könnten.

Der durchschnittliche Joe mit einem Team von 500 durchschnittlichen Leuten würde wahrscheinlich mindestens mehrere Jahre der Planung, des intensiven Studiums, des Glücks und der Entschlossenheit benötigen, um auch nur annähernd eine Chance zu haben, dies (Vorplanungs- und Vorbereitungsschritt) zu erreichen.

Die Frage enthält einen grundlegenden Fehler. Ein Kernkraftwerk KANN NICHT sehr lange ohne Strom sein, ohne dass es zu einer Katastrophe kommt.

Das Reaktorbecken selbst wird sicher abgeschaltet, aber darum geht es hier nicht. Das WIRKLICHE Problem sind die Pools zum Umgang mit radioaktivem Brennstoff. Dies sind Wasserbecken, die den abgereicherten radioaktiven Brennstoff enthalten, der Überbleibsel der Brennstäbe sind. Der radioaktive Abfall wird noch Jahre lang Wärme erzeugen und gekühlt werden müssen. Dies geschieht in Becken, die ständig durch Pumpen mit Wasser gefüllt werden müssen. Ohne Strom oder Dieselgeneratoren, um diese Pumpen anzutreiben, werden diese Pools innerhalb von Tagen entleert.

Sobald sie abgelassen sind, erhitzt sich der Abfall schnell, entzündet sich und verbrennt die gesamte Anlage. Es wird wieder Tschernobyl sein. Große Flächen werden mit Partikeln kontaminiert, die Hunderttausende von Jahren brauchen, um zu zerfallen.

Das größte Problem ist, dass dies nicht NUR in dem Atomkraftwerk passiert, an dem Sie interessiert sind. Das passiert in JEDEM Atomkraftwerk auf der ganzen Welt. und davon gibt es über 400. Je nachdem, wo Sie sich befinden, kann Ihre kleine Siedlung ernsthaft gefährdet sein.

https://www.youtube.com/watch?v=91JZCbGLCvk ist ein Video aus einer Dokumentation über das Leben nach Menschen, das erklärt, was passiert.

Sehr unwahrscheinlich.

Erstens, wie kann Joe wissen, dass das Kernkraftwerk in Ordnung ist, nur weil es nicht explodiert ist? Ingenieure haben viel aus der Tschernobyl-Katastrophe gelernt. Moderne Kernkraftwerke sind so konzipiert , dass sie den Reaktorkern im Falle eines Unfalls auch ohne menschliches Zutun sicher einschließen (Fukushima Daiichi war leider noch älter als das Kraftwerk von Tschernobyl und hatte ähnliche Konstruktionsprobleme). Selbst im Falle einer kompletten Kernschmelze des Reaktors könnte die Anlage also von außen tadellos aussehen. Er bemerkt es vielleicht erst, wenn er eine Tür aufbricht und von mehreren Sievert tödlicher Strahlung begrüßt wird.

Aber nehmen wir an, dass die Anlage tatsächlich sicher ist.

Ich bin kein Nukleartechniker, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das Starten eines Kernkraftwerks mehr erfordert, als nur den „Ein“-Knopf zu drücken. Die Chancen stehen jedoch gut, dass Joe das Handbuch in einem Schrank im Kontrollraum findet und sich damit das Verfahren zum Starten des Reaktors beibringen kann.

Aber das Problem ist, dass der Reaktor wahrscheinlich nicht richtig abgeschaltet hat. Als die Apokalypse passierte, schaltete sich der Reaktor wahrscheinlich automatisch ab, weil ein Sicherheitssystem ausgelöst wurde. Das bedeutet, dass sich die Anlage jetzt in einem Fehlerzustand befindet. Der Versuch, die Einrichtung aus diesem Zustand herauszuholen, erfordert möglicherweise einige manuelle Eingriffe. Der Versuch, dies ohne den Rat eines ausgebildeten Technikers zu tun, wird wahrscheinlich mehr Schaden als Nutzen anrichten und das Kraftwerk ein für alle Mal ruinieren.

Selbst mit einem Techniker benötigt die Anlage zum Starten externe Stromversorgung. Kernkraftwerke benötigen auch externe Energie, um am Laufen zu bleiben. Der Verlust der externen Stromversorgung ist ein kritisches Fehlerereignis, das zu einer sofortigen Abschaltung führt. Nachdem das Triebwerk gestartet wurde, ist es möglicherweise möglich, es so zu manipulieren, dass es einen LOOP-Zustand ignoriert, aber auch dies erfordert einen geschulten Techniker, der weiß, was er tut. Und dann geht es an die Wartung der Anlage. Früher oder später muss Joe neue Brennelemente besorgen (wenn er Glück hat, sind welche auf Lager) und die alten ersetzen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Joe sicherlich nicht bereit sein wird, auch nur in die Nähe dieser zu kommen, es sei denn, er ist bereit, sein Leben für die Gemeinschaft zu opfern. Tatsächlich sind unbenutzte UOX-Elemente sicherer zu handhaben, als man annehmen würde. Sie sind giftig, aber nur leicht radioaktiv (aber Joe ist sich dessen vielleicht nicht bewusst). Die gebrauchten, zäh, nicht so sehr.

Diese Anekdote mag etwas vom ursprünglichen Thema abweichen, aber sie veranschaulicht, wie schwierig es ist, ein Kraftwerk von einer "kalten" Anlage (schwarze Anlage in den obigen Beispielen) zum Laufen zu bringen.

Als ich bei der US-Marine auf einem Zerstörer war, führten wir BECCE-Übungen (Basic Engineering Casualty Control Exercises) durch, die darauf ausgelegt waren, Kampfschäden zu simulieren und uns zu trainieren, wie wir reagieren müssen, um unser Schiff entweder im Kampf oder zumindest über Wasser zu halten .

Die Übung, bei der wir trainierten, war der Verlust unserer hinteren Feuer- und Maschinenräume (Löcher), was bedeutete, dass wir die vorderen Feuer- und Maschinenräume über Kreuz verbinden mussten, damit wir Dampf zurück in den hinteren Maschinenraum bekommen konnten, damit er die Schraube drehen konnte ( Propeller) und erzeugen Strom.

Der Kapitän ließ eine scharfe Granate von der Steuerbord-Brückennock fallen, um einen Torpedotreffer im vorderen Feuerraum zu simulieren. Wir sollten eine simulierte Unfallkontrolle für Überschwemmungen durchführen, aber wir bekamen nie die Gelegenheit. Die Granate ging direkt neben der Hauptkraftstoffversorgungspumpe des vorderen Feuerraums hoch und schaltete sie aus. In wenigen Augenblicken verloren wir Feuer im vorderen Feuerraum (und der hintere Feuerraum war für den BECCE-Bohrer bereits "kalt"), sodass der Dampfdruck abfiel schnell. Da beide Maschinenräume über Kreuz mit dem vorderen Feuerraum verbunden waren, verbrauchten wir schnell all unseren Dampf, und sowohl die Antriebsräder als auch die Turbinengeneratoren des Schiffes gingen alle vom Netz, das ganze Schiff wurde dunkel, was automatisch zum Anlassen der Notdiesel führte , aber es dauert Minuten, bis sie sich beruhigt haben und konstant Strom liefern können,

Sobald Sie in einem Feuerraum Dampf verlieren, haben Sie buchstäblich Minuten mit ausreichender Hitze, um einen "Warmstart" durchzuführen, andernfalls müssen Sie am Ende einen Kaltstart durchführen. Ein echter Kaltstart dauert bei diesem Schiffstyp 72 Stunden. Nun, ohne Kraftstoffpumpe (sie wurde mechanisch angetrieben) und ohne Strom, um das Hilfsgerät mehrere Minuten lang zu betreiben, sowie mit dem Zwangsluftzug lief ihnen schnell die Zeit davon. Die Notstromaggregate schalteten sich fast sofort ein (ich weiß es, weil meine Station am vorderen Notstromaggregat war, und es startete automatisch, was uns zu Tode erschreckte, weil das nicht Teil der Übung war und wir nicht damit gerechnet hatten). Stellen Sie sich vor, Sie befinden sich in einer engen Metallbox mit einem riesigen Dieselgenerator darin ...

Wir hatten ein ganzes Schiff voller ausgebildeter Ingenieure, die unsere Anlagen in- und auswendig kannten, und wir brauchten Stunden um Stunden, um die Anlage wieder in Betrieb zu nehmen. Wir wussten, was passiert war und was repariert werden musste, aber trotzdem waren wir den größten Teil des Nachmittags und bis in den Abend tot im Wasser, bevor wir wieder Dampf bekamen, damit wir loslegen konnten. Wir hatten sogar andere Schiffe der gleichen Klasse in unmittelbarer Nähe, damit wir bei Bedarf Ersatzteile oder Hilfe bekommen konnten.

Stellen Sie sich vor, was Joe lernen, herausfinden, konfigurieren, anpassen, reparieren muss, nur um über den Start der Anlage nachdenken zu können. Unsere Anlage war ein ziemlich einfacher Dieseldampfkessel Nr. 2. Wenn Sie genug Strom haben, um die Hilfskraftstoffpumpe, das Zwangszuggebläse und die Belüftung zu betreiben, können Sie sie im Grunde mit einem Butanfeuerzeug und etwas Know-how starten.

Ich habe in der USN ein Schiffsreaktor-Training absolviert, wir brauchten sechs Monate intensives Training, um an den Punkt zu gelangen, an dem wir genug wussten, um tatsächlich an einem echten Reaktor unterrichtet zu werden (weitere sechs Monate). Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass Joe seine Anlage jemals zum Laufen bringen wird.

Ich stimme zu, dass die Antwort keine Chance ist, aber dass die Anlage (oder wirklich jede Schwerindustrieanlage) auf alle möglichen anderen Arten eine Goldmine wäre (vorausgesetzt, Sie können ein radioaktives Flüssigmetallfeuer vermeiden).

Bedenken Sie, diese Dinger werden oft an Flüssen gebaut, um das Kühlwasser für die Kondensatoren bereitzustellen, und sie sind voll mit allen möglichen Pumpen und Ventilen (auch Werkzeugen, Kränen, allerlei Zeug).

Vergessen Sie für 500 Personen das nukleare Bit (ohne die Kühlteiche vor dem Austrocknen zu bewahren, Flusswasser wäre nicht ideal, muss aber einen Graben ausheben), eine Kreiselpumpe sieht einer Wasserkraftturbine sehr ähnlich, wenn Sie genau richtig schielen. und Sie haben wahrscheinlich einen Fluss.

Fangen Sie klein an, finden Sie eine bescheidene Niederdruckkreiselpumpe mit einer Nennleistung von einigen KW oder so (das Heizsystem des Verwaltungsgebäudes könnte ein guter Ort sein, um nachzusehen), bauen Sie ein Wehr, um sich etwas Druck zu verschaffen, lassen Sie die Pumpe als Turbine rückwärts laufen und blitzen einer der Motorphasen mit einer Autobatterie, um einen gewissen Restmagnetismus im Rotor zu erzeugen. Kondensatoren zur Bereitstellung der Blindleistung für den Magnetisierungsstrom sollten ein leichtes Schnorren sein.

Wenn Sie (viel) vergrößern möchten, sind die Kondensator-Speisewasserpumpen Maschinen der MW-Klasse und SEHR wie eine Wasserkraftturbine, aber das wird Jahre dauern (schließen Sie also die Schleusen und entleeren Sie sie, um die Dinge aufzubewahren, wenn Sie sie brauchen ).

Sie möchten den einfachsten Weg finden, die Katze zu häuten, das Ziel ist Strom für 500 Menschen, kein funktionierender Kernreaktor.

Ok, also "durchschnittlicher Joe" hier ist ein Mechaniker, der sich ein bisschen mit elektrischen Maschinen beschäftigt hat und vielleicht eine Schinkenlizenz hat, aber der Punkt ist, die peripheren Teile zu verwenden, um Technologie zu bauen, um das Problem zu lösen, das Sie haben, nicht das, das Sie gerne hätten haben.

Grüße, Dan.

Wenn der nukleare Teil für Ihre Geschichte wirklich wichtig ist und dies einige wirklich rücksichtslose Überlebende sind, können Sie sie möglicherweise heißen radioaktiven Abfall mit thermoelektrischen Kopplern kombinieren lassen, um aus Wärme Strom zu machen.

Im Grunde könnten Sie sie so machen lassen https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator

Als ein weiterer Überlebender des Atomkraftprogramms der US-Marine möchte ich hinzufügen, dass keine der Rohre im eigentlichen Kraftwerk noch Wasser in ~2 Jahren ohne Wartung enthalten würde, selbst wenn die Lagerung abgebrannter Brennelemente ordnungsgemäß gewartet wurde.
Insbesondere in einem solchen Druckwasserreaktor muss das Primärkühlmittel unbedingt rein und chemisch behandelt sein.
Meine Erfahrung als Klempner/Mechaniker für U-Boote sagt mir, dass es kein Rohr gibt, das nicht leckt, also werden zwei Jahre, in denen sich niemand darum kümmert, Dinge nachzufüllen, nicht nur leere Rohre, sondern getrocknete Sedimente haben, wahrscheinlich mit Liebe, schwer zu finden, Hot Spots von radioaktivem Material.
Ich weiß nicht, ob zivile Anlagen vor Ort Destillationsanlagen unterhalten, aber unsere an Bord befindlichen wurden mit Dampf betrieben, sodass Sie auch ein kleines Problem mit reinem Wasser haben.

EDIT: Dies setzt auch voraus, dass sich niemand in der Zwischenzeit mit kritischen Ausrüstungsgegenständen davongemacht hat.
Darüber hinaus sind die Untersetzungsgetriebe eines dieser kritischen Teile, das nicht sehr beweglich ist. Das sind die Zehntausende von Drehzahlen, mit denen Ihre Dampfturbine arbeiten würde, und reduzieren sie auf etwas, mit dem der Generator fertig werden kann. Wenn sie vor dem Startversuch nicht richtig gereinigt und geölt werden, kann es zu Problemen kommen.

Könnten Sie ein Kernkraftwerk neu starten und betreiben? Wenn du kein Profi bist, kennst du dich nicht einmal selbst aus. Also im besten (schlechtesten) Durchschnitt würde Joe glauben, dass er es schaffen kann. Und dann würde er höchstwahrscheinlich herausfinden, dass er falsch lag.

yes/better -> he cannot do it
yes/worse  -> he can do it
yes/same   -> up to your story
no/better  -> he could never ever do it
no/worse   -> he might have a chance 
no/same    -> he cannot do it

Nein. Wenn Sie es noch nie gelernt hätten, könnten Sie überhaupt ein Auto (ohne Automatikgetriebe) starten? Nein.

Könnten Sie sogar einen einfachen Desktop-Computer verwenden? Nein.

In diesem Fall wären Sie wahrscheinlich erfolgreich, wenn Sie nach Dokumentationen, Büchern und anderen Nutzungsinformationen suchen würden.

Aber im Falle eines Kernkraftwerks gibt es so etwas nicht. Es ist ein komplexer Mechanismus. Sie haben keine Ahnung, was Sie tun müssen. Wenn Sie ein Kernphysiker sind, der sich auf Kernreaktoren spezialisiert hat, aber keine Kenntnisse über das tatsächliche Bedienfeld des Kernreaktortyps hat, haben Sie vielleicht die gleichen Erfolgschancen, aber eine sehr begrenzte Chance.

Ehrlich gesagt, Sie könnten nicht einmal eine Produktionslinie für Coca Cola wieder in Betrieb nehmen. Sie haben nicht gefunden, wo Sie es einschalten können. Es ist nicht so einfach, dass man nur einen Knopf drückt und schon Cola bekommt. Es sind eigentlich viele Maschinen, jede mit ihrem Know-how, und diese Maschinen arbeiten zusammen.

Erinnern Sie sich, als Sie das erste Mal in Ihrem Leben vor einem Computer saßen? Erinnerst du dich, wie du das erste Mal in deinem Leben in einem Auto gesessen hast? Erinnerst du dich an das völlig chancenlose Gefühl, dass du nicht einmal die geringste Ahnung hast, was zum Teufel ist das?

Ein Auto und ein Computer sind beide so konzipiert, dass sie einfach zu bedienen sind. Selbst eine Cola-Produktionslinie ist es nicht. Und ein Kraftwerk, absolut nicht.

Im Falle der Kernkraftwerke gibt es einen Bonusmechanismus, mit dem man kämpfen muss. Es gibt sehr strenge Sicherheitssysteme, um eine Kernschmelze zu verhindern (eine Explosion ist unmöglich, aber die Gesellschaft weiß das nicht, und die Kernschmelze kann auch ein minimales Risiko für die Menschen in der Umgebung darstellen).

Dies sind redundante Systeme, die sich gegenseitig erweitern, und im Falle praktisch aller "Probleme" werden sie die Stromversorgung abschalten. Sie sind auch passive Systeme: Wenn Sie sie nicht verdienen, werden sie auch geschossen.

(Zum Beispiel: Die Borsteuerstäbe, die die Kernkraftwerke steuern, werden von Elektromotoren gesteuert. Diese Elektromotoren müssen gegen das Gewicht dieser Stäbe arbeiten. Wenn sie keinen Strom bekommen, fallen die Stäbe von selbst in den Reaktorkern Gewicht, und der Reaktor stoppt. Es ist ein sehr wichtiges technisches Merkmal: Das "Standardverhalten" eines beliebigen Teils des Systems muss darin bestehen, dass sich das Kraftwerk einfach selbst stoppt.)

Von solchen Systemen gibt es viele (mindestens 3, redundant), und Sie können sie nur vermeiden, wenn Sie sie alle genau kennen. Das kannst du nicht.

Aber, von der anderen Seite: Solche Kraftwerke müssen den Fall handhaben, wenn ihre Systeme ausgeschaltet sind. Wenn es nötig ist, werden sie oft vom Stromnetz oder Ihrem Land / Kontinent abgeschaltet, und in diesem Fall können sie Ihrem Land nicht nur keinen Strom geben, sondern bekommen auch keinen.

Aber es ist sehr wichtig, dh wenn kein Strom vorhanden ist, können Sie die Leitwarte nicht starten, was das Kraftwerk starten könnte. :-)

Für solche Fälle haben sie große Dieselgeneratoren, die das Steuersystem des Kraftwerks lange Zeit mit Strom versorgen können. Sie haben viel Dieselöl und sind gut gewartet.

Es ist kein Solarpanel, sie sind teuer und funktionieren nur bei Tageslicht. Dieselgenerator wird seit den ersten elektronisch gesteuerten Kraftwerken verwendet (das waren wahrscheinlich Kohlekraftwerke, wahrscheinlich in den USA, wahrscheinlich um 1850-1880).

Wenn Sie Glück haben, können Sie dieses Öl darin finden. In Ihrem Leben und vielleicht im Leben Ihrer Kinder wird es ausreichen, Ihr Zuhause zu heizen.