Es scheint mir, dass, sobald Casper vollständig implementiert ist, das Beste aus beiden Welten wäre, wenn der wertvolle und knappe BTC-Token auf der zweckmäßigen, effizienten Ethereum-Blockchain leben würde. Aber wäre das technisch machbar?
Zitiert von Vitalik Buterin auf Reddit: ( https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4d5z1y/is_it_possible_for_bitcoin_to_live_on_the/ )
„BTC -> Ethereum-Konvertibilität kann gut gemacht werden; der schwierige Teil ist die Ethereum -> BTC-Konvertierung. Es müsste eine Art Sidechain-Protokoll geben, das Quittungen „verstehen“ kann, die auf der Ethereum-Blockchain erstellt werden; das ist nicht trivial und würde es tun muss als Softfork durchgeführt und von BTC-Minern akzeptiert werden; wenn Sie dies nicht tun möchten, sind die beiden alternativen Routen (1) ein föderierter Multisig-Peg mit unabhängigen und bekannten Parteien und (2) ein Multisig-Peg mit Sicherheitsdepots auf Ethereum, um den Teilnehmern einen Anreiz zu geben, Transaktionen korrekt zu unterzeichnen.(2) setzt jedoch darauf, dass die ETH weiterhin einen Wert hat und nicht zu schnell sinkt, da sonst die Sicherheiten plötzlich nicht mehr ausreichen, um einen angemessenen Anreiz zu bieten, die BTC nicht zu stehlen.
BTCRelay ( http://btcrelay.org/ / https://github.com/ethereum/btcrelay ) ist ein Projekt, das darauf abzielt, eine Brücke zwischen der Bitcoin-Blockchain und Ethereum Smart Contracts zu bauen.
Ich bin kein Experte. Aber Sie können jede Währung in Ethereum implementieren. Es hindert Sie also nichts daran.
Allerdings müssten alle (zumindest jeder Miner) irgendwann zustimmen und einen Migrationsprozess machen. Etwas, das Bitcoin-Netzwerktransaktionen für immer einfriert, und die einzig mögliche Transaktion ist die Zahlung AN „jemanden“, der dem Besitzer des Absenderkontos Bitcoins die gleiche Menge an „Ether-Währung“ gewährt. Diese Art von Änderung (die Änderung der Regeln) erfordert wahrscheinlich auch so etwas wie ein Hard-Fork @ Bitcoin-Netzwerk.
Und natürlich muss jeder diesem "jemand" (oder zumindest dem Mechanismus, der ihn sicher macht) vertrauen. Da er im Grunde Bitcoins zerstören und Ethereum erschaffen würde.
Eine weitere interessante Diskussion wäre die Leistung und Robustheit beider Netzwerke (die ich nicht vollständig verstehe).
On Chain Es wird Wrapped BTC genannt, wenn Sie nur eine Darstellung des Bitcoin-Wertes sprechen, der auf der Chain lebt. OP spricht jedoch davon, dass tatsächlich Bitcoin in der Eth-Kette lebt, und das ist ein NEIN. Es hat nichts mit der Etherium-Seite zu tun. Dies hat damit zu tun, dass das BTC-Netzwerk die Coins in einem nicht-nativen Netzwerk nicht sehen kann und die Anforderungen an die Transaktionsabwicklungsgeschwindigkeit. Denk darüber nach. Wie könnte die native Kette von Bitcoin beweisen, dass ein BTC auf der eth-Kette nicht irgendwann doppelt ausgegeben wurde, bevor es zurück in die native Kette übertragen wurde? Sie sehen es als Bequemlichkeit an, aber in Wirklichkeit ist es ein potenzieller Angriffsvektor. Aus diesem Grund haben wir Orakel und AMMs und Apps wie Change Now, um Konvertierungsprozesse zu rationalisieren und gleichzeitig die Integrität beider Ketten zu wahren