Kann Bitcoin die US-Post retten [geschlossen]

Ich bin auf diesen Artikel aufmerksam geworden und habe über die Möglichkeiten der US-Post nachgedacht, Bitcoin ernsthaft in Betracht zu ziehen.

http://www.bloomberg.com/news/2014-02-07/could-bitcoin-be-answer-for-profit-starved-post-office-.html

Zu früh? Zu viele Leute verstehen Kryptowährungen nicht?

Antworten (1)

Damit sind einige grundlegende rechtliche Probleme verbunden, da die Post ein Geschöpf der Verfassung und somit eine Schöpfung der Regierung der Vereinigten Staaten ist. Es ist überhaupt nicht klar, dass die Post befugt ist, Finanztransaktionen zu vermitteln. Es ist sogar zweifelhaft, ob der Kongress die Befugnis hat, der Post dies zu gestatten .

Nehmen wir der Argumentation halber an, dass die Post mit der Vermittlung von Bitcoin-Transaktionen beginnt. Was dann? Nun, der Punkt von Bitcoin (zu starke Vereinfachung voraus) ist, dass es nicht von einer Regierung kontrolliert wird, anonym und sicher ist. Wie viele Bitcoin-Benutzer werden Bitcoin mit einer Regierungsbehörde abwickeln, deren Aufgabe es ist, Dokumente an Menschen auf der ganzen Welt weiterzuleiten, die jedoch berüchtigt ist, ihre Fracht zu verlieren, falsch zu handhaben oder falsch zu liefern? Ich sehe es nicht.

Wie viele amerikanische Bürger oder Politiker werden die Eingliederung der Post in die volatile und sich schnell entwickelnde Welt der Kryptowährung unterstützen? Die beiden Dinge, die die Post in den letzten Jahren vorhersehbar getan hat, außer mir die Post anderer Leute zuzustellen, sind Geld zu verlieren und Rettungsaktionen der Steuerzahler zu fordern. Fügen Sie die Komplexität eines großen Finanzinstituts und die Möglichkeit eines Marktcrashs hinzu, und Sie haben das Zeug zu einer großen Katastrophe (denken Sie an etwas wie LTCM + Staatsschuldenhorror in einem).

Das bedeutet nicht, dass ich hier irgendein schändliches Schema sehe, um Bitcoin oder so etwas zu „übernehmen“. Es bedeutet nur, dass dies wie eine haarsträubende Idee klingt, die sich ein Bürokrat ausgedacht hat, der nicht wirklich weiß, was Bitcoin eigentlich ist.

Die Post vermittelt mit ihrem Produkt Zahlungsanweisung bereits viele Finanztransaktionen. Daher sehe ich keine verfassungsrechtlichen Hindernisse für den Eintritt in diesen Markt.
@NateEldredge Sie haben Recht mit den Zahlungsanweisungen. Mein Punkt ist, dass die rechtlichen Einwände existieren und real sind, nicht dass ich denke, dass es eine große Chance gibt, dass sie die PO tatsächlich daran hindern würden, mit dieser Idee fortzufahren. Ich denke, dass die verfassungsrechtlichen Einwände berechtigt sind und dass die gleiche Logik bedeutet, dass die PO auch kein Recht hat, Zahlungsanweisungen zu verkaufen. Allerdings verkauft die PO offensichtlich Zahlungsanweisungen, so dass jeder, der diesen Vorschlag rechtlich anfechten würde, einen harten Streit im Kongress und vor Gericht hätte.