Kann die ESA die beiden Voyager-Raumschiffe kontrollieren?

Das ist so eine dumme Frage. Es gibt viele Weltraumorganisationen. Nehmen wir für diesen Fall ESA. Angesichts der Tatsache, dass die beiden Voyager-Raumfahrzeuge ein schwaches Funksignal zur Erde senden, kann die ESA diese Signale kommandieren und empfangen und später den Standort des Raumfahrzeugs berechnen und Daten über den Zustand des thermoelektrischen Generators usw. unabhängig ohne die Hilfe der NASA erhalten oder Gibt es eine Form der Signalverschlüsselung, bei der die ESA bestimmte Maßnahmen ergreifen müsste? Vorausgesetzt, dass die ESA das Deep Space Network nutzen kann?

Das ist eine großartige Frage! Ich würde vermuten, dass selbst wenn das Signal verschlüsselt ist, das Alter des Fahrzeugs bedeutet, dass die Verschlüsselung für jeden mit der Raffinesse, mit dem Weltraum zu kommunizieren, trivial zu umgehen ist. Wissen wir, welche Prozesshardware auf ihnen war?

Antworten (2)

Es gibt keine Verschlüsselung. Wie in diesem CCSDS-Bericht angemerkt , "bauten zivile Weltraummissionen in der Vergangenheit auf ihre Einzigartigkeit, um unbefugten Zugriff zu verhindern", und nicht auf Verschlüsselung. Außerdem lassen die Diagramme in den folgenden Beschreibungen keinen Platz für eine Verschlüsselungsfunktion: Voyager-Kommunikation und Voyager-Computer .

Es werden Fehlerkorrekturcodes verwendet, aber diese sind bekannt (siehe diese Antwort ). Das Hauptproblem wäre die Kenntnis des Formats der Telekommunikationsbefehle und Telemetriepakete. Die Entschlüsselung der Telemetrie ist relativ einfach (siehe Entschlüsselung von Voyager 1 ) - zu wissen, was die entschlüsselte Nachricht bedeutet, ohne einige Informationen von der NASA, wäre schwieriger. Ähnliches gilt für die Telekom.

Haben Sie eine Referenz, die Ihre Behauptung "Es gibt keine Verschlüsselung" untermauert? Nicht unterstützte Aussagen sind nicht viel wert.
WAHR. Dieser Bericht, public.ccsds.org/Pubs/350x0g3.pdf , weist darauf hin, dass „sich zivile Weltraummissionen in der Vergangenheit auf ihre Einzigartigkeit verlassen haben, um unbefugten Zugriff zu verhindern“ und nicht auf Verschlüsselung – und da ist die Vergangenheit vor 2019. Auch die Diagramme im Folgenden lassen keinen Platz für eine Verschlüsselungsfunktion: descanso.jpl.nasa.gov/DPSummary/Descanso4--Voyager_new.pdf und allaboutcircuits.com/news/… .
Danke für die Auskunft. Ich habe eine triviale Änderung vorgenommen, damit ich meine Ablehnung entfernen kann, die Sie rückgängig machen können. Erwägen Sie, einige dieser Informationen in eine Bearbeitung Ihrer Antwort aufzunehmen - Kommentare können vorübergehend sein.
Danke! Die Antwort wurde wie vorgeschlagen aktualisiert.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass NASA/NASA JPL, die die Voyagers erschaffen haben, die Missionskontrolle für sie sind. So wie die ESA nur von der ESA hergestellte und gewartete Raumfahrzeuge kontrolliert.

Der DSN ist technisch gesehen der NASA und sie lassen ihn von anderen Organisationen verwenden, weil sie keinen eigenen persönlichen DSN haben. Nur in der Lage zu sein, das DSN zu verwenden, bedeutet also nicht, dass sie Daten an jedes Raumschiff senden können, das es verwendet.

Warum wird diese Antwort abgelehnt? Scheint mir anständig.
@ChrisR Ich habe nicht abgestimmt, aber bisher sehe ich keine "Ja" oder "Nein"-Antwort auf "Kann die ESA die beiden Voyager-Raumschiffe kontrollieren?" Es sind nur einige Sätze, die nicht unbedingt falsch sind. Wenn Sie darin eine tatsächliche Antwort auf die Frage des OP sehen, können Sie vielleicht eine Bearbeitung vornehmen, um sie klarer herauszustellen?