Kann die Sonne den Kamerasensor beschädigen? Unter welchen Bedingungen?

Ich möchte experimentieren, indem ich Fotos mache, auf denen die Sonne erscheint. Ich habe Angst davor, was passieren könnte, wenn ich einen mit einem engeren Winkel nehme (wo die Sonne größer wäre). Kann das Objektiv als Lupe fungieren und den CCD- oder CMOS-Sensor verbrennen?

Unter welchen Umständen (Zoom, Belichtung, Blende usw.) kann der Sensor durch die Sonne beschädigt werden?

Oh hallo. Diese ältere Frage gibt einen Fall an, in dem es passiert ist: photo.stackexchange.com/questions/2089
Ich habe während der Sonnenfinsternis mit meiner Canon 5D Mark 3 ein paar Bilder von der Sonne gemacht, mit einem Bower 650 - 1300 mm Objektiv ohne Nd-Filter im Live-Modus. Meine Kamera funktioniert einwandfrei und ich sehe keine Schäden an meinem Sensor. Aber ich bezweifle, dass ich einen "versteckten" Schaden an meinem Sensor verursacht habe. Wissen Sie, ob es eine gute Möglichkeit gibt, meine Kamera zu testen? Ich suche nach einer schönen ruhigen Erleichterung :)
Ich kannte die damit verbundenen Risiken, dachte aber, dass ein paar schnelle Aufnahmen in die Sonne in Live-View mit einem 400-mm-Objektiv bei f32 in Ordnung wären. Nach 4 Aufnahmen wurde der Bildschirm grau und die Kamera neu gestartet. Scheint jetzt aber gut zu sein.
Ich scheine meine Fuji Finepix mit einem Schnappschuss von der Sonne vollgestopft zu haben. Es wird jetzt (ab sofort nach dem gefürchteten oh, es wird ok 'Sonnen'-Schuss) keine Fotos bei hellem Sonnenlicht machen. sie werden komplett schwarz. Wenn Sie im Schatten oder bei nicht hellem Sonnenlicht fotografieren, scheint es gut zu funktionieren. aber es tut mir wirklich leid, dass ich dachte, es sei nur ein Mythos - NICHT!!!!
Das scheint ein eigenartiges Symptom zu sein. Ich würde nicht glauben, dass eine Point & Shoot-Kamera andere Messsensoren als den Hauptsensor hat, und wenn dieser beschädigt ist, würde ich denken, dass das Problem immer offensichtlich wäre. Ich bin gespannt, ob Sie die Schwelle zwischen hellem Sonnenlicht und nicht hellem Sonnenlicht identifizieren können. Gibt es einen "Wendepunkt", an dem es plötzlich ganz schwarz wird, oder passiert es allmählich? Was ist, wenn Sie drinnen direkt auf eine Glühbirne zeigen?
"Kann die Linse als Lupe fungieren?" Ich frage mich, was Ihrer Meinung nach eine Lupe ist ? :P
Ich weiß nicht, warum Sie Angst haben, ein Objektiv mit einem engeren Winkel (höhere Brennweite) zu verwenden, da dies die Lichtintensität verringert , wenn die Blende gleich groß bleibt. Sie sollten sich Sorgen um Weitwinkelobjektive machen.
Vielleicht aus diesem Grund: the-digital-picture.com/Help/Flare.aspx es passierte mit einem 600 mm f/4 Objektiv.
@Myridium Aber die Blende bleibt nicht gleich groß - wenn die Blendenzahl gleich bleibt, wird die Blende mit längeren Brennweiten zunehmend größer, was bedeutet, dass mehr Licht gesammelt wird, wenn die gesamte Lichtquelle ein kleiner Punkt innerhalb des Blickwinkels ist .
@Myridium Oder anders ausgedrückt: Die aufgrund des engeren Blickwinkels abnehmende Gesamtlichtmenge setzt voraus, dass das gesamte FoV die gleiche Helligkeit hat und gleichmäßig über den gesamten Sensor verteilt ist. Aber das passiert nicht, wenn die Sonne im Bild steht. Die größere Eintrittspupille längerer Objektive bei gleichem Av bedeutet, dass mehr Sonnenenergie von einem kleinen Teil des Rahmens gesammelt und auf einen kleinen Teil des Sensors konzentriert wird. Das ist der Teil des Sensors, der beschädigt wird. Der Rest des Sensors wird nicht beschädigt.

Antworten (8)

Das direkte Fotografieren der Sonne kann Ihre Kamera zerstören, ganz zu schweigen von Ihren Augen. Es ist genau so, wie Sie befürchten, das Objektiv fungiert als Lupe und vervielfacht die Sonnenintensität direkt auf das Innere Ihrer Kamera. Welche Auswirkungen dies haben kann, kann variieren. Lange Belichtungen gegen die Sonne können den Sensor Ihrer Kamera dauerhaft beschädigen, aber abgesehen davon sind auch die Verschlussvorhänge und die AF-Sensoren Ihrer Kamera gefährdet, wenn Sie direkt in die Sonne fotografieren.

Jetzt ist das Fotografieren von Sonnenuntergängen und Sonnenaufgängen in Ordnung, ebenso wie das Fotografieren in direktem Sonnenlicht (obwohl dies etwas Fingerspitzengefühl erfordert, um eine gute Belichtung zu erhalten), aber es wird nicht empfohlen, Ihr Objektiv direkt auf die Sonne zu richten (insbesondere bei Langzeitbelichtungen).

Haben Sie dafür Referenzen?
Die meisten, wenn nicht alle, SLR-Verschlussvorhänge sind heutzutage aus Metall, was sehr heiß werden würde, aber ich bezweifle ernsthaft, dass sie brennen oder sich verziehen würden, da der Spiegel bei einer SLR unten wäre. Die Spiegelverriegelung würde die Zeit verlängern, in der Licht auf den Verschluss treffen könnte, aber ich glaube immer noch nicht, dass es lang genug ist, um es zu verletzen. Alte Leicas hatten Stoffvorhänge , die der Ursprung der Geschichte waren.
Das Problem sind nicht so sehr die Rollladenvorhänge aus Metall, sondern die meisten Kunststoffteile, an denen sie befestigt sind. Metall wird heiß, Kunststoff wird heiß, Kunststoff verzieht sich oder schmilzt. Aber wie Sie sagen, wird der Verschluss nicht lange genug der intensiven Hitze ausgesetzt, damit dies geschieht. Der Sensor kann jedoch sein.
Ich bin mir nicht sicher, wie "Langzeitbelichtungen" funktionieren würden ... wenn ich direkt auf die Sonne ziele, stellt meine Kamera 1/4000 s auf f40 ein ... und selbst dann schneidet die tatsächliche Festplatte vollständig bei maximalen RGB-Werten ab.
Meine Kamera (Canon 1300) funktionierte nicht mehr, nachdem ich sie 20 Minuten lang in der heißen Sonne am Strand gelassen hatte (ohne Abdeckung, ich bin so dumm). Die Mitarbeiter des Canon-Servicecenters sagten mir, dass es ein Problem mit der Platine und dem LCD gibt. Mein Vorschlag ist, nur Fotos zu machen, sollte in Ordnung sein, aber nicht zu lange der Sonne aussetzen.
Ich habe Videos von Sonnenuntergang mit 500-mm-Objektiv + 1,4x mit 5D Mark III aufgenommen, ohne Schäden zu verursachen. Die Energiedichte bei Sonnenuntergang/Sonnenaufgang ist zu gering, um ernsthafte Schäden an den Sensoren oder anderen Teilen der Kamera zu verursachen.

Ich würde sagen, es hängt wirklich davon ab, ob Sie eine SLR, DSLR oder P & S (Point-and-Shoot) haben - und vielleicht hängt es sogar mehr (oder weniger) davon ab, ob der Sensor CCD oder CMOS ist.

Meine eigenen Erfahrungen sagen, dass es bei P & S-Kameras nicht vorkommt - niemals. Ich habe 4 billige P&S-Kameras (Canon PowerShot), die ich im Laufe der Jahre ausschließlich zum Aufnehmen von Zeitrafferserien (500 - 100.000 Bilder pro Aufnahme) verwendet habe, und alle Kameras haben laut Exif-Daten mindestens 500.000 Belichtungen. 2 von 4 haben zwischen 2 und 3 Millionen Bilder aufgenommen. Viele dieser Sequenzen wurden an einem ganzen Tag mit vollständigem und direktem Blick in die Sonne (absichtlich) gedreht. Die meisten davon wurden mit einem Weitwinkel- oder einem 180-Grad-Raynox-Fischaugenadapter aufgenommen, obwohl ich denke, dass dies das Problem verschlimmern würde, mehr Linsenelemente zu haben, um das Licht zu brechen?

Seltsamerweise haben alle 4 Kameras nie Qualitätsverluste oder Sonnenschäden gezeigt. Einer mit den meisten Belichtungen hat jedoch einen großen violetten Fleck, der manchmal in Bildern auf einer Seite erscheint, obwohl er mehr mit dem LCD-Bildschirm verbunden zu sein scheint, da er normalerweise (für eine Weile) verschwindet, wenn ich mit dem Bildschirm wackele - schreib ich es, von einem Felsen auf andere Felsen zu fallen und einmal 2 m in die Badewanne zu fallen (was übrigens das Fischauge zerbrochen hat, so dass es jetzt klappert, wenn Sie es in eine beliebige Richtung kippen, aber erstaunlicherweise immer noch gut funktioniert;).

Ich habe auch eine Sony DSC-R1 (eine High-End-CMOS-basierte P&S-Kamera) und habe leicht über 200.000 auf dieser angesammelt, von denen ich oft sehr lange Zeit damit verbracht habe, direkt in die Sonne zu fotografieren, um es zu versuchen Photoshop-ähnliche Sonneneruptionen ;) Auch hier konnte ich nie eine merkliche Verschlechterung oder einen Unterschied zwischen den ersten Bildern feststellen.

Andererseits war es vielleicht auch alles nur Glück, dass nichts angebrannt ist ;)

+1, das ist die Art von Antwort, die ich mag, basierend auf soliden Fakten und nicht auf verallgemeinerten Meinungen. Ich würde immer noch zögern, meine Kamera auf die Sonne zu richten, aber ich kann Ihre umfangreiche Erfahrung nicht bestreiten.
Wenn Sie Zeitraffer aufnehmen, ist Ihr LCD höchstwahrscheinlich ausgeschaltet und der Verschluss nur für sehr kurze Momente geöffnet. Wenn Sie ein P&S auf die übliche Weise mit eingeschaltetem LCD verwenden, ist der Verschluss die ganze Zeit geöffnet, während Sie das Bild zusammensetzen, die Einstellungen anpassen usw. Es kann einen großen Unterschied machen, ob die Sonne den Sensor verbrennt für 1 ms vs. eine halbe Minute.
Wie hast du einen Zeitraffer mit einer P&S-Kamera gemacht? Hat es eine spezielle Funktion oder hast du es gehackt? Und wie konnten Sie ein Fischauge montieren?
In der Regel über Laptop mit verschiedener Software wie PSRemote und GBTimelapse gesteuert, manchmal jedoch mit der CHDK-Firmware oder für schnelle Action-Sequenzen nur mit einer speziell angefertigten Klemme, um den Auslöser einfach gedrückt zu halten, bis der Speicher erschöpft ist. Für die meisten Powershot-Kameras können Sie für etwa 20 USD/EUR einen Tubusadapter mit 52-mm-Frontgewinde erwerben. Mit ein paar Step-up-Ringen konnte ich ein Raynox-Fischauge montieren.
Ich habe über eine Ablehnung nachgedacht, da ich sicher bin, dass @JukkaSuomela Recht hat und diese Antwort daher sehr irreführend wäre (ich habe vor langer Zeit auch eine PowerShot besessen, und wenn ich mich richtig erinnere, hat sie den Verschluss nach der Aufnahme geschlossen). Aber Ihre Antwort ist sehr konstruktiv und basiert auf langjähriger Erfahrung. Könnten Sie bitte Ihre Antwort erweitern und angeben, ob der Verschluss für lange Zeiträume geöffnet war? (Und wenn es für kleine Intervalle geöffnet war, fügen Sie bitte auch einen großen Hinweis hinzu, "Keine Kamerareparaturwerkstätten zu sponsern") :-)
Entschuldigen Sie die späte Antwort, ich wollte mit mehr als einem Bauchgefühl antworten, also habe ich ein Programm geschrieben, um Statistiken über meine Zeitrafferprojekte zu erstellen. Das Ergebnis ist ein neues (noch unfertiges) Open-Source-Programm und die kurze Antwort lautet ja. Lange Antwort: Jedes Projekt war unterschiedlich, aber ich habe meistens mit P oder Blendenprioritätsmodus (Av) gedreht. Aufnahmen mit der Sonne im Rahmen waren im Allgemeinen 1/100s oder schneller/weniger, obwohl es einige Fälle gab, in denen die Kamera falsch eingeschätzt und bis zu ~ 1 Sekunde mit der Sonne im Rahmen belichtet hat (dank des angebrachten Fischauges).
Meine Mutter hat einmal einen Point-and-Shoot dauerhaft beschädigt, als sie etwa anderthalb Stunden vor Sonnenuntergang ein Foto von einer Szene machte, in der die Sonne zu sehen war. Andere Teile der Szene waren in starkem Schatten und sehr dunkel.
"mit einem Weitwinkel- oder einem 180-Grad-Raynox-Fischaugenadapter" Dann ist es offensichtlich, dass die Sonne Ihrem Sensor nicht viel anhaben kann. Der Objektivadapter verringert die projizierte Größe der Sonne. Die obige Frage fragt speziell nach Teleobjektiven.

Bei sehr weiten Winkeln ist die Gefahr viel geringer und das Fotografieren mit der Sonne im Sichtfeld schadet der Kamera oder dem Objektiv normalerweise nicht. Wenn die Sonne sehr tief am Horizont steht, wird die Energie ebenfalls reduziert, da es viel mehr Erdatmosphäre gibt, um einen Großteil dieser Energie zwischen einem Beobachter am Boden zu absorbieren, als wenn die Sonne hoch am Himmel steht.

Noch wichtiger ist, dass es bei größeren Blickwinkeln dem Sehvermögen des Fotografen wahrscheinlich keinen Schaden zufügt. Denken Sie jedoch daran, dass nach meinem besten Wissen KEIN Hersteller von Kameras oder Objektiven jemals etwas gesagt hat wie: "Es ist in Ordnung, durch den Sucher unserer Kamera in die Sonne zu schauen." Verwenden Sie im Zweifelsfall Live View. Sie können eine Kamera ersetzen. Sie können keine Netzhäute ersetzen, die durch das Infrarotlicht der Sonne gekocht wurden!

Bei schmaleren Blickwinkeln, die durch Objektive mit längerer Brennweite bereitgestellt werden, ist es eine ganz andere Geschichte. Sie können Ihre Kamera in Sekundenschnelle beschädigen. Sie können auch Ihre Augen dauerhaft schädigen. Ihre Netzhaut hat keine Schmerzrezeptoren. Selbst ein relativ kurzer Blick in die unvergrößerte Sonne mit bloßem Auge kann sie beschädigen. Menschliche Pupillen haben eine minimale Öffnung von nur etwa 2–4 ​​mm, wenn sie vollständig verengt sind. Nehmen Sie jetzt ein Hochleistungs-Teleobjektiv, z. B. ein 200 mm f/2.8 – die Eintrittspupille ist über 70 mm breit! Die Menge an Sonnenlicht, einschließlich Infrarotlicht, die auf einen Kreis mit einer Breite von 70 mm trifft, ist 320-mal so viel wie die Menge, die auf einen Kreis mit einer Breite von 4 mm trifft, und über 1.200-mal so viel wie die Menge, die auf einen Kreis mit einer Breite von 2 mm trifft! Multiplizieren Sie diese Energie mal 4 für ein 400 mm f/2.8 oder ein 560 mm f/4 oder ein 800 mm f/5.6.Sie können Ihre Netzhaut buchstäblich in kaum mehr als einem Augenblick mit dem Infrarotlicht der Sonne durch eine solche Linse kochen.

Für Ihre Kamera wäre das Worst-Case-Szenario die Verwendung eines Teleobjektivs in der Live-Ansicht. Auch wenn Sie das Foto möglicherweise mit Blende 22 aufnehmen, um die Lichtmenge zu begrenzen, die den Sensor erreicht, ist die Blende Ihres Objektivs wahrscheinlich weit geöffnet, bis Sie auf den Auslöser klicken. Die Energie der Sonne ist stark genug, wenn sie von Ihrem Objektiv fokussiert wird, um das Innere Ihrer Kamera sehr schnell zu erwärmen. Wenn die Dinge heiß genug werden, werden sie beschädigt. Selbst wenn die Hitze keinen Schaden verursacht, können die in der Elektronik des Sensors erzeugten Spannungen ausreichen, um die Schaltung zu beschädigen.

Gott sei Dank war diese Kamera nicht im Live-View und zeigte direkt auf die Sonne mit geöffneten Verschlussvorhängen für die 1 Minute, die die Sonne brauchte, um dies durch ein 600-mm-f/4-Objektiv zu tun. Es geschah während eines Flare-Tests, der von Bryan bei The-Digital-Picture durchgeführt wurde , wobei die Sonne gerade außerhalb des Rahmens, aber offensichtlich genau innerhalb des Bildkreises des Objektivs war. Wenn das Licht, das auf den Rand des Lichtkastens fiel, auf den Sensor oder die Verschlussvorhänge (im Suchermodus) fokussiert worden wäre, wäre die Kamera wahrscheinlich unbrauchbar geworden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Warnungen in fast allen Kamerahandbüchern davor, das Objektiv direkt auf die Sonne zu richten, haben einen Grund, und das nicht nur, damit Sie den Hersteller nicht beschuldigen können, wenn etwas schief geht. Besonders wenn die Sonne bei klarem Himmel fast direkt über dem Kopf steht, ist die Gefahr von Schäden sehr real. Je niedriger die Sonne am Himmel steht, je mehr Wolken sich zwischen der Sonne und Ihrem Aufnahmeort befinden oder je mehr irgendetwas anderes (z. B. ein geeigneter Sonnenfilter) einen Teil der Sonnenenergie absorbiert, desto unwahrscheinlicher sind diese kurzen Perioden Wenn Sie Ihre Kamera auf die Sonne richten, führt dies zu Schäden. Aus diesem Grund ist es ziemlich sicher, Sonnenauf- und -untergangsfotos zu machen: Aufgrund des Winkels der Sonne durchquert sie viel mehr Kilometer durch die Erdatmosphäre, als wenn sie hoch am Himmel steht.

Achten Sie darauf, Ihr Augenlicht zu schützen, und blicken Sie auf keinen Fall direkt durch den Sucher in die Sonne, wenn sie hoch am Himmel fast oder mit voller Helligkeit steht!

Epilog:

Lensrentals.com hat einen Blogeintrag veröffentlicht , in dem auf Fotos der beschädigten Ausrüstung gezeigt wird, was mit einigen ihrer Leihausrüstungen passiert ist, die während der jüngsten totalen Sonnenfinsternis in den Vereinigten Staaten ohne ordnungsgemäße Sonnenfilterung verwendet wurden.

Beschädigung eines Rollladenpanzers:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beschädigung eines Sensors:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Schäden an der Aperturblende eines 600 mm f/4, wenn der Benutzer einen rückseitig positionierten Drop-In-Sonnenfilter verwendet:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ja, die Sonne kann Ihren Sensor beschädigen, wie in der vorherigen Antwort beschrieben. Wenn es im Vergleich zur Empfindlichkeit Ihres Sensors so stark ist, erhalten Sie auf keinen Fall eine brauchbare Belichtung.

Wenn Sie die Sonne fotografieren möchten, können Sie einen ND400-Filter verwenden. Dies ist die, die ich verwende: http://www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Neutral_Density.html

Es reduziert die Stärke der Sonne um den Faktor 400, wodurch die Sonne dunkel genug wird, um sie nicht zu überbelichten, und es ist viel weniger wahrscheinlich, dass Ihr Sensor beschädigt wird, zumindest bei nicht zu langen Belichtungen, bei denen die Sonne nicht überbelichtet ist.

Wenn die Sonne mehr als 10° – 15° über dem Horizont steht, ist dies ein potenziell gefährlicher Hinweis. Baader-Filter haben etwa 17 Stufen (100.000-fache Verkleinerung) und sind sicher für die direkte Betrachtung. Sie müssten 2 ND400-Filter stapeln, um eine ähnlich sichere Reduzierung zu erzielen.
...und die Baader Solarfolie blockt auch gefährliche UV/IR-Wellenlängen garantiert um einen ähnlichen Faktor; das gilt nicht unbedingt für normale ND-Filter. Wenn Sie direkt beobachten, wählen Sie bekannte sichere Filter. Wenn Sie einen elektronischen Sucher verwenden, werden Sie im schlimmsten Fall den Sensor entsorgen; Mit einem optischen Sucher könntest du dir das Auge verderben – das Risiko ist es also nicht wert.

Denken Sie daran, dass bei einer Spiegelreflexkamera der Spiegel bis unmittelbar vor dem Öffnen des Verschlusses unten ist. Der Spiegel würde das meiste Licht zum Okular und nicht zum Sensor oder Verschluss reflektieren.

Ein Teil des Lichts würde durch den Spiegel zum Fokusspiegel geleitet, der sich normalerweise hinter dem Hauptspiegel befindet und sein Licht durch einen Teil des Hauptspiegels erhält, der teilweise reflektierend ist. Möglicherweise könnte dieser Sensor also von Licht getroffen werden.

Eine Beschädigung des Sensors ist jedoch unwahrscheinlich. Das Licht müsste den Spiegel und den Verschluss passieren, oder Sie müssten eine extrem lange Belichtung machen, die den Spiegel hoch und den Verschluss offen hält. In diesem Fall stehen die Chancen wirklich gut, dass das Foto weit überbelichtet wird, ohne dass es wiederhergestellt werden kann.

Und in jedem Fall, in dem ein Schaden aufgetreten ist, wäre es für die Reparaturwerkstatt von Nikon oder Canon ziemlich offensichtlich, was passiert ist, weil sie alles gesehen haben, was zu einem Erlöschen der Garantie führen würde.

Es gab ein bekanntes Problem mit Leicas mit Stoffverschluss , in die Löcher eingebrannt waren.

Wenn Sie ein sehr schnelles Bild von der Sonne machen, wird es Ihre Kamera nicht töten, aber richten Sie sie überhaupt nicht sehr lange in die allgemeine Richtung der Sonne. Denken Sie daran, dass die Exposition nicht sehr lange anhält. Ihr CCD wird wahrscheinlich nicht beschädigt, aber die Linse kann sich so stark erhitzen, dass sie Schaden anrichtet.

Warum sollte sich das Objektiv erwärmen? Das Licht wird durch die Linse auf den Sensor fokussiert. Außerdem besteht der Zweck einer Linse darin, so viel Licht wie möglich durchzulassen.
Sichtbares Licht, ja. Infrarotlicht kann jedoch in der Linse absorbiert werden und es hören.

Ich habe Sonnenaufgangs-Zeitraffer mit meiner Canon S95 ausprobiert, und bei einem habe ich absichtlich versucht, mit Überbelichtung zu enden, wobei die Kamera mit ISO 80, 1/160 Sek., F8.0 lief. Gegen Ende hat sich die Kamera selbst defokussiert, während sie mit manuellem Unendlich-Fokus lief. Ich denke, der CCD könnte überhitzt sein, da dies der einzig logische Grund dafür ist. Habe seitdem zum Glück keine Anzeichen von Schäden gesehen. Das Ergebnis können Sie hier sehen: http://www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs

Das Video ist privat und kann nicht angesehen werden.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies schon einmal erwähnt wurde, aber letzten Herbst, als ich mit meiner T2i in die Sonne fotografierte, schaltete sich die Kamera während einer der Aufnahmen einfach aus (ich war faul und benutzte einen der automatischen Modi). Es dauerte ungefähr eine Minute, und es war wieder fotografieren.

Ich richtete meine Filmkamera auf die Sonne, komponierte die gleiche Aufnahme und hatte wie immer keine Probleme. Ich habe häufig mit meiner Filmkamera fotografiert - manchmal bei heller Mittagssonne, um Linsenreflexe und dergleichen zu bekommen, und ich hatte keine Probleme.

Selbst im vollständig manuellen Modus ist die DSLR nicht in der Lage, die Sonne zu belichten, ohne zu versuchen, die Sonne zu verstümmeln, außer in der Morgen- oder Abenddämmerung im manuellen Modus (einige davon könnten mein Mangel an Wissen aufgrund eines kürzlich erfolgten teilweisen Übergangs zum Digitalen sein). Noch gestern war es schwierig, die Sonne als Scheibe freizulegen, selbst wenn sie sich hinter Wolken befand. Für all diese Verwendungen würde ich empfehlen, mit Film fortzufahren, insbesondere wie jemand anspielte, um sich zu beruhigen.