Kann ein Gegner eine manaerzeugende Kreatur verriegeln, um mich daran zu hindern, Mana zu erzeugen? [Duplikat]

Was passiert, wenn ich einen Llanowar-Elfen für seine Fähigkeit tappe und die Kreatur als Reaktion darauf mit einem Ultimativen Preis zerstört wird ? Und warum? (eine kurze Erklärung genügt)

Das mag wie eine dumme Frage klingen, aber die Meinung unter meinen Freunden ist geteilt. Einige denken, dass das grüne Mana generiert wird und die anderen sagen, dass das Mana nicht generiert wird.

@doppelgreener Diese Frage befasst sich mit Manafähigkeiten, was ein Sonderfall von aktivierten Fähigkeiten ist.
Ich denke, dies ist eigentlich ein Duplikat (und wirklich ein Unterfall) von boardgames.stackexchange.com/q/7893/1500 .
Ich glaube nicht, dass die Frage ein Duplikat ist, da der Gegner, wie corsiKa sagte, niemals die Chance hat, die Kreatur als Antwort zu zerstören (ich kann tatsächlich das grüne Mana verwenden, um die LLanowar-Elfen zu beschützen, wenn ich möchte). Trotzdem danke für die Antwort corsiKa.
Ich stimme nicht doppelt. Während das Endergebnis dasselbe ist (die Fähigkeit kann nicht gestoppt werden), ist die Mechanik hinter dem, was passiert, bei Manafähigkeiten völlig anders.
Ehrlich gesagt, kontert das Töten einer Manaquelle einer Kreatur, die für Mana angezapft wird, um einen Zauber zu bezahlen, diesen Zauber? wäre ein besseres doppeltes Ziel gewesen. Ich habe es erst gesehen, nachdem ich gewählt hatte.
Heh, ich stimme @Rainbolt zu. Öffnen wir sie jetzt erneut und markieren sie erneut als Duplikat, um auf die bessere Duplikatfrage hinzuweisen? Oder erfordert dies die Aufmerksamkeit des Moderators?

Antworten (1)

Dein Gegner wäre besser dran, bis später in deinem Zug zu warten, um deinen Idioten zu töten.

Llanowar Elves hat eine Mana-Fähigkeit . Dies geht nicht auf den Stack und kann daher nicht beantwortet werden.

605.3b Eine aktivierte Manafähigkeit geht nicht auf den Stapel, also kann sie nicht als Ziel gewählt, neutralisiert oder anderweitig darauf reagiert werden. Vielmehr löst es sich sofort nach seiner Aktivierung auf. (Siehe Regel 405.6c.)

Dein Gegner hat also nicht einmal die Chance, deiner Kreatur einen Riegel vorzuschieben, bevor du dein Mana bekommst. Er kann nur flüchten, wenn er Priorität hat, was Sie vermutlich nicht passieren werden, bis Sie die Aktion ausführen, für die Sie Mana getappt haben.

Aber selbst wenn es eine Karte wie Nettle Drone wäre, würde die Fähigkeit auf den Stapel gehen, und wenn sie verrechnet würde, würde der Schaden trotzdem zugefügt werden. Die Fähigkeit selbst wird niemals allein durch die Aktionen deines Gegners neutralisiert, außer bei einem Erstickungseffekt , der die Fähigkeit speziell neutralisiert. Es würde nur gekontert werden, wenn es ohnehin gekontert worden wäre (Mangel an Zielen, illegale Ziele).

Ihr Gegner wäre also am besten dran, darauf zu warten, Ihren Typen zu verriegeln. Du könntest eine Kreatur spielen, die er stattdessen lieber schlagen würde, oder du könntest etwas anderes tun, wofür er das Mana verwenden möchte. Sobald es angezapft ist, müsste es entzapft werden (etwas, auf das reagiert werden kann) und dann könnte er durchbrechen. Wenn nichts anderes, kann er am Endschritt anschrauben.

Todesriten-Schamane würde Ihr Beispiel ohne Mana-Fähigkeit tatsächlich Mana (potenziell) produzieren lassen; in gewissem Sinne eine direktere Analogie zur Situation des OP.
Diese Antwort ist richtig, aber der Anfangssatz ist irreführend. Das Zerstören der Quelle einer Fähigkeit stoppt niemals die Verrechnung einer Fähigkeit (es sei denn, sie ist auch das einzige Ziel). Das Zerstören aller Ziele wirkt einer Fähigkeit entgegen, aber das ist tangential zur eigentlich gestellten Frage.
Ja, meine erste Reaktion war auch, dass "es auf die Fähigkeit ankommt". stimmt überhaupt nicht. Ob es sich um eine Manafähigkeit handelt oder nicht, ändert nichts am Ergebnis
@murgatroid99 Du hast vollkommen recht. Ich habe das klargestellt, weil mich mehrdeutige Anfangssätze auch sauer machen. :-)
„Die Fähigkeit selbst wird niemals allein durch die Aktionen deines Gegners gekontert.“ Dies ist falsch für eine Nicht-Mana-Fähigkeit wie Nettle Drone, zB wenn Ihr Gegner eine Karte wie Azorius Guildmage hat.
@DanStaley Ein bisschen pedantisch, aber sicher, ich habe aktualisiert, um das widerzuspiegeln.
Kann ein Gegner eine manaerzeugende Kreatur verriegeln, um mich daran zu hindern, Mana zu erzeugen? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v