TL;DR

Wenn Ihr Rangetop gut gebaut ist und Sie diese Kabel nur für TCP-Ethernet-Verkehr verwenden, werden Sie wahrscheinlich keine Probleme bemerken. Wenn andererseits die Schaltkreise Ihres Herdes verrauscht sind und einige Signale in diesen Kabeln sehr empfindlich auf Interferenzen reagieren, sind Sie möglicherweise mit einer anderen Kochtechnologie besser bedient.

Lange Antwort

Würden die von einem Induktionsherd erzeugten Magnetfelder weit genug reichen, um Störungen in den Cat6- und RG6-Kabeln in der Wand hinter dem Herd zu induzieren?

Ich glaube nicht, dass Sie eine endgültige Antwort darauf erhalten können, ohne es zu versuchen. Hier sind die wesentlichen Faktoren, wie ich sie sehe.

Wie sauber ist die Leistungsschaltung im Rangetop?

Jedes Mal, wenn große Strommengen ein- und ausgeschaltet werden, besteht die Möglichkeit von Emissionen. Induktionskochfelder schalten große Strommengen ein und aus. Wie signifikant diese Emissionen sind, hängt von vielen Faktoren ab, die im Grunde darauf hinauslaufen, wie gut die Leistungsschaltkreise des Rangetops entwickelt und hergestellt wurden, um Emissionen zu minimieren. Ein Rangetop kann viel emittieren, ein anderer nicht. Aufgrund der Strommenge, die geschaltet wird, besteht die Möglichkeit von Emissionen.

Wie nah ist der Rangetop an den Signalkabeln?

Die Kopplung der Interferenz zu Ihren Kabeln fällt irgendwo zwischen dem Quadrat und der Kubikzahl des Abstands zwischen Ihren Kabeln und Ihrem Herd ab. Wenn Sie ein empfindliches Signalkabel von 10 Fuß auf 1 Fuß von der Quelle entfernen, würde ich eine 100-fache bis 1000-fache Interferenz erwarten. Die meisten Geräte und Kabel sind mehrere Meter voneinander entfernt. Designer und Hersteller wissen dies, daher entwerfen sie im Allgemeinen keine nicht verwandten Geräte und Kabel, um in unmittelbarer Nähe korrekt zu funktionieren. Wenn Sie Interferenzprobleme haben, lautet die erste Empfehlung des Herstellers oft, den Abstand zwischen unabhängigen Geräten und Kabeln zu vergrößern.

Wie empfindlich sind die Signale gegenüber Störungen?

Bei Netzwerkverkehr, der über diese Kabel läuft, manifestieren sich Interferenzen wahrscheinlich als Paketverlust. Ich habe Paketverluste bei Kabeln in unmittelbarer Nähe von Geräten gesehen, die Elektromotoren schalten. Der Paketverlust trat nur während Übergangsperioden auf, wenn die Motoren ein- und ausgeschaltet wurden. Es ist schwer einzuschätzen, wie wahrscheinlich dies in Ihrer Situation ist. Ich weiß, dass es zumindest für Elektromotoren und deren Antriebe möglich ist.

Sie würden wahrscheinlich keinen Paketverlust bei Netzwerkverkehr bemerken, der zuverlässige Protokolle wie TCP verwendet (z. B. Web-Browsing, Datei-Downloads, Telefon-Apps). Andererseits habe ich Videoverteilungsgeräte/Protokolle gesehen, die für LANs entwickelt wurden, die sehr empfindlich auf verworfene Pakete reagieren. Ich habe gesehen, dass die Auswirkungen von verlorenen Paketen so subtil wie kurze schwarze Linien im Video und so dramatisch waren, dass der Feed insgesamt einfrierte.

Eine gängige Methode, um synchronisierte Videostreams auf mehrere Displays im ganzen Haus zu übertragen, sind Geräte, die HDMI über UTP/STP übertragen (wie Ihr CAT6). Ich habe festgestellt, dass diese Geräte furchtbar störanfällig sind. Einige scheinen die Daten nicht zu paketieren oder überhaupt keine physische Ethernet-Signalisierung zu verwenden. Vielmehr scheinen sie die verdrillten Paare zu verwenden, um Signale eines anderen Standards zu übertragen. In einer meiner Installationen wurden diese Signale durch den Strom in den Antriebskabeln eines kleinen Elektromotors unterbrochen, der in der Nähe lief.

Nein, aus zwei Gründen:

1. Induktionsbereiche arbeiten bei kHz-Frequenzen. Moderne Datenübertragung erfolgt mit tausend- bis millionenfach höheren Frequenzen.
2. Cat6 ist verdrillt und RG6 ist abgeschirmt, um Rauschen durch elektrische Interferenzen zu mindern.