Klärung der Trennung von Ethernet-Kabeln und Kabeln, die Strom führen (unterirdisch)

Ich habe einige Fragen dazu gesehen, wie nahe Ethernet-Kabel an Stromkabeln liegen können, ohne dass die Daten erheblich beeinträchtigt werden. Zum Beispiel:

Kann ich CAT5/6-Kabel parallel zu Stromkabeln verlegen?

Gilt „Daten- und Stromkabel nicht mischen“ und „Stromkabel nicht durchschleifen“ heute noch?

Es scheint, dass die kurze Antwort im Grunde lautet, dass sie großzügig getrennt werden sollten.

In meinem Fall werde ich sie jedoch in "getrennten Leitungen" betreiben, bei denen es sich um gewöhnliche PEX-Schläuche (unterirdisch) handelt. Darüber hinaus ist die Stromversorgung in diesem Fall ein schwaches (dickes) Verlängerungskabel. Die Anwendung besteht darin, dass ich diese Kabel zu einigen Überwachungskameras verlege, die 500-600 Fuß entfernt sind, und ich glaube nicht, dass die Kameras viel Strom verbrauchen. Zumindest wäre es in der Hauptleitung von der Straße nicht so präsent.

Die erste Frage, die ich verlinkt habe, hat einen Kommentar, der einen Standard zitiert:

800.133(A)(2) legt fest, dass Kommunikationsdrähte und -kabel mindestens 50 mm (2 Zoll) von Leitern von elektrischem Licht, Strom, nicht leistungsbegrenzten Feuermeldern der Klasse 1 oder netzbetriebenen Geräten mit mittlerer Leistung getrennt sein müssen Breitbandkommunikationsschaltungen. Ausnahmen sind, wenn separate Kabelkanäle oder Kabelkanäle verwendet werden, um die Kommunikationskabel/-drähte von den Stromleitern zu trennen.

Bedeutet dies, dass ich sie in meinem Fall einfach in verschiedene PEX-Rohre stecken kann und mir keine Gedanken darüber machen muss, wie nahe sie sind - sie können direkt nebeneinander liegen? Es wird keine Schleifen geben, nur eine gerade Strecke (mit einigen Kurven).

Es ist mir in diesem Fall wichtig, weil es die Breite des Grabens beeinflussen würde, den ich ausheben soll.

Ich frage mich, ob meine Frage eher für eine Art Elektronikforum geeignet ist, aber ich freue mich über jede Anleitung.

Danke

Die Entfernungsbeschränkung für Ethernet über CAT-5/6 beträgt 100 m (328 Fuß – Sie können es möglicherweise etwas länger dehnen, aber nicht 500 Fuß), daher denke ich, dass dies eine größere Beschränkung sein wird, als in der Nähe von Strom zu laufen. Glasfaser-zu-Ethernet-Medienkonverter sind nicht so teuer und Sie können leicht vorkonfektionierte Glasfasern in Längen von bis zu 1000 Fuß finden, also würde ich einfach Glasfaser für das Netzwerk verlegen und Sie müssen sich dann keine Gedanken über Entfernung oder Interferenzen machen. Vor allem, da Sie mit Strom versorgt werden, damit Sie den Medienkonverter am Remote-Ende mit Strom versorgen können.
Ah ich sehe. Ich bin davon ausgegangen, dass ich eine der Medienbezeichnungen für Langstrecken erhalten würde, aber mir war nicht klar, dass diese Medientypen zwangsläufig Glasfaser statt Kupfer sind. Ich werde es überprüfen danke. Bearbeiten: Aber jetzt würde ich mir Sorgen machen, wie die Glasfaser an den Kameras abgeschlossen wird. Ich nehme an, dass ich dort auch Endgeräte unterbringen kann.
Sie können 2-Draht-Kupfer-Extender erhalten, aber wenn Sie trotzdem Medienkonverter verwenden müssen, sind diese in der Regel langsamer und teurer als Glasfaserkonverter, und mit Glasfaser eliminieren Sie die Möglichkeit elektrischer Interferenzen.
@Johnny ein Pflug oder Spaten stört beides ... :)

Antworten (3)

Es ist nicht gestattet, Niederspannungs- und Netzleitungen in denselben Kabeln, Leitungen oder Kabelkanälen in irgendeiner Weise zu mischen, zu formen oder zu formen. Der Grund ist die Sicherheit: Die Datenkabel dürfen die Stromkabel nicht gefährden, aber ein Schmelzen oder eine Beschädigung der Stromkabel könnte absolut „heiße“ Netzspannungen auf Ihre Datenkabel übertragen.

Dies ist nur zulässig, wenn die Datenkabel und alles, womit die Datenkabel verbunden sind, ebenfalls innerhalb der Verkabelungsmethoden der Klasse 1 liegen. Zum Beispiel Lichtsteuerungen auf Basis von 24-V-Stromstoßrelais. Oder 0-10-V-Dimmsteuerungen laufen im selben Kabelkanal wie das Stromnetz. Oder Ethernet, das als SCADA zwischen Netzsteuergeräten verwendet wird, die alle in Gehäusen der Klasse 1 montiert sind.

Was nicht erlaubt ist, ist ein Ethernet durch eine Hauptleitung zu führen, das Ethernet an einer Ethernet-Abdeckplatte landen zu lassen und dann über ein Ethernet-Kabel, das definitiv keine Klasse-1-Verdrahtungsmethode ist , zu einem lokalen PC fortzufahren, wo es in einen nicht gehärteten Datenport eintritt für Netzstrom.

Wie auch immer, was das Stromnetz betrifft, "getrennte Leitung und gut". Wenn Ihre Leitung aus Metall ist, sind Sie wahrscheinlich wirklich gut. Wenn es sich um Kunststoff handelt, kann es zu Signalstörungen kommen, wenn das Signal anfällig für 60 Hz ist oder was auch immer für Leitungsrauschen auf der Netzleitung vorhanden ist. aber das Electrical Code kümmert sich wirklich nicht darum. Heutzutage sind die meisten elektronischen Signale so hochfrequent, dass es unwahrscheinlich erscheint, dass altes Netzleitungsrauschen viel Einfluss haben könnte.

Ich denke, die Antwort ist "separate Leitung, überhaupt kein Problem", aber das überlasse ich den Code-Gurus.

Aber (a) Sie sind mit einer Power-over-Ethernet-Lösung möglicherweise viel besser dran, wenn Sie Kameras bekommen können, die auf diese Weise funktionieren, da Sie sich dann nur um einen Satz Kabel ( und eine Leitung ) kümmern müssen, anstatt um 2 und ( b) Normales Ethernet ist nur für 328 Fuß ausgelegt - das ist nicht einfach ein Problem "Signalqualität ist auf große Entfernung nicht so gut" (wie bei alten seriellen RS232-Kabeln), sondern ein grundlegendes Designproblem, das nicht ignoriert werden darf.

Ich denke, das Problem mit PoE ist, wie ich gelesen habe, dass es auch durch die Entfernung begrenzt ist, es sei denn, ich habe es falsch verstanden.
PoE ist definitiv auch durch die Entfernung begrenzt. Ich spreche wirklich zwei Probleme an: 1 - PoE kann Ihnen helfen, das Verlegen eines zweiten Kabels (und einer zweiten Leitung) zu vermeiden, und 2 - alle normalen Ethernet-Verbindungen (10, 100, Gig.) sind normalerweise auf 300 Fuß (eigentlich 328 Fuß = 328 Fuß) begrenzt 100 Meter).

Router dann Cat5e (kann für kurze Länge verdrillt sein) zu High Power 4-Pair-PoE-Injektor (60 Watt) in der Struktur, von dort aus vergrabenes Cat5e-Massivkupferkabel (kein verdrillter Leiter oder nicht massives Kupfer) 100 m max. zu einem PoE-Booster, der bei jedem Wetter im Freien ist (verbindet Längen und Boost-Leistung), dann 100 m max. Cat5e Vollkupfererdverlegung bis zur Endstation (Ausrüstung).

Damit ist die Frage nicht beantwortet. Sobald Sie über einen ausreichenden Ruf verfügen , können Sie jeden Beitrag kommentieren . Geben Sie stattdessen Antworten an, die keine Klärung durch den Fragesteller erfordern . - Aus Bewertung
So wie es derzeit geschrieben steht, ist Ihre Antwort unklar. Bitte bearbeiten Sie, um zusätzliche Details hinzuzufügen, die anderen helfen zu verstehen, wie dies die gestellte Frage beantwortet. Weitere Informationen zum Verfassen guter Antworten finden Sie in der Hilfe .