Beruht

Marken, Geschmacksmuster und Urheberrechte

Es gibt drei Arten von Schutz, die Schriften und Schriftarten zusätzlich zu grundlegenden Lizenzvereinbarungen gewährt werden können: Marke, Geschmacksmuster und Urheberrecht. Diese sollen Nicht-Lizenznehmer davon abhalten, die Schriftarten in irgendeiner Weise zu kopieren und sie als Originalmaterial auszugeben. Sie haben jeweils Auswirkungen auf die Computer-Support-Person.

Das Warenzeichensystem ist die schwächste Form des Schutzes, da nur der Schriftname selbst geschützt werden kann. Die beliebte Schrift PalatinoTM von Hermann Zapf ist wohl die am häufigsten kopierte Schrift der Welt. Viele Unternehmen haben ihre eigenen identischen Versionen davon erstellt (einschließlich des in der Vergangenheit von Microsoft vertriebenen Book Antiqua), mussten jedoch den Namen ändern. Das bedeutet, dass niemand einen bereits existierenden Schriftnamen für eine neue Schrift verwenden darf, selbst wenn die Schriften völlig unabhängig voneinander sind.

Das Geschmacksmustersystem ist die stärkste, aber ungewöhnlichste Art des Schutzes. Die Benennung ist aufgrund der damit verbundenen Kosten und des Aufwands relativ selten, aber mächtig. Es ist der einzige US-amerikanische Präzedenzfall, der das eigentliche Design schützt – die individuellen Formen der Buchstaben in einer Schriftart. Die Schriftfamilie Lucida (entworfen von Bigelow und Holmes) war eine der ersten digitalen Schriften, die ein Patent erhielt. Wenn ein Designer sie kopieren würde, selbst wenn er sie mit Bleistift und Papier von Grund auf neu zeichnet, würde er in ernsthafte rechtliche Schwierigkeiten geraten.

Das Urheberrechtssystem ist die am häufigsten verwendete Art des Schutzes, war aber auch die vageste und am schwierigsten durchzusetzende. Es gibt keinen ausdrücklichen Schutz für Schriftarten oder Schriftdesigns im US-Urheberrecht. Daher sind Schriftarten bis vor kurzem zwischen den Ritzen des Justizsystems gefallen.

http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&id=UNESCO_Font_Lic

Ich habe folgendes aus dieser Klage entnommen:

Die Namen bestimmter Schriftarten können markenrechtlich geschützt sein. Dies ist die schwächste Form des Schutzes, da nur der Schriftartname selbst geschützt wird. Beispielsweise können die Buchstaben der markenrechtlich geschützten Schriftart Palatino kopiert werden, aber der Name muss geändert werden.

URW++ war 1995 in einen Rechtsstreit mit der Monotype Corporation verwickelt, weil sie ihre Schriftarten geklont und sie mit einem Namen benannt hatten, der mit denselben drei Buchstaben begann. Da Schriftformen selbst in den Vereinigten Staaten nicht urheberrechtlich geschützt werden können, konzentrierte sich die Klage auf Markenverletzungen. Ein US-Gericht entschied, dass die Marken von Monotype „phantasievoll“ seien und keinen beschreibenden Wert für die tatsächlichen Produkte hätten. Es entschied jedoch auch, dass URW die Öffentlichkeit bewusst verwirre, weil "das Entwenden des ersten Teils einer bekannten Marke und das Anhängen an ein wertloses Suffix eine seit langem von Gerichten verurteilte Methode der Markenwilderei ist". Das Gericht erließ eine einstweilige Verfügung, die URW daran hinderte, ihre gewählten Namen zu verwenden.

und ein weiteres Beispiel aus derselben Quelle

Am 21. Januar 2016[17] reichte Font Brothers eine Klage gegen Hasbro ein und behauptete, Hasbro habe die Schriftart „Generation B“ für sein Produkt My Little Pony ohne Genehmigung verwendet. Font Brothers behauptete, Hasbro habe sich geweigert, ihrem Lizenzantrag nachzukommen. Sie fordern auch beträchtlichen Schadensersatz aus Einnahmeverlusten für diesen Missbrauch und fordern ein Geschworenenverfahren zur Klärung dieser Angelegenheit.[18] https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_property_protection_of_typefaces#Trademarks

Sorry im Voraus für Wikipedia