ist die Erstellung eines Logos, das ein ähnliches visuelles Element wie ein anderes konzeptionelles Logo enthält, eine Urheberrechtsverletzung?

Ich habe ein Logo erstellt, das ein ähnliches visuelles Element wie ein anderes Logo verwendet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sobald eine Antwort gegeben wurde, werden wir die Frage nicht entfernen. Die einzige Belohnung für die Antwortenden ist die Wiederholung, die sie erhalten, wenn sie helfen, Ihre Frage zu beantworten.

Antworten (2)

Artwork ist urheberrechtlich geschützt, wenn es erstellt wird . Es spielt keine Rolle, ob es sich um ein Konzept handelt oder nicht, es ist immer noch urheberrechtlich geschützt.

Wenn jemand versuchen würde zu beweisen, dass Sie das Bactolab-Logo als Grundlage verwendet haben, hätte er keine großen Schwierigkeiten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es scheint definitiv bestenfalls abgeleitete Arbeit zu sein . Was eine Urheberrechtsverletzung sein kann.

Allerdings bin ich Designer, kein Anwalt.

Der einzige sichere Weg, um herauszufinden, ob es "in Ordnung" ist, besteht darin, einen Anwalt zu konsultieren, der auf solche Angelegenheiten spezialisiert ist.

Beachten Sie auch, dass Marken und Urheberrechte nicht dasselbe sind. Bei Marken geht es darum, die Markenverwirrung in einer bestimmten Branche zu reduzieren, während es bei Urheberrechten darum geht, wem das Kunstwerk gehört. Jedes Kunstwerk hat im Allgemeinen einen Urheberrechtsinhaber (mit Ausnahme der Gemeinfreiheit), aber nicht alles ist markenrechtlich geschützt.

An den anonymen Benutzer, der ständig versucht, diese Antwort zu bearbeiten ....

Die fortgesetzten versuchten Bearbeitungen, um das Bild aus dieser Antwort zu entfernen, lassen mich fragen, warum das Bild überhaupt überhaupt gepostet wurde. Ich habe die Bilder so weit beschnitten, dass sie nicht sofort erkannt werden können, ohne die beiden Originalbilder zu kennen. Das versuchte Ersatzbild variiert nicht genug, um die Bearbeitungen zu rechtfertigen.

@WELZ es ist schon außergewöhnlich beschnitten und man kann überhaupt nicht sagen, was das P-Wort ist. Es ist also nicht identifizierbar, wie es ist. Die einzigen identifizierbaren Teile sind möglicherweise die Originalfirma, nicht die betreffende Revision. Es gibt keinen Hinweis auf das Unternehmen, das mit P-Orbitalsymbol-V (oder W) beginnt. Ich denke, der anonyme Redakteur ist übereifrig und versucht, diese Antwort vollständig zu verschlechtern, jetzt, wo er / sie das bekommen hat, was er brauchte.
Beachten Sie auch, dass die Frage selbst jetzt auf so ziemlich nichts gekürzt wurde. Es ist nicht die ursprüngliche Frage.

Wenn das Molekül anderswo als gemeinfreies Material gefunden werden kann und Sie sicher sind, dass es älter ist als die Arbeit, die Sie als Quelle Ihres Derivats zeigen, dann fühlen Sie sich frei. Sonst geht man ein Risiko ein

  • Ihren Ruf zu verlieren und
  • zur Zahlung gezwungen werden

Selbst wenn das Molekül kostenlos ist, behaupten Sie niemals, es sei Ihre ursprüngliche Kreation. Wer an Sie zahlt, muss die Wahrheit wissen. Er will es auf keinen Fall hinterher entdecken.

Redesign oder Kontakt zum ursprünglichen Designer:

Neugestaltung. Wenn Sie einige Chemiesymbole einfügen möchten, gibt es unzählige andere Möglichkeiten. Der ursprüngliche Designer hat wahrscheinlich kein Recht, an anderer Stelle neue Rechte zu vergeben. Wenn Sie diskutieren können, kann es nützlich sein, aber nur eine schriftliche Vereinbarung mit dem Bild hat vor Gericht Wert

ist die Erstellung eines Logos, das ein ähnliches visuelles Element wie ein anderes konzeptionelles Logo enthält, eine Urheberrechtsverletzung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v