Kann ein Planet nur aus Meer und Strand mit einer atembaren O2-Atmosphäre existieren?

Ich erschaffe einen Planeten, und ich möchte, dass er ist:

  • Ein windiger Ort, mit Ozean überall (wie die Erde)
  • Derselbe Druck und dieselbe Zusammensetzung auf Meereshöhe (wie auf der Erde)
  • Nur ein Biom: Ein Strand. Die ganze Welt wäre ein Strand; Egal auf welchem ​​Land du bist, es ist ein Strand.

Ist das möglich? Wenn nicht, welche Alternativen gibt es?

Ein „Strand“ oder eine Wüste? Zählt Regolith wie auf dem Mond? Zählt fein gemahlenes Lavagestein? Lässt du Vulkane zu?
ein Strand oder eine Küstenregion? Wenn zuerst, dann nicht möglich, weil die Wellenbewegung schließlich den Sand wegspült und mit 100% Ozeanoberfläche eines Planeten endet.

Antworten (8)

dünne, sandige Küstenlinien auf der ganzen Welt

Sand ist kein Urgestein: Er entsteht durch Zersetzung entweder eines anderen Gesteins oder anderer harter Substanzen wie Muscheln, Glas usw.

Abgesehen davon braucht Sand einen Untergrund, auf dem er sich ablagern kann.

Nur aus den oben genannten Gründen können Sie nicht genau das haben, was Sie beschreiben: Sie müssen mindestens eine andere Formation haben, die erodiert wird, um den Sand zu produzieren, und auf der der Sand selbst ruht.

Es gibt auch eine andere Methode, Sand herzustellen. Papageienfische oceanservice.noaa.gov/facts/sand.html
Oder Sie lassen die Kieselsäure biogen fixieren. Sehr große Kieselalgen?
aber was ist, wenn es viel Sand gibt? wie ein geschmolzener Kern, Schichten aus gehärteter Lava und schließlich Sand? Ich weiß nicht, die Erosion des Wassers gegen die Schichten von tieferem Sand?
@FélixGagnon-Grenier So funktioniert Sand nicht, stapeln Sie ihn tief genug und er wird zu Sandstein komprimiert oder zu Ton erodiert.

Alt:

Eure Welt ist ein alter und größtenteils flacher Ozean. Es gibt wenig geologische Aktivität an der Oberfläche. Jegliches Land dort wurde vor Jahrtausenden erodiert. Meeresströmungen und Wind wirbeln gelegentlich das sandige Sediment auf, aus dem der Meeresboden besteht. Diese Strände sind Sandbänke, die aufgewirbelt werden, bis Wellen- und Windbewegungen sie zunichte machen.

Dies ist eher wie die Korallenriffwelt, die in einigen anderen Fragen vorgeschlagen wurde.

Ich habe gelesen, dass etwa 70 % der Sauerstoffproduktion der Erde durch ozeanische Photosynthese (Phytoplankton, Cyanobakterien, Algen) erfolgt. Es gibt keinen Grund, warum dies nicht auf Ihrem Strandplaneten passieren könnte.

Wie @L.Dutch jedoch betont, muss Sand irgendwo herkommen. Auf der Erde sind Sandstrände normalerweise von Material bevölkert, das von einem Fluss heruntergetragen wird, und Küsten mit einem langen Weg zwischen bedeutenden Flüssen (wie ein Großteil der Küste nahe der Grenze zwischen Oregon und Kalifornien) haben eher Klippen mit ihren Füßen in der Brandung als üppige Strände, während andere, die für sehr schweres Wetter anfällig sind (wie die Südwestküste von England und Wales), eher "Schindeln" haben - Kopfsteinpflaster, im Durchschnitt so groß wie eine Faust - als Sand. Dies variiert auch in Abhängigkeit von der Gesteinsart an der Küste – zum Beispiel Basalt, wie an der Küste von Hawaii und Kalifornien/Oregon/Washington, im Vergleich zu Sedimentgesteinen, wie sie an den meisten Küsten Großbritanniens zu finden sind – aber unterm Strich ist es, wenn du hast keine sandquelle, du wirst'

Die einzige Alternative, die ich sehe, ist Korallensand, der sich auf Atollen bildet. Das Problem dabei ist, dass sich ein Atoll, um sich über die Meeresoberfläche zu erheben, auf einer Struktur gebildet haben muss, die relativ zum Ozean ansteigen kann, oder lange genug bestehen bleibt, damit der Meeresspiegel sinkt (was wahrscheinlich nicht passieren wird). ein Planet, der nur aus Meer und Strand besteht).

Ich glaube nicht, dass "70 % der Sauerstoffproduktion der Erde durch ozeanische Photosynthese erfolgt". Wenn Sie 70 % Umwandlung CO2 > O2 meinen, dann ja, vielleicht. Aber der Nettoeffekt der Photosynthese auf den atmosphärischen O2-Gehalt ist sehr gering (IIRC 0,02%), also muss nicht nur der Sauerstoff in der Atmosphäre zuerst von woanders kommen, sondern wenn es keine nennenswerte Fauna als CO2-Quelle gibt, wird der Planet schnell (geologisch gesehen ) leblos.
Der gesamte Sauerstoff in der Erdatmosphäre sowie das, was das Eisen überhaupt erst aus den Meeren oxidiert hat, stammt ursprünglich aus der Photosynthese der Cyanobakterien im Ozean. Auch oceanservice.noaa.gov/facts/… .
Ich bestreite das nicht, aber das war damals, das ist jetzt. Jetzt haben wir eine oxidierende Atmosphäre, damals war sie reduzierend. Im Moment ist die Netto-Sauerstoffproduktion der Photosynthese nahe Null, wobei Phytoplankton wissenschaftlich erwiesenermaßen in dieser Hinsicht sehr ineffizient ist, also braucht die Wissenschaft eine andere Sauerstoffquelle, die wir atmen ...
@AcePL Hast du den von mir verlinkten NOAA-Artikel gelesen? Natürlich ist die "Netto"-Sauerstoffproduktion nahe Null, es reicht gerade aus, um den Verbrauch (mehr oder weniger) auszugleichen. Aber laut dem verlinkten Artikel sind 50-80% davon auf ozeanische Organismen zurückzuführen.
Ich habe den Artikel gelesen. Aber mein Argument ist nicht maßgeblich, es ist logisch: Wenn die Photosynthese CO2 in O2 umwandelt, ist es nicht möglich, 15 % Sauerstoff aus den derzeitigen 0,04 % CO2 zu erzeugen, insbesondere mit einem Verfahren, das 0,0002 % effektiv ist ...
@AcePL du bist albern. Die gesamte Sauerstoffmenge in der Atmosphäre wird nicht jedes Jahr ersetzt. Nur ein sehr kleiner Teil des atmosphärischen O2 wird verbraucht. Dieser kleine Teil wird hauptsächlich durch ozeanische Photosynthese ersetzt. Die Atmosphäre ist RIESIG. Glaubst du wirklich, 15 % davon werden jedes Jahr verbraucht?
@neph - sind wir also wieder bei meinem ursprünglichen Kommentar? Sie sagen also, es geht um die Nachfüllrate von Sauerstoff in der Atmosphäre? Ok, nehmen wir das, aber dann ist da noch das: sciencenews.org/article/… , also 70% oder sogar 50-80 sind sehr zweifelhaft, denn wenn diese Zahl tatsächlich korrekt ist, ist sie INNERHALB des Ozeans, der auch VERWENDET Sauerstoff. Ich verstehe, dass dies eine Frage der Größenordnung ist, aber ich weise darauf hin, dass die Ozeane im VERGLEICH zu dem, was verbraucht wird, eine winzige Menge Sauerstoff in die Atmosphäre freisetzen. Diese Gleichung ist nicht ausgeglichen.
@AcePL Das hört sich so an, als hätten Sie eine gegensätzliche Antwort. Bitte posten Sie mit Referenzen, warum Sie denken, dass ein Ozean nicht genug überschüssige Sauerstoffproduktion liefern kann, um eine atembare Atmosphäre aufrechtzuerhalten, anstatt in Kommentaren zu argumentieren.

Ja, wenn der Sand lebt.

Normalerweise würden sich Nicht-Sand-Biome bilden. Aber wenn das Land lebt, könnte der Sand einfach dominieren.

Lassen Sie den Sand eine photosynthetische Art von Pflanze sein, die während ihrer Entwicklung auf eine unschlagbare Strategie gesetzt hat. Fast überall sind Sandpflanzen bedeckt, die als riesiger Organismus die Sonne einfangen und die Welt sandig machen.

Habe keine Kontinente.

Ihre Welt hat Meere, die hoch genug sind, dass alle Landkontinente bedeckt sind. Die einzigen Ausnahmen sind Berge und Vulkaninseln, wo alle leben. Überall ist es windig, und jeder kann von Inseln leben und Inselhüpfen.

Meereswelt, gebirgige Inseln

Die Kruste eures Planeten war sehr geschäftig. Aufgrund der Erdbeben sieht die Oberfläche des Planeten wie ein chaotisches Waschbrett aus, überall Gebirgszüge, die sich über 1000 km oder mehr erstrecken. Es gibt auch viel Wasser auf eurem Planeten, was zu einem großen Ozean mit vielen, langgestreckten Inseln führt. Die bewohnbaren Teile dieser Inseln sind die Küsten. Im Landesinneren sind die Inseln vulkanische Ödländer. Instabile Böden, genau wie die Ufer. Es ist sehr schwierig, ein Haus zu bauen, das jahrelang stehen bleibt. Die Menschen leben an den Stränden und ein paar Kilometer den Berg hinauf. Wenn ein Tsunami kommt, benutzen sie spezielle Straßen und Aufzüge, um zu evakuieren.

Sand durch Reibung

Der Sand entsteht durch Reibung: geologische Aktivität über lange Zeiträume, wobei Krustenplatten manchmal in Tausende von Stücken zersplittern oder brutal zusammenbrechen. Dies hat eine Menge loser Sand- und Kieselsteine ​​gebildet, die auf dem Meeresboden zurückgelassen oder bei einer weiteren Kollision nach oben gewölbt wurden. Manchmal steigt der Meeresboden plötzlich lokal an. Auf eurem Planeten passiert das sehr häufig. Jedes Jahr entstehen neue Inseln.

Ursache: Gezeitenkräfte

Der Grund für all dieses Rumpeln: Ihr Planet hat vor hundert Millionen Jahren einen Neumond bekommen. Er tauchte plötzlich auf, dann blieb er ... seine Umlaufbahn ist elliptisch und zweimal im Monat wird eine wechselnde Region extremen Gezeitenkräften ausgesetzt sein. Nicht nur Wasser steigt auf, auch lose Teile der Planetenkruste bewegen sich mit.

Große Mondtage

Sehr unbequemer Planet für seine Bewohner ... aber seine Big Moon-Tage ziehen viele Touristen an! Die meisten Tsunamis sind ziemlich vorhersehbar und scheinen eher eine Anziehungskraft als eine Abschreckung zu sein. Die Geräusche ... es ist aufregend, ein paar Wochen auf diesem Planeten zu bleiben. Rucksacktouristen lieben die unverschämte Natur. Eine wunderschöne Aussicht, all diese jungen, spitzen und manchmal rauchenden Bergketten überall.. die Lava, die Geysire.. Und natürlich die Strände.

Jeder erwähnt, dass sich Sand nicht bilden kann, ohne aus einem primären quarzhaltigen Eruptivgestein verwittert zu sein. Das ist wirklich wahr!

Aber es gibt biogene Kieselsäure – und sie löst tatsächlich beide Probleme. Diatomeen bilden nicht nur Silica (Quarz)-Schalen, sie sind auch die wichtigste Sauerstoffquelle in der modernen Atmosphäre. Es ist leicht, sich eine Welt vorzustellen, in der Kieselalgen sich viel größer (sandkorngroß) entwickelt haben und statt der feinen Kieselgur, an die wir gewöhnt sind, grobe Kieselgurstrände bilden.

Eine Fast-Wasser-Welt.

Ja es ist möglich.

Der Sauerstoff ist überhaupt kein Problem. Einzellige photosynthetische Organismen in den Ozeanen hier auf der Erde erzeugen deutlich mehr als die Hälfte unseres Sauerstoffs.

Der Aspekt „Strand, überall“ ist schwieriger. Plattentektonik wie auf der Erde wird immer Berge aufwerfen. Aber ein Planet mit so viel Wasser, dass nur die höchsten vulkanisch geformten Berge nur wenig über die Oberfläche ragen, ist möglich. (Mit einem Höhenmaß sind die höchsten Berge der Erde die Inselvulkane).

Also fast das ganze Meer, mit verstreuten Korallenattolen und Korallensandstränden. Realistisch gesehen wird es wahrscheinlich einige steile Vulkangipfel (aktiv oder ruhend) sowie eine Mehrheit von Attolen geben, die leicht untergetauchte erloschene Gipfel umgeben. Keine sichtbaren Kontinente. Kontinente wie Zealandia mögen existieren, aber noch mehr untergetaucht. Es ist der Meeresboden, der sich über „Hot Spots“ ausbreitet, die Ozeanvulkane aufgeworfen haben, und sie dann von ihrer Lavaquelle wegnehmen und den Druck unterstützen, sodass sie sanft untertauchen, während Korallen gleichzeitig nach oben wachsen.

Insgesamt nicht anders als der Pazifik der Erde, aber überall. Fast eine Wasserwelt, aber nicht ganz.

Übrigens bedeutet die Unbeständigkeit dieser Orte über geologische Zeiträume hinweg, dass alles irdische Leben, das Sie sich vorstellen, in den Ozeanen brüten oder säen und das trockene Land jede Generation aufs Neue besiedeln muss. (Wie Palmkrabben oder Kokospalmen mit ihren schwimmenden Samen).

Ja, es ist möglich. Der gesamte Sand, den Sie benötigen, kann von Papageienfischen gebildet werden, die Unterwasserkorallen fressen und die Skelette als Sand ausscheiden.

Der gesamte Sauerstoff, den Sie benötigen, kann durch Photosynthese von Meeresalgen produziert werden.

Ihre Strände müssen nicht "anders" sein, sie können genau wie Erdstrände sein. Die Ozeane können voll von Pflanzen sein, wie die Ozeane der Erde, und Fischen, einschließlich Haien, und Säugetieren, wie Walen und Delfinen. Oder Wasserdinosaurier. Sie können Schalentiere haben. Korallenriffe. Krabben. Andere Aasfresser von toten Fischen.

Um „alles Strand überall“ zu sein, brauchen Sie wahrscheinlich einen ziemlich stabilen Meeresspiegel und ziemlich kleine Inseln mit sehr geringer Höhe.