Kann ein bewohnbarer Planet zwei getrennte Krusten haben, die beide Leben erhalten können? Ich frage mich, ob ein Planet durch die Entstehung des Planeten im Laufe der Zeit durch eine Form von Mantelkühlung / Erosionskombination ohne absichtliche künstliche Konstruktion zwei Krusten mit Luft dazwischen haben kann.
Je größer der Abstand zwischen den beiden, desto besser. Idealerweise wäre der Abstand zwischen den beiden Krusten größer als 12 km, um einen Flug zu ermöglichen. Ich weiß, dass die atmosphärischen Bedingungen zwischen den beiden Krusten sehr unterschiedlich sein würden, und ich möchte, dass die untere Kruste ähnliche atmosphärische Bedingungen wie auf der Erde aufweist und sogar Wettermuster aufweist. Dies würde zu einer wahnsinnig dünnen Atmosphäre um die obere Kruste herum führen.
Die einzige Möglichkeit, die ich sehen kann, ist eine Art massives Höhlensystem, das sich in einer der dicksten Krusten bildet, die jemals entwickelt wurden, oder einige Säulen, die von der Erosion übrig geblieben sind, die einen Bereich entfernt hat, um eine Troposphäre zu schaffen. Der Einfachheit halber würde ich sagen, wir gehen einfach davon aus, dass die obere Kruste genügend Löcher hat, damit das Licht das Leben auf der unteren Kruste aufrechterhalten kann.
Ich weiß nicht, wie ich den Bereich zwischen den beiden Krusten ausreichend beleuchtet bekomme, aber das würde auch helfen. Es würde sehr viel Spaß machen, die Auswirkungen auf die Gesellschaft, die Evolution und das Leben im Allgemeinen zu erforschen, aber ich möchte wissen, ob die Welt überhaupt ohne magische Eingriffe möglich ist.
Für einen gegebenen Wert von „Atmosphäre“ kennen wir bereits einen solchen Planeten. Nun, Mond.
Der kleinste Jupitermond Europa ist interessant, weil angenommen wird, dass die Oberfläche vollständig aus einer dicken Eisschicht besteht. Wie passt das zu Ihrem Szenario? Es wird ferner die Hypothese aufgestellt, dass es unter diesem Eis dank der Erwärmung durch die Gezeiten des Jupiter (ein großartiger Titel für ein Buch, wenn ich jemals einen gehört habe) einen flüssigen Ozean unter der Oberfläche gibt.
Es ist nicht allzu weit hergeholt, sich eine Welt mit einem felsigen, ziemlich heißen Kern vorzustellen, der vollständig mit Wasser bedeckt und an der Oberfläche so kalt ist, dass es eine konstante Eisschicht gibt. Nun: Wir wissen, dass sich Leben in ozeanischen Abgründen entwickeln kann, und wir wissen auch, dass Leben unter arktischen Bedingungen überleben kann, also ist es durchaus möglich, zwei miteinander verbundene Biosphären in Gang zu bringen (obwohl Sie interessanterweise photosynthetisches Leben wahrscheinlich sehr spät entwickeln würden).
Sie müssen auch auf die globale Erwärmung achten.
Zumindest nicht für eine wissenschaftsbasierte Welt. Ein Teil der Definition eines Planeten ist ein Körper, der so groß ist, dass die Schwerkraft ihn in eine ungefähr runde Form zieht.
Sie können keine zwei Oberflächen ohne Säulen und Dachbalken bekommen, um die Außenhülle hochzuhalten, und diese werden nicht natürlich sein.
Der Vorschlag von leichtem Gestein, das auf der Atmosphäre schwimmt, ist nicht durchführbar. Sie könnten Felsen auf Wasser schwimmen lassen, aber Wasser ist viel dichter als jede Atmosphäre einer "bewohnbaren" Welt für das Leben, wie wir sie kennen.
Eine Möglichkeit ist, dass die obere "Kruste" lebt. Stellen Sie sich vor, der gesamte Planet würde von einer einzigen Baumart dominiert, die Hunderte von Fuß hoch ist (oder sogar Tausende für einen Planeten mit geringerer Schwerkraft). An der Spitze breitet es sich zu einer extrem dichten Schicht aus Zweigen aus und hinterlässt einige zehn Meter dicke Blätter, die im Wesentlichen das gesamte Sonnenlicht einfangen und alles unter dieser Schicht in ständiger Beinahe-Dunkelheit zurücklassen.
In einer solchen Umgebung würden die Baumkronen eine Vielzahl von Pflanzen, Tieren und Pilzen beherbergen, die niemals den Boden berühren. Luftpflanzen würden versuchen, Sonnenlicht zu bekommen, indem sie über diesen riesigen Bäumen sitzen. Kletternde und fliegende Tiere ernährten sich von Blättern, Saft, Früchten und einander.
Der Boden wäre wie die Tiefsee auf der Erde. Tiere und Pilze würden sich von Dingen ernähren, die von oben herabfallen. Ein paar sehr robuste, sehr langsam wachsende Pflanzen oder Flechten können möglicherweise von der winzigen Menge an Sonnenlicht leben.
Aber der Bereich zwischen dem Boden und den Baumkronen wäre im Wesentlichen ohne Leben. Dort würde es nichts zu essen geben, also würden nur wenige große fliegende oder kletternde Jäger, die sowohl an der Oberfläche als auch am Boden jagen, jemals zwischen den Schichten reisen
Da die Äste so dick sind, könnten Städte darauf gebaut werden, vorausgesetzt, sie sind vorsichtig und verteilen sich
Sie könnten auf diese Weise auch einige interessante Mechaniken hinzufügen. Sogar Bäume sterben irgendwann, was bedeutet, dass diese massiven Bäume irgendwann umfallen werden. Dies wäre wie ein einstürzender Wolkenkratzer, der alles oben und unten massiv zerstört, aber auch Sonnenlicht für eine Weile auf den Boden fallen lässt, was zu einem massiven Pflanzen- und entsprechendem Tierwachstum in diesem Bereich führt.
Sie könnten es noch weiter ausdehnen, indem Sie die Bäume auch horizontal massiv haben. Solche hohen Bäume könnten leicht umfallen, wenn sie die unteren Stämme horizontal von ihren Ästen bis zum Boden im Banyan-Stil ausbreiten. Diese beginnen wie Reben, aber sobald sie den Boden erreichen, verdicken und verhärten sie sich zu neuen Stämmen. Ein einzelner Baum könnte also viele Stämme haben und eine riesige Fläche bedecken. Wenn Sie möchten, können Sie sie sogar in Landesgröße machen. Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn einer von ihnen stirbt. Für eine primitive Kultur wäre es das Ende der Zivilisation.
Angenommen, es gibt eine Lebensform, die dicke, leichte, geschlossenzellige Schäume produziert. Vielleicht Polyurethan mit einer Dichte von 2 - 3 Pfund pro Kubikfuß (etwa 0,03 - 0,05 g / cm³).
Nehmen wir an, dass sich eine Version dieser Lebensform entwickelt, die riesige Blasen bildet, deren Oberflächen aus Schaum bestehen und deren Inneres ein Flotationsgas (wie Wasserstoff oder sogar Methan) ist. Der Blasenbildner könnte sogar ein anderer Organismus als der Schaumbildner sein.
Angenommen, über einen längeren Zeitraum steigen mehr dieser riesigen Blasen auf als fallen.
Angenommen, die schwebenden Blasen können miteinander verklebt werden.
Sie könnten mit einer erdähnlichen Atmosphäre enden, die eine Schaumdecke hat. Die Oberseite der Schaumstoffdecke könnte sogar begehbar sein.
Die Deckenhöhe würde wahrscheinlich nur ein paar tausend Fuß hoch sein, anstatt der im ursprünglichen Beitrag geforderten 40.000 Fuß. Aber es wäre immer noch hoch genug, um unter der Decke hindurchfliegen zu können.
Die Decke würde wahrscheinlich Regenschauer und andere Wetterphänomene stören.
Möglicherweise, wenn Sie sehr unterschiedliche Dichten haben. Sie könnten Stein haben, dann ein schweres Gas oder eine Flüssigkeit, auf dem ein leichterer Stein schwimmt oder durch ihn in eine andere Atmosphäre ragt.
Wir haben das auf der Erde, wenn Sie an die Ozeane als Atmosphäre denken, beide Atmosphären auf der Erde unterstützen das Leben.
Ich dachte, dass eine Dyson-Kugel diese Frage fast beantwortet. Da ist weder die Atmosphäre noch eine innere Kruste im Spiel, sondern eine gasförmige Oberfläche. Was wäre, wenn Sie eine Dyson-Sphäre in einer Dyson-Sphäre hätten? Die innere Dyson-Sphäre könnte vielleicht 50% ihrer Oberfläche als Löcher haben, um ausreichend Sonnenlicht durchzulassen, um die zweite Dyson-Sphäre mit Energie zu versorgen.
Dubukay
L.Niederländisch
Sohn von Thrain
SRM
MolbOrg
om
Sohn von Thrain