Was würde die unebeneste, aber erdähnlichste Planetenoberfläche erzeugen?

Welche planetarischen Parameter wie Plattentektonik und Vulkanismus usw. würden am besten die ungleichmäßigste Planetenoberfläche auf einem erdähnlichen Planeten fördern?

Ich möchte, dass eine Welt mit sehr unebenem Gelände bedeckt ist, je steiler, desto besser, über 90 % ihrer Oberfläche, während sie dennoch einen guten Ort zum Leben für Menschen bietet oder zumindest ohne dass sie für Menschen unbewohnbar wird. Wie könnte es realistischerweise dazu kommen? Die Welt muss ungefähr erdähnlich sein, aber Planetenparameter können innerhalb dieser Grenzen geändert werden, wenn es hilft.

Der Planet mag Meere haben, aber diese sollten aufgebrochen und zerstreut und mit gebirgigen Inseln bedeckt werden.

Die beste Antwort wird das unebeneste Gelände über den größten Teil des Planeten haben.

Definieren Sie den Grad der Bewohnbarkeit, Menschen vs. Extremophile
Muss von Menschen bewohnbar sein. Ich werde die Frage bearbeiten, um dies klarzustellen.
Wenn Sie sagen "von Menschen bewohnbar", meinen Sie damit, dass sie in gewöhnlicher Kleidung herumlaufen, die Luft atmen, Feldfrüchte anbauen können?
@bgvaughan ja.

Antworten (5)

Kontinentale Platten sind der richtige Weg ... Auf der Erde haben wir ein paar kleine Platten und 7 große. Wenn sie sich drehen und gegeneinander stoßen, werden Berge hochgeschoben, wenn die Kante einer Platte unter eine andere gleitet. Die mächtigsten Berge, die wir kennen – der Himalaya – wurden von Indien verursacht, das in Asien eindrang.

So...

Sie brauchen kleinere Kontinentalplatten , damit kollisionsbedingte Berge häufiger vorkommen und Sie nicht all diese langweiligen Steppen und Prärien bekommen , die Sie in großen kontinentalen Innenräumen finden.

Laut diesem interessanten Artikel ( https://www.huffingtonpost.com/2014/04/07/earth-tectonic-plates-new-model_n_5104087.html ) wurden Platten durch Tiefdruckgebiete unter großen Platten verursacht, die Brüche verursachten. Davon brauchen wir mehr. Vielleicht erhöhen Sie die Kerntemperatur und den Magmafluss ein wenig , genug, um mehr Bruchstellen zu erzeugen, und voila! Mehr Teller.

Die zusätzliche Aktion wird mehr Vulkane usw. verursachen, aber Sie sind der Boss dieses Planeten und können das Problem entschärfen. Vielleicht entfernen schwefelfressende Organismen zusätzliche Mineralien aus der Atmosphäre. Vielleicht seufzen Menschen/Tiere einfach und gehen damit um.

Jetzt kann ich keine großen Kontinentalgebiete garantieren, aber wir können schummeln. Schieben Sie die Großen an die Pole, wo sie nutzlos sind. Und dann kann der Rest des Planeten aus kleinen zerklüfteten Kontinenten und Archipelen bestehen.

Genießen!

Update: Diese Welt wird im Durchschnitt mehr Erdbeben haben als unsere Welt. Ich gehe davon aus, dass die Einheimischen diesbezüglich ein wenig fatalistisch sein werden, in einer Art „Man schlägt vor, Gott verfügt“. Sie werden wahrscheinlich eine Seite von den Inkas stehlen, die außerordentlich gut darin waren, erdbebensichere Strukturen zu bauen. Siehe hier: https://www.ancient.eu/Inca_Architecture/ . Danke an Michael K, der mich darauf aufmerksam gemacht hat!

Mir gefällt, dass diese Antwort wie ein Kochrezept klingt =P
Ein Aspekt unserer Plattenbewegung wird durch die Anziehungskraft des Mondes verursacht. Ein Planet mit vielen tektonischen Platten und einem oder mehreren großen Monden kann mehr Plattenbewegungen erfahren als unser eigener. Wenn ein solcher Planet jedoch auch Meere hätte, wären die Gezeiten größer, was die Küsten schneller erodieren und sie flacher (und schließlich sandiger) machen würde. Vielleicht dann keine Monde, aber ein weitaus instabilerer Kern würde helfen, Platten zu bewegen, Lava auszustoßen usw.
@RalphBolton Ich denke, Sie haben Recht, dass ein heißerer Kern (vielleicht mehr Radioaktive!) Sicherer wäre, um den zackigsten Planeten zu bekommen. Allerdings sind zwei Monde für einen Planeten von Natur aus großartig, also könnte OP dies auf Kosten von ein wenig Sand an den Rändern seiner zerklüfteten Kontinente in Betracht ziehen.
Wenn Sie die Barysphäre (die Basaltkruste) irgendwie weniger scherfest und "krümeliger" machen könnten als hier auf der Erde, wären die tektonischen Platten kleiner. Erdbeben würden häufiger auftreten, aber die schlimmsten wären nicht so schlimm wie bei uns. - Dies würde eine andere chemische Zusammensetzung der Kruste erfordern, aber Sie müssen die Details dieser Chemie nicht erklären oder gar kennen.
@AIBreveleri das ist eine tolle Idee. Wenn Sie hier nachsehen: ( jsg.utexas.edu/tyzhu/files/Some-Useful-Numbers.pdf ) werden Sie feststellen, dass die Scherfestigkeit von Granit etwas geringer ist als die von Basalt (14-50 gegenüber 20-60 MPa). Das könnte helfen. Wenn Sie weitere Informationen dazu wünschen , finden Sie hier einen detaillierten Bericht zum Testen von Rocks to Failure: dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/684358.pdf
Okay, kann mir nicht helfen. Der Rock-Fan in mir muss dieses hinzufügen, das Basalt und Granit vergleicht und kontrastiert und über ihre relative Rolle in kontinentalen Krusten spricht: jersey.uoregon.edu/~mstrick/AskGeoMan/geoQuerry27.html

Bewohnbarkeit ist eine sehr variable Gleichung

Um also zuerst Ihre Frage zu beantworten, wahrscheinlich ein vulkanisch aktiver Planet wie IO, dessen Kern ständig von den anderen Monden und Jupiter zerquetscht wird. Das würde verhindern, dass sich die Kruste zu sehr verfestigt.

Danach müssen wir Bedingungen schaffen, in denen Wasser flüssig und die Atmosphäre atembar ist (für die menschliche Bewohnbarkeit).

Dann stellt sich die Frage, was mit dieser Hitze und vulkanischen Atmosphäre zu tun ist.

Platzieren Sie es wie IO weit draußen im Sonnensystem, damit die Oberfläche schneller abkühlen kann. Die Gleichung wird also zu einem Gleichgewicht der Ergänzung von Sonnenwärme für Vulkanismus, so dass die Durchschnittstemperatur flüssiges Wasser unterstützt.

Und die Atmosphäre

Da es sich um eine vulkanische Welt handelt, wäre die Atmosphäre nicht gut für photosynthetische Organismen. Viele terrestrische Organismen sind jedoch in der Lage, Energie aus vulkanischen Umgebungen zu gewinnen. Alles, was Menschen zum Überleben brauchen, ist Luft, Nahrung und Wasser. Das ist der verrückte Teil. Was wäre, wenn wir eine Alge genetisch manipulieren würden, die in der Lage wäre, Sauerstoff aus vulkanischer Energie zu produzieren? Was wäre, wenn wir unsere Nutzpflanzen so umgestalten könnten, dass sie essbare Lebensmittel aus vulkanischer Energie produzieren?

Die letzte Variable für die menschliche Bewohnbarkeit ist eine Kruste, die stabil genug ist, um langfristige Strukturen zu erzeugen. Dies ist größtenteils ein technisches Problem, aber sie müssten Platten identifizieren und Siedlungen in Richtung Zentrum bauen, da die Ränder zu chaotisch wären. Diese Randbereiche wären jedoch wahrscheinlich ideal für landwirtschaftliche Flächen, da sie mehr landwirtschaftlich nutzbare Energie hätten.

Dies wäre kein schöner Ort für Menschen (wie wir sie kennen) mit der Asche, die Masken erfordert, aber wir könnten eine Existenz stören. Mit etwas Selbstgentechnik könnten wir jedoch angepasst werden, um zu gedeihen.

Diese Antwort stützt sich ein wenig auf die Magie der Gentechnik, aber realistisch gesehen ist dies die Antwort auf jeden echten Terraforming-Versuch.

Hinweis: Die künstlich hergestellten Algen sind nicht zu weit hergeholt, Algen gehörten zu den ersten Organismen, die die raue frühe vulkanische Erde so sehr überlebten, dass sie schließlich die Atmosphäre veränderten. Die einzige Herausforderung besteht darin, eine Alge herzustellen, die in der Lage ist, Sauerstoff aus vulkanischer Energie anstelle von Sonnenlicht herzustellen. Dies wäre auch eine großartige Möglichkeit, die schädlichen Gase aus der Atmosphäre als Nahrungsquelle für Ihre Lufterzeuger zu extrahieren. Wie unser eigenes Ökosystem benötigen Sie wahrscheinlich ein Spektrum von Organismen, um verschiedene Toxine zu reinigen.

"Sauerstoff aus vulkanischer Energie zu produzieren" ist einfach. Der schwierige Teil ist: Aus welchem ​​​​chemischen Sauerstoff stammt er? Wenn es aus Gestein stammt, sinkt es auch ständig in Gestein, wodurch es schwierig wird, eine sauerstoffreiche Atmosphäre zu erhalten.
Die Atmosphäre hätte noch reichlich CO2, das in 02 umgewandelt werden kann,

Möglicherweise möchten Sie eine niedrige Schwerkraft, damit Ihr Planet höhere Berge und steilere Grate hat.

Um eine übermäßige Erosion zu vermeiden, möchten Sie möglicherweise auch eine dünnere Atmosphäre.

Halten Sie die Dinge "interessant", indem Sie regelmäßig einen großen Meteoritenschauer durchlaufen und Ihre Welt mit brandneuen Kratern verschönern.

Eine dünnere Atmosphäre würde "Meteoric Winter"-Effekte minimieren.

Sie können sogar einen Planeten ohne axiale Neigung mit einer „kalten Jahreszeit“ direkt nach dem Meteoritenschauer haben.

Natürlich muss der Planet relativ jung sein, sonst hätte er den Meteoritenschwarm bereits ausgesondert, es sei denn, es gibt einen konstanten Nachschub.

Ein hochaktiver heißer Planet mit einem sehr hohen Anteil an leichten Elementen und den dazugehörigen Mineralien. Grundsätzlich ist die Welt mit einer dicken Schicht aus kontinentalem Gestein bedeckt, aber wenn Sie durch diese dicke Kruste aufsteigen, haben Sie überall Hot-Spot-Vulkane. Keine Ozeane an sich, sondern tiefe kalte Seen zwischen Vulkankämmen und reich verschmutzten steilen Berghängen, die zwischen Eruptionen und Erdrutschen terrassiert und bewirtschaftet werden können.

Auf der unangenehmen Seite des Lebens ist die Luft aufgrund von übermäßigem Schwefel und den damit verbundenen Verbindungen ein wenig sauer und ein wenig giftig, und Sie werden vor dem Testen nie wissen, ob dieser schöne klare See H2O oder H2SO4 ist. Gelegentlich regnet es sauer, und es gibt nicht viel flaches Land, das man nicht selbst herstellt, aber es ist bewohnbar.

Warum wäre eine dicke Schicht Kontinentalgestein notwendig?
@Slarty Verhindert Plattentektonik, die ansonsten Auftriebe in Ketten und Gürtel konzentrieren würde, die die durchschnittliche Unebenheit verringern würden, indem sie flache Ozeanbecken und breite Kontinentalblöcke haben. Anstelle von Bergen am Rand flacher Gebiete erhalten Sie ein Nadelkissen von Vulkanen über die gesamte Oberfläche in einer gleichmäßigen (im Durchschnitt), aber unregelmäßigen (im Detail) Verteilung.

Senken Sie die Viskosität des Mantels - das wird es auf einen Schlag tun. Wie @akaioi elegant geantwortet hat, brauchen Sie viel mehr Kontinentalplatten, und Sie möchten, dass sie sich viel bewegen. Es kann ziemlich viel Vulkanismus verursachen - aber hey, das ist cool, oder? Sie haben eine Menge extremophiler Flora und Fauna..

Warum hilft eine niedrigere Viskosität des Mantels?
Eine niedrigere Viskosität bedeutet eine höhere mittlere Flüssigkeitsgeschwindigkeit (das heißt, das Material kann sich insgesamt schneller bewegen). Das führt zu einem immer schnelleren Abdriften der oben schwimmenden Platten.