Kann sich auf einem ausgetrockneten Wüstenplaneten auf natürliche Weise ein 25 Meilen hoher Vulkan bilden?

Der riesige Schildvulkan, auf dem diese Frage basierte, wurde von Magie oder Gott aufgehalten. Es stellte einige sehr interessante Bedingungen für alternative Welten dar, also dachte ich, ich würde diesen Gedankengang entwickeln, um zu sehen, ob etwas Ähnliches tatsächlich ohne das Eingreifen von Göttern oder Magie existieren könnte.

Nehmen Sie eine erdähnliche Welt mit normalem atmosphärischem Druck an, außer dass 95 % des Wassers fehlen (weniger Wasser kam an, als der Planet entstand). Also eine Wüstenwelt, aber immer noch bewohnt, da es noch etwas Wasser gibt.

Seien wir etwas konservativer als die ursprüngliche Frage war. Können wir Vulkane haben, die sich 25 Meilen hoch in die Stratosphäre erstrecken? Wenn nein, warum und, wenn wir können, ungefähr, wie hoch sie vernünftigerweise erwartet werden könnten (grobe Schätzung)?

Bearbeiten: Nehmen Sie an, 25 Meilen über der mittleren Planetenoberfläche

Dies ist kein Duplikat von worldbuilding.stackexchange.com/questions/96872/… denn in dieser Frage muss der Berg auf natürliche Weise geformt und gestützt werden, nicht durch Magie.
Ist es ein Duplikat von diesem? worldbuilding.stackexchange.com/questions/92205/… Denn wenn nicht, werde ich meine Antwort einfügen und mögliche Höhen für Berge aus Saphir und Diamant berechnen. Vielleicht auch mein Diamond-Mountain-Image!
@Will nein, ich glaube nicht. Diese Frage war, wie ein solcher Berg aussehen würde. Ich möchte wissen, ob es tatsächlich existieren könnte. Ich schlage auch eine Wüstenwelt vor, weil ich vermute, dass ein solcher Berg auf einer Erdklonwelt nicht möglich wäre. Ich wäre an Ihrer Antwort interessiert, aber denken Sie daran, dass dies abgesehen von den sehr stark reduzierten Ozeanen eine erdähnliche Welt ist
Berge auf der Erde werden vom Meeresspiegel aus gemessen, was in diesem Zusammenhang keinen Sinn ergibt. Inselvulkane sind viel größer, wenn man vom Meeresboden aus misst. Ich denke, die Verwitterung spielt auf der Erde eine große Rolle bei der Begrenzung der Größe von Bergen. Ich glaube nicht, dass es unmöglich ist, dass ein Berg, der viel größer als Olympus Mons ist, auf einer fremden Welt existiert.
@ACAC Ja, danke, ich habe einen Hinweis hinzugefügt, dass es 25 Meilen über dem mittleren Oberflächenniveau liegt. Es würde wahrscheinlich einen sehr stark reduzierten Meeresspiegel geben, da 5% der Ozeane übrig bleiben, aber der mittlere Oberflächenpegel ist sinnvoller.

Antworten (3)

Hier ist meine Antwort von Wie würde ein 30 Kilometer hoher Berg auf einem erdähnlichen Planeten aussehen?

Das erinnert mich an Ihr Schema für Inseln, die im Mantel schwimmen, denn das ist ziemlich genau das, wo dieses hier endet – der gigantische Diamantberg würde nach unten sinken, bis er sein Gewicht in dem dichteren Material verlagert, aus dem der Mantel besteht.


Ich habe diese schöne, mit Mathematik beladene Seite gefunden, die die maximale Höhe für einen Berg aus Granit zeigt.

https://talkingphysics.wordpress.com/2011/09/08/how-high-can-mountains-be/

Die Dichte von Granit beträgt ρ = 3 g/cm3 (tatsächlich liegen die Dichten der meisten Flüssigkeiten und Feststoffe nahe bei 1. Blei hat nur etwa 11 g/cm3 und Gold 19,3 g/cm3). Das Gesamtgewicht des Berges ist einfach Volumen mal Dichte mal g, also: Gewicht W≈ ρgr2h Um zu sehen, wann das Gestein zu brechen beginnt, vergleichen wir die Spannung des Gewichts des Berges mit der Druckfestigkeit von Granit. (Die meisten Berge sind nicht aus Granit, aber es sollte uns eine gute Obergrenze für Berghöhen geben). Das Gewicht des Berges verteilt sich über eine Fläche von ungefähr (ohne Konstanten wie π): A ≈ r2, so dass die Spannung σ, die der Berg auf den darunter liegenden Boden ausübt, ist: σ ≈ W/A ≈ (ρ g r2h)/ r2 ≈ ρgh Die Druckfestigkeit eines Materials ist die maximale Druckspannung, der ein Material standhalten kann, bevor es sich zu verformen beginnt.
Für Granit beträgt die Druckfestigkeit σC = 200 Megapascal = 2 × 108 N/m2, sodass das Gestein unter dem Berg zu komprimieren beginnt, wenn: σ = σC oder ρghmax = σC. Umstellen dieser Gleichung zur Auflösung nach hmax ergibt: hmax ≈ σC/(ρg) Die maximale Höhe für einen Berg ergibt sich zu:

hmax ≈ 2×108 N/m2/(3×103 kg/m3 ˙ 10 m/s2 )≈ 10 4 m = 10 km

Ein Granitberg kann also nur 10 km lang sein. Ein Berg auf der Erde, der 30 km hoch ist, muss aus Material bestehen, das weniger dicht ist oder eine höhere Druckfestigkeit hat.

Weniger dicht ist ein Nichtstarter, da Granit bei 3 nicht so dicht ist und weniger dichte Materialien eine deutlich geringere Druckfestigkeit haben.

Mehr Druckfestigkeit ist eine große Herausforderung, denn Granit ist mit 200 der beste unter den Steinen. Also kein Stein.

Saphir .

Saphir ist mit 3,98 (wir werden 4 verwenden) statt 3 g/cc dichter als Granit. Aber die Druckfestigkeit beträgt 2 GPa – das sind 2000 MPa oder eine Größenordnung mehr als bei Granit.

Setzt man diese neuen Werte ein hmax ≈ 20 ×108 N/m2/( 4 ×103 kg/m3 ˙ 10 m/s2 )≈ 75 4 m = maximal 75 km

Also 30 km sind in Ordnung. Dieser Berg wäre nicht unbedingt ein einzelner Saphirkristall. Aber das würde funktionieren.

Ich dachte, dass es vielleicht unrealistisch ist, ein riesiges Saphirglas zu haben. Wo würde es herkommen? Ein Berg Diamanten erscheint so abgedroschen, wäre aber in vielerlei Hinsicht besser. Bringen wir es hinter uns.

Diamant : Dichte von 3,5 und Druckfestigkeit von 60 GPA; Die maximale Berghöhe beträgt 196 km

Diese Diamanten wären in der Atmosphäre eines uralten Gasriesen entstanden und dann in die Kruste dieser erdähnlichen Welt eingelagert worden. Ich stelle mir diesen riesigen, teilweise verschmolzenen Berg aus Diamanten vor, der sich weiter unter die Oberfläche erstreckt als oben. Trotz der enormen Masse, die auf einem Punkt balanciert, sinkt es nicht weiter nach unten, weil der Bergboden in dichteren, teilweise metallischen Schmelzen schwimmt. Der Diamantberg ist im Wesentlichen ein Eisberg in der Kruste. Diamant ist einer der besten Wärmeleiter, die es gibt. Mit seiner großen Unterseite nach unten in den Mantel würde das Ganze sehr heiß werden .

Ein glühend heißer Diamantenberg. Wenn es ein Einkristall wäre, würde er auch von unten beleuchtet werden, frage ich mich? +1
@Joe Bloggs: /von unten beleuchtet/ Ja! Besonders in der Nacht. Ich würde einen Roadtrip machen, um das zu sehen.
Ich bin mir nicht sicher, was genau eine Meile ist, aber ich denke, 25 Meilen wären näher an 40 km.
Wird die Druckfestigkeit im Kern des Berges nicht durch Kräfte verstärkt, die von beiden Seiten eintreten, insbesondere bei einem Schildvulkan, wo der Hang relativ flach ist? Wenn der Kern „ausgefallen“ ist, wohin wird er gehen?
@CJDennis ganz in der Nähe. 6,2 Meilen pro 10k
@Slarty, wenn der Kern "ausfällt", fließt er zu den Seiten heraus. Wenn Sie Material hinzufügen, bleibt der Gipfel grundsätzlich gleich hoch, aber der Bereich der maximalen Höhe wird breiter. Beachten Sie, dass dies über einen Zeitraum von Hunderten bis Tausenden von Jahren geschieht – langsam für einen Menschen, aber blendend schnell für die Geologie.

Sie brauchen einen Planeten mit viel weniger Schwerkraft, um so hoch zu kommen (wenn überhaupt möglich).

Auch ein viel kühlerer (tiefer flüssiger Teil) würde helfen ... aber das würde Vulkane auch unpraktisch machen.

Auf der "normalen Erde" würde ein Berg unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen (oder mit dem gleichen Effekt in den Mantel sinken), bevor er 10 Meilen über dem Meeresspiegel erreicht.

Ich glaube nicht, dass es unter seinem Gewicht zusammenbrechen würde, da es wahrscheinlich ein Schildvulkan wäre, also nicht sehr steil. Können Sie erklären, warum gerade 10 Meilen? Oder ist dies nur Ihre persönliche Schätzung.
@Slarty: Eigentlich ist es eine "sichere Marge". Der Himalaya dringt bereits so weit in den Mantel vor, dass die Basis nahe der Fusionstemperatur liegt. Im Allgemeinen ist der Mt.Everest nahe der maximalen Höhe hier auf der Erde. Ich bezweifle stark, dass ein Berg 10 km erreichen kann, was vernünftigerweise weniger als 10 Mi ist. Eine schöne Erklärung gibt es hier
Beachten Sie, dass es unter dem Himalaya zwei überlappende Kontinentalplatten gibt, die also auf einer ungewöhnlich soliden Basis stehen. Setzen Sie denselben Berg irgendwo um Hawaii herum und er wird wie ... Stein versinken.

Wasser spielt keine Rolle

Was die Vulkanbildung antreibt, ist die Aktivität des Planetenkerns und der Tektonik.

Olympus Mons auf dem Mars ist 21,9 km entfernt

Ich denke, die Kruste müsste gut geformt sein, aber etwas muss den Planetenkern aktiv halten.

Also vielleicht ein Gasriesenmond, der seinen eigenen Mond hat, mit dem er durch die Gezeiten verbunden ist. Wäre auch eine großartige Erklärung für die Größe des Vulkans.

Wie kann man einen gefrorenen CO2-Berg auf einer erdähnlichen Welt haben, abgesehen davon, dass die meisten Ozeane fehlen? Es würde schmelzen. Und warum CO2 nicht Wasser? Auch Wasser ist nicht unerheblich, da es die Plattentektonik vorantreibt.
Nicht unerheblich: Wasser ermöglicht Plattentechtonik und subduziertes Wasser hilft bei der Bildung der Vulkane.
@JDługosz Gibt es Wasser auf IO? Wenn überhaupt Wasser Vulkane erodiert, ist seine Abwesenheit ein impliziter Vorteil.