Planeten ermöglichende Gesellschaften, die sich getrennt entwickeln und plötzlich in Kontakt kommen

Ich arbeite an einem Planetendesign, das es mehreren menschenähnlichen Gesellschaften möglich macht, getrennt zu entstehen und sich zu entwickeln, bis zu einem Punkt, an dem sie in der Lage sind, relativ leicht direkt miteinander zu interagieren (in einem vorindustriellen Stadium). Stellen Sie sich Europa, Asien, Amerika und Ozeanien vor, die sich bis ins 15. Jahrhundert nur aus der Ferne bewusst waren, wo im Zeitraum von 200 Jahren direkter Kontakt zur Regel wurde.

Ich suche Hilfe bei der Suche nach Mitteln, um eine Welt wieder zu verbinden, die durch Topologie getrennt wurde. Da ich selbst Wissenschaftler bin, habe ich keine Angst vor technischen Details.

Meine Welt

Mein derzeit bester Kandidat ist eine Welt ohne Ozeane oder große Wassermassen (in flüssiger Form). Es hat zwei eisige Pole und einen Wüstengürtel. Der Rest des Planeten ist reich an Biodiversität. Der ganze Planet ist von Gebirgszügen von enormer Höhe (+10 km) durchzogen, die hauptsächlich in Richtung der Pole verlaufen. Eine solche Topologie schafft isolierte Regionen (solche innerhalb von Bergketten, die nicht regelmäßig überquert werden können), in denen verschiedene Gesellschaften entstehen und sich entwickeln.

Der Wasserkreislauf, den ich für eine solche Welt annehme, wäre: Wolken lassen alles Wasser auf hohe Berge fallen (orographischer Auftrieb), was hier und da zu Flüssen und Seen führt, die in Richtung der Pole gehen, wo Wasser gefroren und Wolken erzeugt werden und wieder mit Feuchtigkeit beladen. Der Wüstengürtel ist das Ergebnis davon, dass Wasser wegen der hohen Berge den Äquator nicht erreicht. Ich nehme an, dass die Eispole sowohl in der Oberfläche als auch in der Höhe massiv sein werden, da sie den größten Teil des Wassers des Planeten halten müssen.

Trennung

Das Problem ist, wie ein Planet, der durch die Topologie getrennt ist, in relativ kurzer Zeit verbunden werden kann. Bisher habe ich die Entdeckung neuer Routen oder Bergpässe (kaum ein Durchbruch für fortgeschrittene Gesellschaften). Die Entdeckung einer neuen Flugtechnologie (zu viel von einem Game Changer). Und die Entdeckung der Tunnelbautechnik. Letzteres ist mein Favorit, und ich tendiere zu Bergen aus Mineralien, die besonders empfindlich auf Temperaturänderungen reagieren. Auf diese Weise könnte ein primitives Gerät, das Eis und Feuer verwendet, als Tunnelbohrmaschine fungieren. Leider reicht es kaum, um +10km Berge in einfache Routen zu verwandeln.

Frage: Ist es möglich, dass vorindustrielle Gesellschaften Tunnelbau in großem Maßstab durchführen? Gibt es eine Alternative, um eine solche Welt wieder zu verbinden?

PD: Ich freue mich auch, von alternativen Planeten zu hören, die ein solches getrennt-verbundenes soziales Muster verursachen könnten. Ich interessiere mich jedoch nicht für meerzentrierte Welten (ich habe diesbezüglich ein paar großartige Beiträge in diesem Forum gelesen). Wie vermeide ich Boote auf einer hauptsächlich ozeanischen Welt? Wie kann die Entwicklung des Seeverkehrs bis zum Industriezeitalter verhindert werden?

Willkommen beim Weltenbau. Sie stellen zwei verschiedene Fragen, während unser Modell 1 Frage pro Beitrag ist, wie Sie in unserem Hilfezentrum nachlesen können . Abgesehen davon verstehe ich nicht, inwiefern sich das, was Sie beschreiben, von unserer Erde unterscheidet.
? Um 1500 hatte die Erde einige fast vollständig getrennte Weltwirtschaften – Europa, Indien, China, Japan, Mexiko, die Inkas von Chile und Peru, die nordamerikanischen Indianer, Subsahara-Afrika, Russland usw. Dann in zwei oder Drei Jahrhunderte verschmolzen alle zu einer globalisierten Welt. Was zu erwarten ist: Solange die Verkehrstechnik nicht ausreichend entwickelt ist, könnten Wirtschaftszentren, die 1000 Meilen voneinander entfernt sind, genauso gut auf verschiedenen Planeten liegen. Irgendwann erreicht die Verkehrstechnik einen Punkt, an dem 1000 Meilen kein anderer Planet mehr sind, sondern Teil des praktikablen Netzwerks.
Hallo Dario. Bitte beachten Sie, dass „durchführbar“ (obwohl oft verwendet) auf dieser Seite ein schreckliches Wort ist. Es impliziert einen Vergleich mit realen Fakten. Wir haben nur einen Datenpunkt, mit dem wir arbeiten können: die Erde, und da die meisten Qs nach Dingen fragen, die auf der Erde nicht passiert sind, lautet die einzige praktische Antwort: "Nein, das ist nicht machbar." In den meisten Fällen ist das, was OPs bedeuten, „glaubwürdig“, da die Aussetzung des Unglaubens hier das primäre Ziel ist, sofern nicht ausdrücklich anders gefragt (z. B. das Hard-Science -Tag). Suchen Sie also wirklich nach „machbar“ oder suchen Sie nur nach „glaubwürdig“?
@JBH: Aber im Fall dieser speziellen Frage lautet die Antwort, dass die Situation ganz offensichtlich machbar ist, weil sie auf der Erde passiert ist - und soweit wir uns das vorstellen können, wird sie zwangsläufig überall passieren. Vor dem Aufkommen des praktischen Massentransports über große Entfernungen war die schiere Entfernung praktisch eine undurchdringliche Mauer zwischen den Kulturen. Über Land noch mehr als über Meer. Im 15. Jahrhundert gab es mehr als ein Dutzend unabhängige Zivilisationen auf der Erde; im 18. nicht so sehr.
@AlexP Du bist gut getroffen - aber du konzentrierst dich auf die Prämisse der Frage und ich konzentriere mich darauf, wie man eine gute Frage stellt.

Antworten (1)

Ersetzen Sie die Bergkette durch ein tiefes Tal.

Vergessen Sie das Tunneln. Ohne moderne Technik ist es zu schwierig.

Jede Zivilisation besetzt eine tektonische Platte. Einige Kanten (wo Platten kollidieren) sind hoch aufragende Berge, die unmöglich zu überqueren sind, aber einige (wo Platten auseinanderlaufen) sind klaffende Täler.

Diese Täler sind etwa 1 km von Seite zu Seite. Sagen wir 400 m steile Tropfen mit heißen Felsen, Schwefeldioxid und Geysiren am Boden. Die Luft ist heiß und giftig und über Land sehr schwer zu durchqueren. Das Land ist seismisch aktiv, was den primitiven Brückenbau zu einer Zeitverschwendung macht.

Ein weiterer Vorteil von Tälern ist, dass sie die andere Seite sehen können, ohne zu klettern – sie wissen, dass es Menschen auf der anderen Seite gibt, also sind sie motiviert, zu versuchen, eine Verbindung herzustellen. Berge blockieren irgendwie, was hinter ihnen ist.

Sobald sie das Industriezeitalter erreicht haben, können sie mit dem Bau von Hänge- oder Schrägseilbrücken ohne (oder mit minimalen / flexiblen) Stützen beginnen, sie können Kontakt herstellen.

Nach einigen frühen Misserfolgen werden sie in der Lage sein, erdbebensichere Brücken zu bauen, die das gesamte Tal überspannen und in Kontakt treten.

Sobald die Straßen miteinander verbunden sind, vernetzen sich ihre Gesellschaften.

Ich mag die Lösung (und werde sie behalten), aber ich frage mich, ob das Bauen von Brücken über solche giftigen, massiven Täler tatsächlich einfacher ist als das Bauen von Tunneln. Wenn Sie es nicht ebenerdig überqueren können (wegen giftiger Gase oder sogar Lava), können Sie dann wirklich Kabel von einer Seite zur anderen ziehen?
Es gibt Möglichkeiten, Brücken zu bauen, ohne ein großes, schweres Kabel über den Boden schleppen zu müssen. "Canon, Greifhaken, dünnes Seil, das über dickeres Seil zieht" ist ein offensichtlicher, aber ich dachte mehr an "Turm auf einer Seite, erweitere ein winziges, schwaches Deck mit temporären Kabelstreben auf das andere, überquere es, baue einen Turm auf der anderen. Ersetze Kabel mit stärkeren. Deck stärken. ". Aber wir könnten auch sagen „Arbeiter bauen eine Basis mit schlechter PSA“ – bis zur industriellen Revolution sollte eine gewisse Schutzausrüstung verfügbar sein, die Verschiebungen im Hazard Valley ermöglicht. Das gleiche wie Ceoson-Krankheit / Golden Gate Bridge.