Was wäre die schnellste Methode zur Erkennung und Zerstörung von Drohneneindringlingen in einem geomagnetischen Sturmgebiet mit moderner Technologie?

Diese Ausweichmethode ist nicht effektiv

Drohnen werden heutzutage zunehmend automatisiert, ein Steuersignal ist nicht erforderlich, damit eine Drohne ihr vorprogrammiertes Flugmuster vervollständigt und mit Aufnahmen des betreffenden Standorts zurückkehrt. Einmal an der pakistanischen Grenze in Afghanistan flogen wir kleine handgestartete Flugzeuge, bekannt als PUMAs. Wir hielten nach Waffen- und Opiumschmugglern Ausschau, als sie die Grenze in unser Einsatzgebiet überquerten. Jedes Mal, wenn wir über das Patrouillengebiet kamen, störte das pakistanische Militär unser Kontrollsignal, aber ohne ihr Wissen programmierten wir den Vogel einfach, sein Muster zu fliegen und sein Suchgebiet zu scannen, dann kehrten sie zurück und landeten selbst an unserer Position. Wir würden die Flugdaten herunterladen und so unser Filmmaterial erhalten. Außerdem gäbe es keinen Grund, warum Satelliten, die mit leistungsstarken Optiken ausgestattet sind, nicht auch qualitativ hochwertige Bilder des Standorts erhalten könnten. Wenn irgendetwas gegen elektromagnetische Aktivität gehärtet ist, dann sind es Satelliten, da sie regelmäßig über Jahre hinweg den zufälligen Ausbrüchen elektromagnetischer Aktivität der Sonne ausgesetzt sind. Ich bin mir auch nicht sicher, wie Sie sich einen "geomagnetischen Sturm" vorstellen, aber wenn das Bild in Ihrem Kopf ein tatsächlicher Sturm ist, spielt das auch keine Rolle. Denn Kartierungssatelliten mit Durchdringungsradar oder Spionagesatelliten mit Infrarotoptik würden ohnehin hindurchsehen. als ob das Bild in Ihrem Kopf ein echter Sturm ist, dann spielt das auch keine Rolle. Denn Kartierungssatelliten mit Durchdringungsradar oder Spionagesatelliten mit Infrarotoptik würden ohnehin hindurchsehen. als ob das Bild in Ihrem Kopf ein echter Sturm ist, dann spielt das auch keine Rolle. Denn Kartierungssatelliten mit Durchdringungsradar oder Spionagesatelliten mit Infrarotoptik würden ohnehin hindurchsehen.

Elektromagnetische Effekte verstehen

Entgegen der landläufigen Meinung sind die meisten elektronischen Geräte heute gegen magnetische Störungen gehärtet, einfach weil die gleichen Methoden, die Sie zum Schutz vor Überspannungen verwenden, auch bei elektromagnetischen Phänomenen funktionieren. Elektromagnetismus ist kein magischer Anti-Technologie-Strahl, wie Filme es scheinen lassen. Die Art und Weise, wie elektromagnetische Aktivität die Elektronik beeinflusst, besteht darin, eine Ladung auf metallischen Oberflächen zu induzieren. Dies kann möglicherweise einen Stromstoß in empfindlicher Elektronik verursachen und den Stromkreis überlasten. Es gibt zwei Möglichkeiten, sich dagegen abzuschirmen. Der erste ist der Überspannungsschutz, bei dem empfindliche Elektronik geerdet ist und die Stromversorgung über Leistungsschalter oder Sicherungen erfolgt. Die zweite Hauptmethode ist ein Faraday-Käfig, was ein schickes Gespräch für ein Metallgehäuse ist, das die elektromagnetischen Wellen anstelle der Elektronik absorbiert. Die meisten normalen Unterhaltungselektronikgeräte verwenden die erste Methode, und aufgrund der Konstruktion der meisten Geräte existiert standardmäßig die zweite Methode (z. B. ist ein Computer in einer Metallbox im Rumpf eines Flugzeugs effektiv in zwei Faraday-Käfigen enthalten). Industrietests wird davon ausgegangen, dass 90 % der Elektronik kurz vor einem katastrophalen elektromagnetischen Impuls (etwa von der Sonne oder direkt in der Nähe einer Atomexplosion) nur minimalen Schaden erleiden und mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nützlich sind. Die elektromagnetische Sache ist wirklich eine Hollywood-Trope, die Art von Ausgangsleistung, die benötigt wird, um moderne geerdete und abgeschirmte Elektronik tatsächlich zu beschädigen, ist ziemlich unverschämt. Dies gilt in doppelter Hinsicht für das Militär, das dazu neigt, so ziemlich alles Kritische abzuschirmen und zu erden. und aufgrund der Natur der meisten Gerätekonstruktionen existiert die zweite Methode standardmäßig (zum Beispiel ist ein Computer in einer Metallbox im Rumpf eines Flugzeugs effektiv in einem Paar Faraday-Käfigen enthalten). In Industrietests wird angenommen, dass kurz vor a katastrophalen elektromagnetischen Impuls (wie etwas von der Sonne oder direkt in der Nähe einer Atomexplosion), dass 90 % der Elektronik nur minimalen Schaden erleiden und mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nützlich sind. Die elektromagnetische Sache ist wirklich eine Hollywood-Trope, die Art von Ausgangsleistung, die benötigt wird, um moderne geerdete und abgeschirmte Elektronik tatsächlich zu beschädigen, ist ziemlich unverschämt. Dies gilt in doppelter Hinsicht für das Militär, das dazu neigt, so ziemlich alles Kritische abzuschirmen und zu erden. und aufgrund der Natur der meisten Gerätekonstruktionen existiert die zweite Methode standardmäßig (zum Beispiel ist ein Computer in einer Metallbox im Rumpf eines Flugzeugs effektiv in einem Paar Faraday-Käfigen enthalten). In Industrietests wird angenommen, dass kurz vor a katastrophalen elektromagnetischen Impuls (wie etwas von der Sonne oder direkt in der Nähe einer Atomexplosion), dass 90 % der Elektronik nur minimalen Schaden erleiden und mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nützlich sind. Die elektromagnetische Sache ist wirklich eine Hollywood-Trope, die Art von Ausgangsleistung, die benötigt wird, um moderne geerdete und abgeschirmte Elektronik tatsächlich zu beschädigen, ist ziemlich unverschämt. Dies gilt in doppelter Hinsicht für das Militär, das dazu neigt, so ziemlich alles Kritische abzuschirmen und zu erden. ein Computer in einer Metallbox im Körper eines Flugzeugs ist effektiv in zwei Faraday-Käfigen enthalten.) In Industrietests wird angenommen, dass kurz vor einem katastrophalen elektromagnetischen Impuls (wie etwas von der Sonne oder in unmittelbarer Nähe einer nuklearen Detonation) liegt ), dass 90 % der Elektronik nur minimal beschädigt werden und mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nützlich sind. Die elektromagnetische Sache ist wirklich eine Hollywood-Trope, die Art von Ausgangsleistung, die benötigt wird, um moderne geerdete und abgeschirmte Elektronik tatsächlich zu beschädigen, ist ziemlich unverschämt. Dies gilt in doppelter Hinsicht für das Militär, das dazu neigt, so ziemlich alles Kritische abzuschirmen und zu erden. ein Computer in einer Metallbox im Körper eines Flugzeugs ist effektiv in zwei Faraday-Käfigen enthalten.) In Industrietests wird angenommen, dass kurz vor einem katastrophalen elektromagnetischen Impuls (wie etwas von der Sonne oder in unmittelbarer Nähe einer nuklearen Detonation) liegt ), dass 90 % der Elektronik nur minimal beschädigt werden und mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nützlich sind. Die elektromagnetische Sache ist wirklich eine Hollywood-Trope, die Art von Ausgangsleistung, die benötigt wird, um moderne geerdete und abgeschirmte Elektronik tatsächlich zu beschädigen, ist ziemlich unverschämt. Dies gilt in doppelter Hinsicht für das Militär, das dazu neigt, so ziemlich alles Kritische abzuschirmen und zu erden. oder direkt in der Nähe einer nuklearen Detonation), dass 90 % der Elektronik nur minimal beschädigt werden und mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nützlich sind. Die elektromagnetische Sache ist wirklich eine Hollywood-Trope, die Art von Ausgangsleistung, die benötigt wird, um moderne geerdete und abgeschirmte Elektronik tatsächlich zu beschädigen, ist ziemlich unverschämt. Dies gilt in doppelter Hinsicht für das Militär, das dazu neigt, so ziemlich alles Kritische abzuschirmen und zu erden. oder direkt in der Nähe einer nuklearen Detonation), dass 90 % der Elektronik nur minimal beschädigt werden und mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nützlich sind. Die elektromagnetische Sache ist wirklich eine Hollywood-Trope, die Art von Ausgangsleistung, die benötigt wird, um moderne geerdete und abgeschirmte Elektronik tatsächlich zu beschädigen, ist ziemlich unverschämt. Dies gilt in doppelter Hinsicht für das Militär, das dazu neigt, so ziemlich alles Kritische abzuschirmen und zu erden.

Darüber hinaus wäre die Menge an Energie für alles Elektromagnetische, das Sie benötigen würden, um überhaupt mit Drohnen, Flugzeugen und Satelliten herumzuspielen , phänomenal. Wie: "Wir könnten die gesamte Ostküste der Vereinigten Staaten mit diesem Ding mit Strom versorgen." Alles, was so viel Power abpumpt, wird garantiert Aufmerksamkeit erregen . Sie verbreiten im Grunde Ihre Position und die Tatsache, dass Sie beide High-Tech, hochgradig organisiert und extrem gut finanziert sind. Irgendwie das Gegenteil von dem, was Sie erreichen wollen.

Eine bessere Lösung

Virtuelle Tarnung (auch nicht die Art aus der Predator-Serie.) Ihre Leute, die versuchen, ihre Insel zu verstecken, versuchen nicht, die Insel selbst zu verstecken. Sie verbergen nur, was sie tunauf dieser Insel. Sie haben ein wahnsinnig gutes Cyber-Warfare-Team und ein exzellentes Erkennungs- und Geheimdienstnetzwerk. Sie verwenden selbstbeendende Computerviren und Signalklauen, um die Aufzeichnungen der Überwachungskamera zu überschreiben, und senden stattdessen Aufnahmen einer langweiligen, unbewohnten, in keiner Weise bemerkenswerten oder interessanten einsamen Insel mitten im Ozean an den Empfänger zurück. Nur eine Ansammlung von etwas Sand, Steinen und dürren Pionierpflanzen, kein Grund, dorthin zu gehen und keinen Grund, es sich weiter anzusehen. Sie fälschen Filmmaterial an Satelliten und Drohnen. Für den Umgang mit Flugzeugen haben sie entweder ihre Strukturen in die Landschaft eingearbeitet und große Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass sie, wenn man nicht auf der Insel herumläuft (oder zumindest sehr, sehr nahe kommt), äußerlich wie eine langweilige, normale einsame Insel erscheint. Idealerweise bedeutet dies, unterirdisch zu bauen und die Oberflächenaktivität zu minimieren. Der Standort würde auch extreme Sicherheitsdisziplin erfordern. Niemand läuft nachts mit Taschenlampen herum, niemand raucht und sonnt sich. (Schließlich, was ist, wenn ein bemanntes Flugzeug über uns hinwegfliegt?). Tech-Disziplin wäre auch entscheidend. Spionagedrohnen können Kommunikationsgespräche erkennen und abfangen, und nicht nur das, sondern auch eine 10-stellige genaue Gitterkoordinate für ihren Ursprungspunkt liefern. Verdammt, in Afghan hatten wir kleine rucksackartige Dinger, die das tun konnten. Sie konnten Ihnen sagen, woher der Anruf kam, wo die Person war, die ihn entgegennahm, und Sie konnten das Telefonat mithören, während es passierte, und all diese Daten für später aufzeichnen. Das war vor 8 Jahren Technologie von der Stange, nicht einmal das wirklich hinterhältige geheime Zeug. Ihre Insel wird also unglaublich paranoid darüber sein, wie sie ihre Übertragungen sendet und empfängt. Wollen Sie nicht, dass Spionageflugzeuge in der Gegend plötzlich melden, dass eine riesige Menge an Anrufen und Daten von einer angeblich unbewohnten Insel übertragen werden. Dies bedeutet, dass die Kommunikation für Gelegenheitsfenster zeitlich abgestimmt wird, wenn der Himmel klar ist und sich keine Seeschiffe in der Nähe befinden.

Jetzt ist hier der wirklich hinterhältige letzte Schritt. Eine Gruppe von „Umweltschützern“ ersucht und Kampagne, die Stätte zum Vogelschutzgebiet zu erklären. Sie sehen, einige sehr stark gefährdete (aber sehr langweilige) Seevogelarten mit sehr sensiblen und verletzlichen Paarungsgewohnheiten leben dort. Menschen ist es verboten, innerhalb von 20 Kilometern um die Insel herum zu segeln, um die dort lebenden empfindlichen und gefährdeten Arten zu erhalten. Dies verhindert, dass neugierige Lookie-Loos oder Möchtegern-Entdecker auftauchen und unangekündigt herumwandern. Diese sehr gut finanzierte (natürlich von einem anonymen Philanthropen) "ökologische"Die Gesellschaft verwaltet die Website, und alle Anträge oder Anfragen zum Besuch der Insel werden abgelehnt. (Es ist die Inkubationszeit der sandfarbenen Möweneier, tut mir leid, das können Sie nicht zulassen. Bitte versuchen Sie es ein anderes Mal erneut, oder spenden Sie an den Wildlife Preservation Fund des Island Ecology Institute unter HTTPS//not_a_secret_base/So_Please/ go/away.org !)

Dies gibt Ihnen auch ein Alibi, falls jemand Glück hat und jemanden auf der Insel sieht oder eine Art verschlüsseltes Geschwätz aufnimmt. "Ach das? Das ist nur das Island Ecology Institute, das dafür sorgt, dass sich die sandfarbene Möwenpopulation richtig erholt."

„Ein geomagnetischer Sturm (allgemein als Sonnensturm bezeichnet) ist eine vorübergehende Störung der Magnetosphäre der Erde, die durch eine Stoßwelle des Sonnenwinds und/oder eine Magnetfeldwolke verursacht wird, die mit dem Magnetfeld der Erde interagiert. Die Erhöhung des Sonnenwinddrucks komprimiert zunächst die Magnetosphäre. Das Magnetfeld des Sonnenwinds interagiert mit dem Magnetfeld der Erde und überträgt eine erhöhte Energie in die Magnetosphäre. Beide Wechselwirkungen verursachen eine Zunahme der Plasmabewegung durch die Magnetosphäre (angetrieben durch erhöhte elektrische Felder innerhalb der Magnetosphäre) und eine Zunahme des elektrischen Stroms in der Magnetosphäre und Ionosphäre.

Während der Hauptphase eines geomagnetischen Sturms erzeugt elektrischer Strom in der Magnetosphäre eine magnetische Kraft, die die Grenze zwischen der Magnetosphäre und dem Sonnenwind verdrängt. Die Störung im interplanetaren Medium, die den Sturm antreibt, kann auf einen solaren koronalen Massenauswurf (CME) oder einen Hochgeschwindigkeitsstrom (Co-Rotating Interaction Region oder CIR)[1] des Sonnenwinds zurückzuführen sein, der aus einer Region mit schwachem Magnetfeld stammt Feld auf der Sonnenoberfläche. Die Häufigkeit geomagnetischer Stürme nimmt mit dem Sonnenfleckenzyklus zu und ab. CME-getriebene Stürme treten häufiger während des Maximums des Sonnenzyklus auf, während CIR-getriebene Stürme häufiger während des Minimums des Sonnenzyklus auftreten.

Mehrere Weltraumwetterphänomene sind tendenziell mit einem geomagnetischen Sturm verbunden oder werden durch ihn verursacht. Dazu gehören Ereignisse durch solare Energieteilchen (SEP), geomagnetisch induzierte Ströme (GIC), ionosphärische Störungen, die Funk- und Radarszintillation verursachen, Störungen der Navigation durch Magnetkompass und Polarlichter in viel niedrigeren Breiten als normal. Im Jahr 1989 erregte ein geomagnetischer Sturm bodeninduzierte Ströme, die die elektrische Energieverteilung im größten Teil der Provinz Quebec unterbrachen[2] und Polarlichter bis nach Texas verursachten.[3]

Von https://en.wikipedia.org/wiki/Geomagnetic_storm

Wenn Sie das im Sinn haben, dann kann ich sehen, dass ein künstlich erzeugter geomagnetischer Sturm eine gute Verteidigungsstrategie sein könnte, solange alles auf Ihrer Insel sehr gut gegen seine Auswirkungen abgeschirmt ist. Ununterbrochen große Mengen Spreu als Staubpartikel getarnt in die Luft schleudern, und eine hochauflösende optische Detektion wäre angesichts der Störungen durch Luftströmungen und Blitze auch so gut wie unmöglich.

Und die Drohnen selbst müssten sehr gut abgeschirmt sein. Ich vermute, die „anderen Jungs“ fliegen die Drohnen nachts, also ist die Optik nicht zuverlässig.

Ich werde mich nicht zur Machbarkeit eines solchen Ereignisses äußern, da dies nicht in den Rahmen Ihrer Frage fällt. Ich weiß nicht, wie oft Sie mit der Hand winken, um unbequeme Details abzutun. Ich gehe davon aus, dass Sie es ausgearbeitet haben und es getan werden kann.

Ich würde vermuten, dass die Drohnen auf die gleiche Weise erkannt werden könnten, wie Menschen durch feste Wände erkannt werden können, indem die Emissionen von Heimroutern und dergleichen überwacht werden - nicht durch das, was erkannt wird, sondern durch das, was NICHT erkannt wird. Das heißt, eine Störung in der Kraft. Wenn eine Person durch ihr Haus geht, voll von Wi-Fi- und Smartphone-Signalen, Bluetooth-Konnektivität und dergleichen, interagiert die Person mit dem Hintergrundfeld und verzerrt es auf eine Weise, die erfasst und überwacht werden kann. Das heißt, das Feld ist nicht das, was erwartet wird, sondern ist messbar verändert. Der Beobachter weiß, dass ETWAS das Feld stört, aber nicht unbedingt welche Form. Die Sensibilität solcher Geräte wird jedoch immer feiner, da mehr Erfahrung bei der Überwachung der Auswirkungen verschiedener Objekte gesammelt wird. Sie können jetzt den Standort einer Person in einem Raum mit soliden Bockwänden ohne Fenster oder Öffnungen lokalisieren, indem sie die Außenseite mit einem Handgerät überwachen. Das ist übrigens eine kanadische Erfindung.

Beachten Sie, dass es sich nicht um eine Emission der Person oder des Objekts handelt, die sie aufnehmen, sondern um das Hintergrundfeld, das sie messen. Sie sehen nicht, was sie zu sehen erwarten.

Es wird angenommen, dass sogar Stealth-Fighter auf ähnliche Weise erkannt werden können, da sie, egal wie gut sie abgeschirmt sind, die Hintergrundstrahlung beeinflussen. Sie würden wie ein wunder Daumen herausragen, nicht durch aktive Erkennung, sondern durch passive Monitore. Es stellt sich heraus, dass die Milliarden, die für die Entwicklung ihrer Heimlichkeit ausgegeben werden, bereits verschwendetes Geld sind.

Was auch immer Sie verwenden, um den Sturm zu erzeugen, müsste sehr empfindliche Anpassungen haben. Es würde bekannte Ereignisse mit bekannten Auswirkungen hervorrufen. Das Feld würde genau nach bekannten Parametern erzeugt werden. Um die Insel herum platzierte Sensoren, die von Computern unterstützt wurden, konnten das natürliche Hintergrundfeld kartieren und dann Variationen in diesem Feld erkennen und so auslösen, dass ETWAS dort war, wo es nicht sein sollte. Vielleicht konnten sie nicht genau erkennen, was, aber sie würden eine Störung wahrnehmen.

Erinnern Sie sich daran, dass die Magnetresonanztomographie einen Körper kartieren kann, indem sie die sehr feinen Änderungen des Magnetismus von Blutzellen, die sich in verschiedenen Richtungen in verschiedenen Geweben drehen, durch die Störung im maschineninduzierten Hintergrundmagnetfeld erkennen kann.

Denken Sie auch an die Tarnvorrichtungen von Star Trek – die Föderation konnte das feindliche Schiff nicht sehen, aber sie konnte die Störung im Raum um es herum sehen. Die Sensorwerte waren einfach nicht so, wie sie sein sollten.