Wie schnell könnte ein von einer Zivilisation erzwungener Klimawandel ablaufen?

Eine Zivilisation mit halb fortgeschrittener Technologie sollte in der Lage sein, klimatische Veränderungen auf einem erdähnlichen Planeten (gleiches Verhältnis von Landmasse zu Wasseroberfläche) auszulösen.

Was wäre der schnellste Weg und wie?

Einige kleine Einschränkungen:

Keine Strahlung, kein Abbrennen aller Wälder, überhaupt kein Verbrennen von Ressourcen (elektrischer Transport) und keine Magie. Der Planet sollte nach der Behandlung intakt sein und während der Behandlung sollte es möglich sein, an einigen befestigten Orten darauf zu leben, um den Fortschritt zu beobachten. Fauna und Flora sind dem Untergang geweiht, werden aber danach ersetzt.

Definition „fortgeschrittene Technologie“: Normale Energieressourcen wie Atomkraftwerke und Solartechnologie. Keine ausgefallenen Sachen wie Fusion. Aber die Zivilisation ist in der Lage, massive Gebäude zu bauen (bis zu einigen Kilometern Höhe). Die Raumfahrt ist etabliert, also gibt es auch Energiequellen im Orbit.

Startpunkt: -10°C ~ 10°C am Äquator. -40C° überall sonst (Pole sind nicht relevant)

Endpunkt : überall ca. 20C° bis 30C° und danach blauer Himmel (also keine massive Wolkenfabrik).

TL;DR : Ein eisiger Planet verwandelte sich auf die schnellstmögliche Weise in ein karibisches Sommerferien-Postkarten-Shooting.

Sie sollten "fortgeschritten" besser definieren, wenn Sie nicht mit Antworten enden möchten, die Ihnen nicht gefallen. So wie es jetzt aussieht, beinhaltet der Absturz eines Asteroiden in den Planeten nichts ausdrücklich Verbotenes.
Sie müssen definieren, wie fortgeschritten die Technologie ist und welche Art von Klimawandel Sie suchen. (dh Startpunkt und Endpunkt). Schließung als unklar, bis das geklärt ist.
Sie sagen, während der Übergangszeit sollte es möglich sein, auf dem Planeten zu leben. Sie möchten jedoch von -40 dC überall außer am Äquator auf über +30 dC überall gehen, und Sie möchten, dass dies schnell geschieht. Das ist eine massive Veränderung, die zwangsläufig sowohl Flora als auch Fauna und möglicherweise die Umwelt im Allgemeinen völlig verwüsten wird (denken Sie zum Beispiel an die Freisetzung von Methan, das bis dahin im Permafrost eingeschlossen ist; es wird am Anfang viel Permafrost auf Ihrem Planeten geben ).
@MichaelKjörling Ich dachte, ich lebe eher wie an einigen Beobachtungsorten.
Nur um das klarzustellen: Der Planet ist bereits (im Ausgangspunkt) bewohnbar und hat eine einheimische Biosphäre? Mit „einheimisch“ meine ich, dass es sich auf dem Planeten entwickelt hat und seit einer beträchtlichen Zeit existiert. Und hatte der Planet früher ein wärmeres Klima?
@VilleNiemi auf Äquatorebene ja. Der Rest liegt im Frost.

Antworten (5)

Orbitale Reflektoren

Große Spiegel im Orbit (Sie haben angegeben, dass sie 1-KM-Gebäude im Weltraum bauen können, die zu wirklich großen Strukturen führen sollten), die dazu bestimmt sind, zusätzliches Sonnenlicht auf den Planeten zu reflektieren.

Sie werden viele davon brauchen, aber das ist ein reines Ressourcenproblem, und je mehr Sie hinzufügen, desto mehr zusätzliches Sonnenlicht wird den Planeten treffen.

Sie können mit einer Tonne halbbetriebener Spiegel fahren, die nur die Fähigkeit haben, die Position zu halten (sie können in derselben Umlaufbahn bleiben). Diese sind billig, aber der Nachteil ist, dass sie in mehr als der Hälfte der Zeit keine nützliche Reflexion durchführen - dies ist die Quantitäts-über-Qualitäts-Strategie.

Alternativ können Sie weniger Spiegel haben, aber ihnen die Möglichkeit geben, ihren Winkel anzupassen, um die Menge des reflektierten Sonnenlichts zu maximieren. Auf diese Weise können sie Sonnenlicht über längere Zeiträume reflektieren, bis zu 100 % ihrer Umlaufbahn, wenn Sie es richtig aufstellen.

Wie schnell das sein wird: es kommt darauf an. Je mehr Spiegel Sie auf das Projekt werfen, desto schneller wird es die Dinge ändern. Aber Sie sehen wahrscheinlich immer noch mindestens 100 Jahre, wenn ich Wild Ass Guess machen müsste. Ich kann mir jedoch keinen schnelleren zerstörungsfreien Weg vorstellen.

Abpumpen von Supertreibhausgasen

Dichlordifluormethan, C C l 2 F 2 , oder CFC-12, besser bekannt als Freon-12, neben Schwefelhexafluorid S F 6 sind zwei extrem starke Treibhausgase, tausend- bis zehntausendmal stärker, Molekül für Molekül, als CO2.

Das bedeutet, dass Sie einen ähnlichen Effekt mit viel geringeren atmosphärischen Konzentrationen erzielen können. Anstelle von Teilen pro Million können Sie Teile pro Milliarde haben und den gleichen Effekt erzielen. Auf der Erde hast du 2.996 × 10 12 Tonnen CO2 in der Luft, um den gleichen Effekt zu erzielen, bräuchte man also nur ein paar hundert Millionen Tonnen des Super-Treibhausgases. Unsere Zivilisation produziert 10.000 Tonnen S F 6 jedes Jahr als Nebenprodukt der industriellen Fertigung. Eine entschlossene Kampagne zur Schaffung von mehr könnte in wenigen Jahren leicht wahrhaft industrielle Mengen in die Planetenatmosphäre abgeben.

Die meisten dieser Gase haben eine in Tausenden von Jahren gemessene Lebensdauer in der Atmosphäre, bevor sie durch Reaktionen oder UV-Strahlung zersetzt werden. Wenn Sie also keine positive Rückkopplung auslösen, müssen Sie einen Generator haben, der für immer eine kleine Menge davon ausgibt Gas, um diese Verlustrate auszugleichen.

Ende der Eiszeit

Da Sie angeben, dass Ihr Planet als Eisball-Ödland mit einem schmalen, kaum bewohnbaren Band um den Äquator beginnt, müssen Sie etwas gegen all das Eis unternehmen, da Eis eine hohe Albedo hat (Wärme reflektiert), während der Ozean eine niedrige Albedo hat ( dunkelblau absorbiert besser), so dass das Schmelzen des Eises dazu beitragen würde, die Welt außerhalb ihrer Eiszeit zu halten. Darüber hinaus sollte die Möglichkeit, dass mehr Wasserdampf in der wärmeren Atmosphäre verbleibt, massiv zum Treibhauseffekt beitragen (Wasserdampf auf der Erde wird für etwa 80-98 % des Treibhauseffekts verantwortlich gemacht, je nachdem, wen Sie fragen).

Der billigste Weg besteht darin, Ihre Gletscher einfach oben mit einer dunklen Schicht zu bedecken, um das Albedo-Problem zu beseitigen. Auf diese Weise verstärken Sie die Sonnenabsorption um ein Vielfaches. Möglicherweise müssen Sie dies regelmäßig wiederholen, um den Abfluss zu kompensieren.

Die nächstniedrigere Ebene würde den Bau einer großen Anzahl von Spaltreaktoren beinhalten, die einfach dazu dienen, die größte Wärmemenge zu erzeugen, mit einem Rohrnetz, das allmählich erweitert wird, um die riesigen Gletscher zu schmelzen, so wie einige Häuser elektrische Badezimmerfliesenheizungen haben.

Wenn Sie über grundlegende Weltraumtechnologie verfügen, können Sie schließlich leichte Reflektorspiegel einsetzen , aber sie würden immer noch durch das Problem der Eisalbedo behindert, wenn Sie dies nicht bereits angesprochen haben.

Umgang mit dem Durcheinander

Ihr Meeresspiegel wird enorm ansteigen, Ihre Gletscher werden die Landschaft zerstören, wenn sie schmelzen, und der Permafrostboden wird zusammenbrechen, wenn er schmilzt und vom Ozean und Abfluss geschlagen wird. Selbst unter optimistischen Szenarien wird es Jahrhunderte dauern, bis sich die Erde in eine neue stabile Konfiguration einpendelt.

Serban, ich liebe es immer, deine Antworten zu lesen. Ich frage mich, ob Sie noch etwas anderes tun, als sie bereitzustellen? :-) Daumen hoch! Du bist wirklich eine Quelle der Inspiration.
Ich würde sagen, dass es erwähnenswert ist, dass beide von Ihnen erwähnten Treibhausgase dichter sind als normale, atembare Luft. Infolgedessen würden sie auf die Oberfläche des Planeten fallen. Pumpen Sie genug ab, und Sie werden anfangen, Sauerstoff zu verdrängen und die Bewohner des Planeten zu ersticken. :)
@guildsbounty, zunächst einmal ist die Atmosphäre ziemlich gemischt. Ansonsten angesichts dessen C Ö 2 auch schwerer als Luft ist, hätte es uns alle längst erstickt. Zweitens sind die Mengen zu gering, um eine richtige Decke zu schaffen, selbst wenn die Atmosphäre nicht gemischt wäre.

Vulkane

Das ist der Weg, der mir als erstes in den Sinn kommt. Werfen Sie Bomben in jeden Vulkan, den Sie finden können, stärken Sie sich voll genug, um einen Ausbruch auszulösen, und zünden Sie sie gleichzeitig.

Das hat natürlich seine Schwierigkeiten: Es ist wahrscheinlich ziemlich schwierig, eine Bombe zu stoppen, sobald sie sich in Lava befindet. Die Alternative ist, dass Sie alle Tropfen für die gleiche Zeit planen. Solange sie relativ nah beieinander liegen, sollte es nicht allzu viel ausmachen.

Das funktioniert, denn wenn die Vulkane ausbrechen, produzieren sie riesige Aschewolken, die den Klimawandel verursachen können, indem sie das Sonnenlicht blockieren. Eine schnelle Google-Suche nach vulkanischen Wintern sollte viele davon hervorbringen - eine Aschewolke kann das Sonnenlicht leicht für ein oder zwei Monate blockieren, bis zu diesem Zeitpunkt sind die meisten Pflanzen tot und somit kann sich anderes Leben nicht mehr selbst ernähren.

Das sollte funktionieren, aber nicht so, wie OP es beabsichtigt hatte: Er wollte ein wärmeres Klima, nicht ein kälteres.

Kombinieren des Mirror-Arrays von @Dan Smolinskle mit einem Teil des Kommentars von @MichaelKjörling:

Vorausgesetzt, Sie haben große Methantaschen im Permafrost: Wenn Ihre Spiegel so aufgestellt wären, dass sie die spezifischen Regionen ausreichend erhitzen, um diese Methanablagerungen freizusetzen, sollte das helfen:

Methan ist ein Treibhausgas, das Infrarot vom Planeten zurück zum Planeten reflektiert und so verhindert, dass "Wärme entweicht". Laut [Wikipedia][1] sollen Treibhausgase für etwa +14°C verantwortlich sein.

Da ich kein Experte auf diesem Gebiet bin, würde ich annehmen, dass zusätzliche Oberflächen, die nicht mit Schnee bedeckt sind (der viel Infrarot reflektiert), Ihnen helfen sollten, ein paar Grad mehr zu erreichen.

Ich schätze, mit einem solchen Aufbau würde man viel weniger Spiegel brauchen, als wenn man versucht, den Planeten allein mit den Spiegeln aufzuheizen.

Ich würde mich für eine Kombination aus Weltraumspiegeln und gentechnisch veränderten Pflanzen entscheiden. Früher bedeckten Roboterdrohnen den Planeten mit einer Decke aus verschiedenen gv-Algen / Düngemittelmischungen - diese dunkle Natur würde bei der Senkung der Albedo helfen. So treiben die Pflanzen Mikrowurzeln in das Oberflächeneis und entziehen etwas Wasser - in klaren Nächten bekommen sie zusätzliches Licht. Indem Sie die verschiedenen Arten von Chlorophyll verwenden, um die Streuung des verfügbaren Spektrums zu maximieren, können Sie die Photosynthese maximieren. Das Ergebnis sind tolle Schwebealgenblüten. Wenn die Algen leben, verbrauchen sie einige der Nebenprodukte der Photosynthese, andere verwenden sie zum Aufbau der Zellwand, wenn sie sich teilen, wird das, was übrig bleibt, gelagert.

Die gleiche Art von Prozess kann in riesigen Bottichen in den großen Gebäuden verwendet werden, um den Dünger herzustellen, sowie die erste zu versprühende Gen.