Wie würden Nanobots Objekte konsumieren?

Ich habe über ein Cyberpunk-Universum nachgedacht, in dem Nanobots eine universelle Kraft sind, die viele Dinge erreichen kann, Beispiele sind:

  • Biologische und medizinische Modifikationen des menschlichen Körpers
  • Bau/Umbau von Maschinen oder Infrastruktur und allgemeine Instandhaltung
  • Kampf, Krieg usw., wo Nanobots verwendet werden, um Waffen und Fahrzeuge abzuschalten oder Angreifer einfach zu verzehren

Diese Beispiele sind ziemlich extrem und würden im Universum wahrscheinlich nicht häufig vorkommen, aber ich interessiere mich für die Physik des Nanobot-Verbrauchs. Angenommen, eine bestimmte Spezies von Nanobots wird entwickelt. Wie würde es Gegenstände „verbrauchen“ und was würde es mit der Materie tun, nachdem es sie verbraucht hätte?

Ich interessiere mich speziell für die Funktionalität des Nanobots und alle Nebenwirkungen, die diese Funktionalität haben könnte. Ein Beispiel für eine dumme, nicht realistische Antwort könnte sein: Es verwendet einen kleinen Pacman-Mund, um Atome zu verschlingen ... .

Ich bin mir nicht sicher, wie viel er in Swarm behandelt, aber Michael Chriton hat ein Buch darüber geschrieben.
Wenn ich mich erinnere, wurde dies nie in diskutiert Swarm. Es wurde lediglich erwähnt, dass sie reflektierende Platten hatten und eine Form / ein Ding verwendeten, um lebende Materie irgendwie in Energie umzuwandeln. Aber ich habe es seit Jahren nicht mehr gelesen.
Untersuchen Sie für einige Ideen Anarchy Online (Wikipedia) . Nicht unbedingt für Ideen zu den Besonderheiten der Funktionalität, nur für den Geschmack. Das Spiel enthält viel Nanotechnologie für alles, was Sie in Ihrer Frage beschrieben haben.
Bloom von Wil McCarthy ist ein viel besseres Nanobot-Buch als Swarm (ich habe beide gelesen). McCarthy ist ein hartgesottener Science-Fiction-Autor und beschreibt die atomare Demontage in seinen Collapsium-Romanen (obwohl sie für „Faxgeräte“ waren, die Menschen zerlegten und sie zum Ausdrucken an einen anderen Ort schickten).

Antworten (2)

Sie sollten sich einen Nanobot nicht wie ein „fressendes“ Tier oder so etwas vorstellen. Dies wäre ein großes Problem, da sie nur Moleküle und Zellen handhaben könnten, die kleiner sind als sie selbst, und sie zusätzliche Größe für einige Extraktions- oder Schneidmechaniken benötigen, um die Moleküle / Zellen von dem zu lösen, woran sie befestigt sind.

Denken Sie besser an Nanobots wie Enzyme. Sie könnten Moleküle anheften und auf irgendeine chemische Weise zur Reaktion bringen. Beispielsweise könnten sie die Verbindungen von Atomen in Molekülen verändern, um bestimmte Atome zu extrahieren und die Moleküle auf diese Weise umzuwandeln.

Denken Sie in Kettenreaktionen. Wenn ich einen Wasserstoff von H2O abtrenne, was würde passieren? Hängt von der Umgebung ab, aber eine Möglichkeit besteht darin, dass das übrig gebliebene HO mit einem anderen übrig gebliebenen HO zu H2O2 Wasserstoffperoxid reagiert, das sehr korrosiv ist und die Umwelt schädigt. (Ein Beispiel für eine Nanobot-Waffe). Dies ist ein sehr einfaches Molekül. Was würde zum Beispiel mit DNA passieren? Auf diese Weise könntest du die DNA der Kreatur verändern! Ändern Sie einfach eine große Menge der Stammzellen.

Vielleicht denken Sie auch an eine Art Virus. Wenn es in der Lage ist, den Stoffwechsel zu verändern (wie ein Enzym) und sich auch in einer Zelle einzunisten, könnte es das Verhalten der Zelle wie ein Parasit verändern. Was würde passieren, wenn ein Nanobot die Funktionsweise einer bestimmten Nervenzelle verändern könnte? Es könnte zum Beispiel das Verhalten seines Wirtswesens verändern. Sie könnten auch die Produktion einiger Hormone verändern.

Aber den Wirt zu schädigen ist nicht die einzig mögliche Verwendung. Nanobots könnten als Wächter eingesetzt werden, um den Wirt vor anderen Nanobots, Viren, Bakterien usw. zu schützen. Sie könnten den Blutkreislauf nach einer Verletzung sehr schnell schließen, als Speicher für Adrenalin, ATP usw. verwendet werden, um einen Kämpfer länger besser kämpfen zu lassen, ohne müde zu werden.

Wenn sie klein genug wären und wie Enzyme funktionieren, die Zellen einnisten können, könnten Nanobots einfach jeden Teil des Stoffwechsels imitieren und verändern . In jeder guten und schlechten Weise.

BEARBEITEN - zusätzliche Gedanken aus Kommentaren:

So halten Sie sie klein:

Eine Art Bot für eine Art Job! Wie beim Programmieren gilt: Je mehr eine Funktion leistet, desto größer wird sie. Wenn also ein Nanobot verschiedene Arten von Molekülen schneiden und zusammensetzen muss, benötigt er mehrere Werkzeuge. Sie könnten einen bestimmten Bot zum Schneiden, einen zum Zusammenbauen und so weiter erstellen. Dadurch werden sie kleiner.

Kommunikation nach außen:

Es gibt zwei Möglichkeiten der Kommunikation: Fest verdrahtet und per Funk . "Hard-wired", nicht wörtlich zu nehmen, könnte durch eine Docking-Station im Skin oder so etwas gemacht werden. Wenn die Bots die Dockingstation besuchen, erhalten sie die zuletzt erhaltene Bestellung, die in der Dockingstation gespeichert wird.

"Radio" hat den großen Nachteil, dass ein empfangender Bot ziemlich groß sein muss (Antenne). Aber wenn Sie das gleiche Konzept wie bei fest verdrahteten nehmen, ist es überhaupt kein wirkliches Problem. Stellen Sie ein paar spezifische Nanobots her, die eine Antenne haben, und setzen Sie sie in Venen oder Hohlorgane ein. Sie müssen sich nicht bewegen, können also >1cm lang sein und Funksignale empfangen. Andere Bots gehen zum "Empfänger"-Bot, um ihre Befehle zu erhalten.

Beide Konzepte werfen das Problem der langsamen Reaktion auf, da sie nur den letzten Auftrag kennen, den sie entgegengenommen haben, und nicht wissen, ob ein neuer kam.

Dieses Problem könnte mit diesem Konzept gelöst werden:

Innere Kommunikation:

Weißt du, woher weiße Blutkörperchen wissen, wohin sie gehen sollen? Aufgrund von Hormonen und so. Ihre Nanobots könnten miteinander kommunizieren, wenn sie bestimmte Moleküle freisetzen. Andere Bots, die es bemerken, haben ein Protokoll, wie sie auf bestimmte Konzentrationen dieser Pseudohormone reagieren sollen. Auf diese Weise könnte ein Nanobot seinen kleinen Freunden mitteilen, dass ein neuer Auftrag ansteht oder dass er Hilfe bei einer bestimmten Aufgabe benötigt.

Ich habe Nanobots definitiv als konventionellere Roboter angesehen. Wie würden Sie Computer in die Nanobots einbauen, damit sie Anweisungen erhalten können, wenn sie so sind? Wären sie inaktiver, wenn sie auf diese Weise behandelt würden?
Ihr 'Computer' muss Battlefield 4 nicht darstellen können, denke ich. Einfache Anweisungen müssen ausreichen. Der kleinste ARM-Prozessor ist heute 1,9x2mm groß. Viel zu groß, aber die Dinge werden immer kleiner, so dass einfache Berechnungen in einer kurzfristigen Scifi-Welt nicht das Problem sein sollten. Unterrichtswechsel auch nicht. Denken Sie nur an RFID und so weiter.
Nein, Battlefield 4 würde es zu weit treiben, vielleicht wären Anweisungen, mit welchen Materialien wir zielen/binden sollen, das Niveau, das wir betrachten. Wenn Sie RFID sagen, wie stellen Sie sich die Umsetzung vor?
Außerdem gefällt mir besonders Ihr Abschnitt über die H20-Reaktionen, darüber würde ich sicherlich gerne mehr nachdenken.
"Aber dem Wirt zu schaden ist nicht die einzig mögliche Verwendung." - Schauen Sie sich zum Beispiel die Crisis-Spielserie an.
Nur RIFD ist ein Beispiel für eine kleine Nahbereichskommunikation. Das Problem ist, dass Sie eine lange Antenne benötigen (> einige mm, besser cm). Aber dafür könnte es eine Lösung geben: Ihr habt unterschiedliche Aufgaben, also macht unterschiedliche Bots! Eine Art Bot könnte in Venen oder Hohlorganen platziert werden und als Empfangsstation fungieren. Von Zeit zu Zeit docken andere Bots am Empfänger an, um ihre Anweisungen zu erhalten. Problem: Sie reagieren sehr langsam, weil sie den Empfänger aufsuchen müssen, um Anweisungen zu erhalten. Nicht gut, aber funktioniert. Der Empfänger würde ein wenig wie eine Betriebszentrale agieren und könnte Berechnungen für andere Bots übernehmen
Da sich der Empfänger nicht bewegen muss, kann er relativ groß sein (denken Sie an Herzschrittmacher, sie sind eine Art Nanobots, die ziemlich groß sind). Das Aufteilen von Aufgaben auf verschiedene Bots bietet den Vorteil, dass jeder spezifische Aufgaben-Bot kleiner gemacht werden kann, da er in seinem Betrieb nicht flexibel sein muss. Analogon: Programmierung. Halten Sie Ihre Funktionen klein. Eine Sache für jede unterschiedliche Aufgabe. Macht die Funktionen sehr klein.
Bearbeitet. Wenn Sie weitere Fragen haben, scheuen Sie sich nicht zu fragen. Andernfalls kreuzen Sie die Antwort bitte als richtig an, falls dies der Fall ist.

Grauer Schleim

Ein Nanobot kann Materie nicht so verzehren wie wir es tun, es sei denn, wir geben ihm einen kleinen Magen. Ein klassischer Nanobot verfügt über Manipulatoren im atomaren Maßstab, die in der Lage sind, einzelne Atome oder Moleküle zu greifen und zu bewegen.

Wenn eine Gruppe von Nanobots ein Objekt zerlegen wollte, würden sie wahrscheinlich die einzelnen Atome in eine Suppe aus wiederverwendbaren Komponenten sortieren. Dies könnte die Form einer "grauen Schmiere" oder möglicherweise eines festen Materieblocks annehmen, wenn der Platz knapp bemessen wäre.

Dies würde die gleichen Atome wie das ursprüngliche Objekt enthalten, nur effizienter gestapelt.

Wenn sie ein Objekt vollständig aus dem Bild entfernen wollten, konnten sie es in ein Gas oder Pulver im atomaren Maßstab umwandeln und die Komponenten einfach davonschweben lassen.

Intelligenz

Nichts hindert Nanobots daran, einfache Computergeräte zu enthalten. Vermutlich wären sie vernetzt und die Intelligenz würde im Kollektiv angesiedelt, ähnlich einem Ameisenstaat oder Bienennest.

Wie würden die Atommanipulatoren Atome bewegen? Würden sie starke elektromagnetische Felder verwenden? Ich denke, das bewegt sich in Richtung Chemie ... Ich mag die Idee eines Nanobot-Computersystems im Hive-Mind-Stil, ich denke, es ist der logischste Weg, Nanobot-Intelligenz zu implementieren.
@sydan Es ist so ziemlich die einzige Option, es scheint unwahrscheinlich, dass Sie eine erhebliche Rechenleistung in eine einzelne Nano-Maschine packen könnten.
@sydan - Winzige, winzige schwache kleine elektromagnetische Felder oder spitze kleine Arme.
Technisch müssten Sie wahrscheinlich einen Hive Mind (Parallel Computing) mit einer angemessenen Menge an Redundanz haben
Ja, die Personen wären zu klein, um in einen richtigen Computer zu passen. Sie wären in der Lage, auf kurze Distanz zu kommunizieren, um ihre Aktivitäten zu koordinieren, ein Schwarmgeist.