Kann ein Replikator einen Replikator replizieren?

Wie der Titel schon sagt, kann ein Replikator einen (vermutlich etwas kleineren) Replikator replizieren?

Wenn es könnte, könnte es einen besseren Replikator replizieren? Eines, das auf Quantenebene funktioniert, wie die Transporter?

Ich meine mich zu erinnern, dass sie nur Dinge replizieren können, die bereits existieren. Du kannst nur das herausholen, was du hineinsteckst. Suche nach einer Quelle, halte dich bereit...
Interessant. Viele Quellen sagen: „Dieser Prozess erfordert die zerstörerische Umwandlung von Massenmaterie in Energie und ihre anschließende Umformung in ein vorgescanntes Materiemuster “ (Hervorhebung von mir). Aber ich kann nicht herausfinden, ob eine davon offizielle Star Trek-Sites ist. Wie auch immer, ich denke, die Antwort lautet nein: Sie können einen Replikator scannen und der Replikator kann ihn dann replizieren, aber nur denselben, nicht besser oder kleiner.
Wenn, so dachte er bei sich, eine solche Maschine praktisch unmöglich ist, muss sie eine endliche Unwahrscheinlichkeit haben. Alles, was ich tun muss, um einen zu machen, ist herauszufinden, wie genau es unwahrscheinlich ist, diese Zahl in den endlichen Unwahrscheinlichkeitsgenerator einzugeben, ihm eine frische Tasse wirklich heißen Tee zu geben ... und ihn einzuschalten!
Ah, aber das ist nicht Star Trek.
Es ist wie in diesem alten Lied: Wie viele Replikatoren würde ein Replikator replizieren, wenn ein Replikator Replikatoren replizieren könnte?
Devil's Advocate - dies ist eine späte Antwort - aber möglicherweise nicht, je nachdem, was der Replikator zum Funktionieren benötigt. Einige Elemente und Objekte können anscheinend nicht repliziert werden; Dilithium ist eines davon. Wenn also ein Replikator Komponenten verwendet, die nicht repliziert werden können, sollte dies nicht möglich sein (mit Ausnahme des Minenfelds in DS9, für das mindestens 4 benachbarte Minen erforderlich waren, um eine neue zu replizieren).

Antworten (2)

Ja.

In der Star Trek: Deep Space Nine- Episode „ Call to Arms “ vermint Sisko den Eingang zum bajoranischen Wurmloch mit selbstreplizierenden Tarnminen . Jede Mine enthält einen Replikator, der in der Lage ist, eine andere Mine zu produzieren, die ebenfalls einen Replikator enthält.

Minenfeld replizieren

Richtig ... Ich frage mich, was die Energiequelle ist und woher die Minen die Rohstoffe bekommen, um neue Minen zu replizieren ...
Wenn eine Mine explodiert ist, sind viele Rohstoffe in der Nähe; die explodierte Mine plus die Trümmer des Schiffes, das gerade zerstört wurde.
Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies eine Mainstream-Technologie ist. Dies ist möglicherweise eher eine innovative/brillante Innovation für dieses eine Problem, kein Hinweis auf eine allgemein akzeptierte/bekannte Technologie.
@DougT.: Wollen Sie damit sagen, dass die in diese Minen integrierten Replikatoren irgendwie ausgefeilter sind als die normalen Replikatoren, die zum Zubereiten von Essen und anderen Dingen verwendet werden? Wenn ja, was könnte an ihnen anders sein? "Sie können Replikatoren replizieren, während andere Replikatoren dies nicht können." klingt eher nach einer willkürlichen Beschränkung, nach "Magie". Solange bestimmte technische Faktoren – replizierte Materialien, Auflösung/Präzision des Objekts – erfüllt sind, kümmert sich der Replikator sicherlich nicht darum, was er repliziert (sofern nicht ausdrücklich eingeschränkt, zB um die Replikation von Waffen zu verhindern).
@KyleJones Das ist spekulativ. 1. die Minen, um die Dominion-Flotte aufzuhalten oder daran zu hindern, sie zu überqueren; daher müsste das gesamte Minenfeld von Anfang an eingesetzt werden, nicht abhängig von zerstörten Schiffen, um den Rest davon zu replizieren - Zweitens ist es weit hergeholter, Rohstoffe aus einer nahe gelegenen Explosion zu gewinnen als Warpantriebe und Replikatoren - Drittens die Energie dazu Der Einsatz so vieler Minen wäre riesig und würde normalerweise durch Warpkerne bereitgestellt, die die Minen nicht haben. Explosionen sind ineffiziente Energiequellen und wenn Sie die Explosion sehen können, wurde die Energie nicht eingefangen.

Ich erinnere mich, dass ich in einem der Bücher zu den früheren Filmen gelesen habe, dass es (natürlich) Mr. Spock war, der zuerst das Konzept hatte, aus dem schließlich der Replikator wurde. Er fand heraus, wie er die Transporter der Enterprise nutzen konnte, um viel mehr Vorräte hochzubeamen, als das Schiff tatsächlich in seine Laderäume passen konnte, aber jeder Transport wurde so abgebrochen, dass er später wieder aufgenommen werden konnte. Dies war der Vorläufer dessen, was schließlich zum Replikator wurde. 1 Angeblich belastete dies die Motoren der Enterprise wirklich, um die Energie zu erzeugen, die für all diese Transporte benötigt wurde. Mit diesem Verfahren konnte sich ein Replikator nur selbst replizieren, wenn ein anderer Replikator wartete.

Von hier aus können wir einen gedanklichen Sprung machen, um zu schließen, dass sich spätere Replikatoren ein wenig weiterentwickelt haben. Vermutlich hat jemand herausgefunden, dass er nur die Musterdaten aus einem Transport extrahieren und digital speichern kann, ohne den eigentlichen Transportprozess aufrechterhalten zu müssen, und auch einen Weg gefunden, die gespeicherten Muster zu verwenden, um einen Transportprozess aus gelagertem Schüttgut zu "beenden". auf Abruf, so dass alles, was einmal "transportiert" wurde, reproduziert werden konnte. Ein Replikator ist also nur eine Fortsetzung der Transportertechnologie.

Wenn dies eine genaue Beschreibung von Star Trek-Replikatoren ist, dann kann sich ein Replikator selbst replizieren, solange er über ein digitales Muster und eine Quelle des richtigen Massenmaterials verfügt, mit dem er arbeiten kann.

1 Leider habe ich jetzt keine Chance, eine Referenz dafür zu finden.

„Spocks Welt“ von Diane Duane
@JimGreen Du rockst, das nagt an mir, seit ich den Post zum ersten Mal geschrieben habe :)
Interessant: Ich bin gerade heute darauf zurückgekommen, weil jemand dafür gestimmt und den Kommentar von "Spock's World" gesehen hat. Das Lesen der Wikipedia-Seite von Spock's World beantwortete etwas, das mich am Star Trek-Film von 2009 gestört hatte: „Warum sollte Spocks Mutter, eine Menschin, unter den vulkanischen Ältesten sein, die er retten muss? Die Antwort ist der Wikipedia-Artikel: en.wikipedia. org/wiki/Spock's_World
Und jetzt habe ich meine Ergebnisse dokumentiert: scifi.stackexchange.com/questions/64618/…