Kann ein Stern ein Schwarzes Loch fressen?

Ich weiß, dass es Sterne gibt, die viel größer als die Sonne sind, und dass wir „kleine“ Schwarze Löcher entdeckt haben, also sagen wir, den Pistolenstern , der mindestens die 80-fache Masse der Sonne hat, und das kleinste bekannte Schwarze Loch, XTE J1650-500 , etwa 4x die Masse der Sonne, kollidieren. Würde der Pistolenstern das Schwarze Loch "fressen", oder hat ein Schwarzes Loch eine Eigenschaft, die gegen die Kraft des Sterns immun ist?

Ich würde denken, dass der Stern das Schwarze Loch umkrempeln und explodieren würde oder so, aber es besteht auch die Möglichkeit, dass ein Schwarzes Loch die Raumzeit so zerreißt, wie es das tut, vielleicht kann das nicht einfach rückgängig gemacht werden. Ich gehe davon aus, dass die Materie innerhalb des Schwarzen Lochs auch nicht auf magische Weise wieder auftauchen wird, da sie in ihre grundlegendsten Teile zerlegt wurde.

Das Schwarze Loch würde gewinnen. Schwarze Löcher gewinnen immer, wenn sie in Kontakt kommen.
@userLTK das gilt nicht unbedingt für die Kleinsten - sie verschwinden ("verdampfen") einfach von selbst. slim - bitte schlagen Sie einen Mechanismus vor, durch den jeder Klumpen "normaler Masse" bei jeder Temperatur ein Schwarzes Loch beeinflussen könnte.
@CarlWitthoft Wollen Sie damit sagen, dass das Schwarze Loch verdampfen könnte, ohne dass zusätzliche Materie verbraucht werden muss? Das wäre eine andere Situation als das, was ich beschreibe, oder?
Mein Eindruck ist, dass diese theoretischen winzigen Schwarzen Löcher verdampfen könnten, selbst wenn sich Materie in der Nähe befindet, aber ich bin weit davon entfernt, in diesem Thema ausgebildet zu sein.
@CarlWitthoft Das stimmt, wenn es sie gäbe. Ich glaube nicht, dass so kleine schwarze Löcher existieren.
Hier ist ein weiteres Beispiel für ein "kleines" Schwarzes Loch: en.wikipedia.org/wiki/GRO_J1655-40 Das Schwarze Loch in diesem Binärsystem kann beobachtet werden und sollte sicherlich weniger Masse haben als der Pistolenstern.
Sie können keine Sternmasse oder ein größeres Schwarzes Loch zerstören. Sie können es nur zusammenführen oder füttern, um massiver zu werden. Nur kleinste (spekulative, dh unbeobachtete) Löcher können innerhalb astronomischer Zeitskalen verdunsten.

Antworten (1)

Du fragst ob

Gibt es eine Eigenschaft, die ein Schwarzes Loch hat, die gegen die Kraft des Sterns immun ist?

Die kurze Antwort lautet „Ja“ – die Eigenschaft, ein Schwarzes Loch zu sein. Unter der Annahme, dass die Kollision mit einer relativ niedrigen Relativgeschwindigkeit erfolgt, würde das Schwarze Loch den größten Teil der Masse des Sterns verbrauchen, sodass letztendlich ein viel größeres Schwarzes Loch und eine bestimmte Menge an Materie und Strahlung übrig bleiben würden, die sich von der Stelle entfernen wo die Kollision stattfand. Die Einzelheiten, wie lange dies dauern würde, wie viel Materie und Energie entweichen würden und so weiter, hängen von der genauen Struktur des Sterns und den Einzelheiten der Kollision ab.

Im Wesentlichen können Sie ein Schwarzes Loch nicht sehr stören, indem Sie Materie hineinwerfen (wenn die Materie, die Sie hineinwerfen, SEHR dicht ist, wie ein anderes Schwarzes Loch oder ein Neutronenstern, wird der Ereignishorizont vorübergehend gestört, aber es wird sich beruhigen im Bruchteil einer Sekunde), nimmt die Materie nur auf und wird größer. Auch wenn die Materie superheiß ist, dichtes schmelzendes Plasma aus dem Zentrum des Riesensterns. Während des Einfallens wird die Materie verzerrt und erhitzt (viel heißer als das Innere selbst eines großen Sterns) und manchmal um das Schwarze Loch herumgewirbelt, was als riesige Explosion erscheinen kann, aber mittendrin die Schwarzes Loch sitzt da und nimmt Materie auf, weitgehend ungestört.

Ein Stern könnte also kein kleineres Schwarzes Loch in sich anziehen? Sie würden niemals mit hoher Geschwindigkeit kollidieren, also würde das Schwarze Loch im Grunde die Rinde des Sterns abstreifen, bis er verschwindet?
Ein kleines Schwarzes Loch (wahrscheinlich kleiner als das von Ihnen erwähnte mit 4 Sonnenmassen) könnte in einen Stern fallen und dort eine Weile bleiben. Es würde in ihm umkreisen und durch den Impuls der Materie, die es absorbierte, verlangsamt, bis es nahe dem Zentrum des Sterns ruhen würde, das es weiterhin absorbieren würde. Das "es", das verschwinden würde, ist der Stern, nicht das Loch.
Ich dachte, Pronomen beziehen sich auf die Verwendung des letzten Subjekts, nicht auf das ursprüngliche Subjekt des Satzes, aber das ist für einen weiteren Stapelaustausch! lol