Ich war eine Woche zu lange in Südafrika und habe diesen hässlichen Stempel in meinem Pass bekommen, der mir ein Jahr lang die Einreise nach Südafrika verbietet. Jetzt möchte ich für insgesamt zwei Monate nach Italien, Paris und London reisen.
Können sie diesen überzogenen Stempel sehen und mich nicht reinlassen?
Mit anderen Worten, kann ein überzogener Stempel aus einem Land andere Länder beeinflussen?
Ja, der Einwanderungsbeamte kann alle Stempel in Ihrem Reisepass sehen und Ihnen nach eigenem Ermessen die Einreise in das Land verweigern (selbst wenn Sie ein gültiges Einreisevisum haben). Darüber hinaus teilen einige Länder Datenbanken mit diesen Informationen, die Ihre Möglichkeit, überhaupt ein Visum zu erhalten, beeinträchtigen könnten.
Wer nur den Overstay-Stempel loswerden möchte, sollte seinen Reisepass „verlieren“ und sich einen neuen besorgen. Sie können Ihre Informationen jedoch nicht aus einer Datenbank entfernen, wenn sie sich in einer befindet, oder einschränken, mit wem diese Informationen geteilt werden.
Obwohl ich dem ersten Teil der Antwort von @MatthewHerbst zustimme, stimme ich seinem Vorschlag, Ihren Pass zu "verlieren", entschieden nicht zu. Nehmen Sie dies also als sehr ausführlichen Kommentar, wenn Sie möchten:
Es hängt ein wenig von Ihrer Nationalität ab, ob Sie ein Schengen- / UK-Visum benötigen oder Anspruch auf ein Visum / eine Aufenthaltserlaubnis bei der Ankunft haben.
In beiden Fällen werden Sie jedoch möglicherweise entweder bei der Beantragung des Visums und/oder bei der Einwanderung gefragt, ob Sie zuvor die Aufenthaltsdauer überschritten haben oder ein Verbot für ein Land haben oder hatten. Es ist eine sehr schlechte Idee, in diesem Zusammenhang zu lügen.
Auch wenn das „Verlieren“ eines Reisepasses anfangs nach einer cleveren Idee klingen mag, insbesondere für den Fall, dass Sie kein Visum beantragen müssen, rate ich dringend davon ab. Wenn Sie Ihren Pass verlieren, wird es irgendwo einen Polizeibericht / eine Flagge über einen verlorenen Pass geben, und die Sicherheitsbehörden reagieren sensibel, da eine ähnliche Strategie auch von "Terrortouristen" in Lagern in Afghanistan/Pakistan/Syrien oder wo auch immer auf der Welt angewendet wird brennt gerade. Es besteht die Möglichkeit, dass die Einwanderungsbehörde davon Wind bekommt und Sie genauer unter die Lupe nimmt. An dieser Stelle würde ich mich auch nicht wundern, wenn die Behörden von Südafrika und Großbritannien, aber auch von Schengen, Zugriff auf ihre Datenbanken haben und bereits von Ihrer Aufenthaltsüberschreitung wüssten, und wäre jetzt sehr neugierig, warum Sie Ihren Pass so "verloren" haben in letzter Zeit.
Lassen Sie mich abschließend aus dieser hervorragenden Antwort auf eine andere Frage zitieren und die Verfahren des Vereinigten Königreichs zitieren:
Die Strategie, ein ungünstiges Einwanderungsereignis zu verschleiern, indem man seinen Pass „verliert“ und einen frischen, makellosen Pass bekommt, ist schlecht. Mit dem Pass ist eine Historie verbunden, die nicht auf den physischen Seiten berücksichtigt wird, sondern in Computersystemen, die mit der Passnummer verknüpft sind. Und ein neuer Pass enthält einen Datensatz, der ihn mit dem vorherigen verknüpft. Die Leute versuchen diese Strategie jedoch immer noch, und wenn sie erwischt werden, sind die Ergebnisse katastrophal.
Wenn das Vereinigte Königreich jemanden dabei erwischt, wird er (zusammen mit seinen biometrischen Daten) als Verstoß gegen Paragraph 320 der Einwanderungsbestimmungen protokolliert. Das bedeutet normalerweise, dass die Person es für lange Zeit vergessen kann, hierher zu kommen, wenn überhaupt. Außerdem werden sie das US-Heimatschutzministerium darüber informieren (unabhängig von Ihrer Nationalität). Sie bewahren Ihre biometrischen Daten 12 Jahre lang auf, wenn Sie eine saubere Geschichte haben, und auf unbestimmte Zeit, wenn Sie unter Paragraph 320 fallen.
Eine vorherige Überschreitung der Aufenthaltsdauer um weniger als 28 Tage zieht keine zwingende Ablehnung nach sich. Obwohl es keinen Antrag betreffen sollte, kann es einem Antragsteller in Bezug auf die Glaubwürdigkeit je nach Einreisekontrolleur vorgehalten werden.
Personen, die ihre Aufenthaltsdauer zuvor um mehr als 28 Tage überschritten haben, wird die Einreise automatisch für unterschiedliche Zeiträume verweigert, je nachdem, ob sie freiwillig und auf eigene Kosten oder auf Kosten des Staatssekretärs ausgereist sind. Die gleichen Fristen gelten für diejenigen, die illegal in das Vereinigte Königreich eingereist sind, und für diejenigen, die gegen eine mit ihrem Urlaub verbundene Bedingung verstoßen haben. Diejenigen, die das Vereinigte Königreich freiwillig und nicht auf Kosten des Außenministers verlassen haben, sind nur für ein Jahr gesperrt. Diejenigen, die das Vereinigte Königreich freiwillig auf Kosten des Außenministers verlassen haben, sind nur für fünf Jahre gesperrt, es sei denn, sie verlassen das Land innerhalb von sechs Monaten nach Bekanntgabe der Abschiebungsentscheidung, in diesem Fall gilt eine Sperre von nur zwei Jahren. Diejenigen, die vom Außenminister unfreiwillig abgeschoben oder abgeschoben wurden, haben eine Sperre von zehn Jahren.
Bei mehreren Verstößen gilt nur der Verstoß mit der längsten Ausschlussfrist.
Es sei darauf hingewiesen, dass die UKBA in der Praxis dazu neigt, Abschiebungsmitteilungen sogar denjenigen zuzustellen, die das Vereinigte Königreich freiwillig verlassen. Der wahrscheinliche Grund dafür ist, dass das UKBA dies zu statistischen Zwecken als Entfernung erfassen kann. Jeder freiwillige Rückkehrer sollte daher versuchen, seine Position im Voraus zu schützen, indem er seine Rückkehrabsicht dem UKBA mitteilt und Nachweise darüber führt.
JonathanReez
Benutzer4551