Ich erstelle einen Adapter, der zwei Connector-Typen hostet und einfach zwei Verbindungen von einem Connector in den anderen leitet.
Mein Design verwendet also nur eine "Spur", die für Vcc bestimmt ist, während die Masse einfach die gesamte Masseebene als Rückweg verwendet, die alles auf der Leiterplatte außer der Vcc-Spur ausfüllt. Beide Anschlüsse haben Stifte, die an der Masseebene montiert sind, daher scheint es mir in Ordnung (wenn nicht am besten) zu sein, einfach die Masseebene als Rückweg zu verwenden, anstatt eine Spur dafür zu erstellen, die mit der Masseebene verbunden ist irgendwann sowieso. Ich habe jedoch noch nie gesehen, dass ein Board eine Grundebene als "primären" Rückweg verwendet (ohne dedizierte Spur), und ich möchte bestätigen, dass dies keine schlechte Designpraxis ist.
Kann eine Masseebene als Stromrückweg verwendet werden?
Der Hauptvorteil der Verwendung von Masseebenen besteht darin, dass sie genau aus diesem Grund verwendet werden.
Beispielsweise garantiert jede Schaltung, die eine "perfekte" Erdungsebene verwendet, dass der lokale Rückweg des Stroms direkt unter dem Vorwärtsstromfluss (nicht geerdet) liegt: -
Die Quintessenz ist, dass Strom den Weg des geringsten Widerstands nimmt und für Wechselströme der Weg des geringsten Widerstands der Weg der geringsten Induktivität ist.
In Ihrer Situation fließt jeder Strom, der durch die Masseebene zurückkehrt, in der Nähe des Vorwärtsstrompfads. Dies minimiert die Schleifeninduktivität und somit die erzeugte Interferenz und die empfangene Anfälligkeit für Interferenz.
Es ist genau das, was passiert, wenn Sie eine Masseebene verwenden - sofort werden EMI-Probleme um einen großen Faktor reduziert.
Wie im Bild erwähnt, ist dies ein Beispiel für einen Nahbesprechungseffekt: -
Benutzer323693
user_1818839
Rohr
Ed Sägen