Kann ich Blockierungen zwischen Bodenbalken verwenden, um außermittige Buchsenbolzen in einer tragenden Wand zu stützen?

Ich habe eine tragende Wand, die in der Mitte meines Hauses verläuft, senkrecht zu den Bodenbalken. Da dieses Haus aus den 1920er Jahren stammt, gibt es keinen Unterboden – die Bodenplatten der Wände sitzen direkt auf den Balken. Die Stollen und die Bodenplatte sind 2x4s, die Bodenbalken sind 2x8s.

Ich habe angefangen, eine Tür in dieser Wand zu versetzen, um unseren neuen Grundriss unterzubringen, aber ich habe vergessen, darüber nachzudenken, wie die Lasten jetzt übertragen werden würden! Insbesondere die Jack/King-Bolzen für die neue Tür stimmen nicht mit den Bodenbalken überein. Wenn ich den Teil der Sohlenplatte in der Tür wegschneide, gibt es jetzt zwei "freie" Enden, die die Last darüber tragen, die möglicherweise nicht richtig vom Boden getragen wird. Dieses Diagramm zeigt die Situation aus der Vogelperspektive:

Entfernen eines Abschnitts der Grundplatte in einer neuen Türöffnung

Mein Gedanke ist, einfach eine Blockierung zwischen den Bodenbalken parallel zur Wand zu installieren, um die neuen Stollen zu stützen. Wird dies ausreichen, um ein Durchhängen zu verhindern? Die Blockierung wäre wie folgt (in rot):

Stützen der Enden einer Bodenplatte mit neuer Blockierung

Es gibt bereits einen zentralen "Rückgrat" -Balken oder -Balken, der etwa die Hälfte der Breite der Bodenplatte (~ 2 ") zu tragen scheint. Dies allein würde vielleicht ausreichen, um die Türöffnung zu stützen, aber ich würde Blöcke an diesem Rückgrat befestigen , sowie zu den Balken, zwischen denen sie verlaufen, um die gesamte Breite der Bodenplatte zu stützen.

Es hängt alles davon ab, welche Last Sie von oben haben. dh Deckenbalken/Sparren/2. Stock? Es gibt viele Variablen, wenn es darum geht, zu überlegen, welche Strahlgröße oder ob die Blockierung ausreichend ist. Wenn Sie eine Blaupause oder nur eine Skizze von dem haben, was sich oben befindet, kann ich Ihnen den richtigen Balken oder die richtige Reparatur ausmessen, die durchgeführt werden muss. Würde gerne helfen!

Antworten (6)

Das sollte einfach gut sein. Ein paar Punkte zur Verdeutlichung:

  • Verwenden Sie starkes (balkengroßes) Holz. Dies sind im Wesentlichen Balken selbst. Ich würde nicht kleiner als 2x6 gehen.
  • Erwägen Sie die Verwendung von Balkenaufhängern oder Zugschrauben. Durchsichtige Nägel entsprechen in einer solchen Belastungssituation nicht den modernen Vorschriften - weder an den Enden noch in den vorhandenen Balken.
  • Sie können sie verdoppeln, um eine bessere Peilung zu erzielen. Doppelbalkenaufhänger sind leicht zu bekommen.
  • Sie könnten diese neuen Balken 1-1/2 Zoll fallen lassen und eine breite Platte darauf und unter die Wandplatte legen, um sich den Boden/Unterboden um die Wandplatte herum zu stützen.
Danke! Ich bin mir nicht sicher, ob ich wegen des Balkens dort Balkenaufhänger bekommen kann, und auch, weil einige der Balken verwendet wurden, um einen Rückführkanal für das HLK-System zu bilden. Ich könnte aber wahrscheinlich ein paar Klammern / Clips drin bekommen.

Mit einem Balken, der fast direkt unter den Balken liegt und diese stützt, die die Wand tragen, müssen Sie lediglich eine Blockierung bereitstellen, um die Last des Trimmers und der Königspfosten auf den darunter liegenden Balken zu übertragen. 2 "Lager ist genug (die Tiefe der Stollen ist für andere Faktoren und die volle Breite von 3-1 / 2" wird hier nicht benötigt)

Da sich die Lasten an der Wand nicht geändert haben, haben Sie nur einige von ihnen leicht verschoben (1 Bolzen entfernt und diese Last zu den nächsten 2 Bolzen verschoben, und dort fügen Sie mindestens zwei Bolzen hinzu (um die 2 Trimmer und 2 Königsnoppen je nach Grundriss gegenüber der Wand)

Warum machen Sie nicht einfach die Öffnung für die Tür übergroß, tragen die Bolzen auf die Balken und füllen dann den Teil aus, den Sie nicht als Tür haben möchten. Fügen Sie 24 Zoll zur Spannweite des Kopfstücks für die Tür hinzu.

Gute Idee, aber das schließt nicht die Notwendigkeit aus, den Bodenrahmen für die Wandfüllung zu blockieren. Es reduziert nur die Belastung etwas.
Die Wandfüllung ist eigentlich nur ein Nagelgerät für den Trockenbau. Ich denke, Sie könnten einfach einen Bodennagler und einen Seitennagler machen, der sich nicht tragen lässt (1/8 oder 1/4 niedriger als der Kopf). Setzen Sie eine 1/8-Zoll-Unterlegscheibe oben auf den Bolzen, nageln Sie ihn an den Kopf und entfernen Sie die Unterlegscheibe. Solange der Seitennagler starr ist, sollte es in Ordnung sein, die Tür zu sichern.
Die Blockierung im Boden trägt jedoch den Unterboden und den fertigen Bodenbelag. Das ist mein Punkt. Dafür muss es fest genug sein.

Lassen Sie uns zuallererst neu bewerten, was Sie fragen. Ein Haus von 1920 hat 2 "x4" tragende Wandpfosten mit 16 "OC und 2" x 8" (schätzen Sie auch 16" OC, manchmal ihre 19,2" OC) Nennholz. Das heutige Holz ist 1 -1/2" x 3-1/2" und 1-1/2" x 7-1/4". Sie geben nicht den Abstand der Türbewegung oder die nach unten übertragenen Lasten an. Beim Bewegen ist viel zu beachten Vieles herum, aber ich bin nicht da, um es selbst zu bewerten, und die Informationen, die Sie geben, sind vage!Basierend auf meinem Wissen über Technik und Framing glaube ich, dass das Blockieren des Bodens ein Fehler ist, es mag gut aussehen/aussehen, wenn es bis zur Einigung fertig ist Beginnt dann kann Ihre Tür Future Issue's haben!Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hallo und willkommen bei Heimwerker. Danke für die Antwort; lass sie kommen. Und Sie sollten wahrscheinlich an unserer Tour teilnehmen , damit Sie die Einzelheiten Ihres Beitrags hier kennen.

Wir stoßen ständig darauf. Wie bereits erwähnt, rahmen Sie die Öffnung einfach in Übergröße ein, sodass die Stollen mit den darunter liegenden Balken fluchten. Alles, was unter dem Kopfstück platziert wird, ist dann nicht tragend, und Sie können ohne strukturelle Bedenken zusätzliche Rahmen für die Türöffnung RO hinzufügen.

Hallo und willkommen bei Heimwerker. Danke für die Antwort; lass sie kommen. Und Sie sollten wahrscheinlich an unserer Tour teilnehmen , damit Sie die Einzelheiten Ihres Beitrags hier kennen.

Ich habe ein ähnliches Zuhause und bin auf ein anderes Problem gestoßen, aber ähnlich. Die Header in meinem Haus waren echte, einzelne 2x6-Kiefern. Als ich meinen ersten Stock öffnete und feststellte, dass meine Kopfzeilen wie Smileys aussahen, wusste ich, dass ich sie reparieren musste. Alles ist jetzt 2.0 3.5"×12" lvl. Meiner Meinung nach gut angelegtes Geld, da das Haus jetzt ohne Bedenken weitere 100 Jahre halten wird.

Mein größtes Problem war nicht der einzelne Kiefernkopf in der 7 'Öffnung in meiner mittleren tragenden Wand. Es war der Boden. 1 Tag nach dem Bau von temporären Wänden vom Keller bis zum 1. Stock und vom ersten Stock bis zum zweiten, um sicherzustellen, dass alles eben ist, dann die Installation des Lvl mit Doppelbuben, Königen und Krüppeln. Am nächsten Tag fand ich den Header 1" ot des Levels. Ziemlich großes Problem.

Kommen Sie, um herauszufinden, dass die Öffnungspfosten auf keiner anderen Struktur als dem 1x6-Unterboden saßen. Vom Keller aus konnte ich sehen, wie der Boden nach unten rutschte wie die Form eines Ballons, der durch den Boden drückte.

Um dieses Problem zu lösen, wurde alles wieder auf die Höhe gehoben und eine solide Blockierung wurde unter den Pfosten installiert, um den Balken direkt darunter zu stützen. Als der Boden mit 2x8-Bodenbalken eingerahmt war, schnitt ich neue 2x8-Blöcke und hämmerte sie ein. (Ich habe auch Bodenbalken mit Baukleber verdoppelt und genagelt, um zu fixieren, wie federnd die Böden waren.)

Das Endergebnis war eine solide Blockierung von jedem König und Buben zum Unterboden, zum Block und zum Tragbalken. Dies ist gemäß der internationalen Bauordnung erforderlich. Große Schmerzen im aber, aber es lohnt sich.

Hallo und willkommen bei Heimwerker. Danke für die Antwort; lass sie kommen. Und Sie sollten wahrscheinlich an unserer Tour teilnehmen , damit Sie die Einzelheiten Ihres Beitrags hier kennen.