Kann ich den IR-Filter vom Sensor entfernen und stattdessen einen IR-Bypass-Filter an der Außenseite des Objektivs verwenden?

Ich kaufe zu Weihnachten einen JVC-Camcorder für meinen Vater, der auf Geisterjagd geht. Ich möchte dies in IR umwandeln, was viele Leute mit diesem speziellen Modell tun.

Ich weiß, dass ich den IR-Filter vom Sensor entfernen muss, der etwa 8 x 8 x 0,5 mm groß ist. Aber ich kann keinen 850-nm-Filter dieser Größe finden, um ihn an seine Stelle zu setzen.

Könnte ich diesen Filter vollständig entfernen und stattdessen einen 30,5-mm-850-nm-Bypassfilter anbringen? Wird damit der gleiche Effekt erzielt?

Das Jagen von Geistern bei einer einzigen Wellenlänge ist TBH unpraktisch.
Ich habe diesen Typen gefunden, der die Kameras umwandelt, aber er hat in einem seiner YouTube-Videos gezeigt, dass alle seine Kameras auch im sichtbaren Spektrum sehen können. Ich denke, ich werde es ohne Filter versuchen und sehen, was die Ergebnisse sind.

Antworten (2)

Der optische Filter auf dem Sensor wirkt sich auf den optischen Abstand zwischen Sensor und Objektiv aus.

Immer wenn Sie Glas aus dem Raum zwischen Sensor und Objektiv entfernen, vergrößern Sie das Sichtfeld ganz leicht und, was noch wichtiger ist, verschieben den Bereich der Entfernungen, auf die die Kamera fokussieren kann, in Richtung unendlich + - das heißt, wenn die Kamera auf Entfernungen fokussiert zwischen 1 m und unendlich, jetzt fokussiert es auf Entfernungen von 2 m bis unendlich, nachdem Sie das Glas entfernt haben (und es fokussiert das konvergierende Licht, wenn es über unendlich hinaus fokussiert wird).

Abgesehen von diesem kleinen Nachteil - ja, Sie haben den gleichen Effekt, wenn der Filter vor dem Objektiv platziert wird und nicht der Filter auf dem Sensor.

Vielen Dank, ich habe dies bestätigt, indem ich den Filter entfernt und die Kamera wieder zusammengebaut habe, und das Bild ist verschwommen, es sei denn, es wurde direkt hineingezoomt (X6). Ich suche jetzt nach einem Filter. Der Filter, den ich entfernt habe, war 1,1 mm dick, aber ich kann nur 1 mm dicke Filter finden. Glaubst du, das wird einen großen Unterschied machen?
@ user2924019: 1 mm Filter fügt ungefähr 0,5 mm optische Distanz hinzu, 1,1 mm Filter fügt 0,55 mm optische Distanz hinzu. Ein 1-mm-Filter macht definitiv einen Unterschied. Sie können prüfen, ob es ausreicht, indem Sie fast jedes 1 mm dicke Glas verwenden, der Brechungsindex beträgt bei den meisten Gläsern ungefähr 1,5.
Hallo, ich habe einige Mikroskop-Objektträger in verschiedenen Stärken gekauft, um einige Tests durchzuführen. Ich könnte immer dickeres Glas verwenden und für etwas Abstand eine Unterlegscheibe um den Sensor hinzufügen. Ich habe tatsächlich versucht, einen 1-mm-Filter von einer anderen Kamera zu verwenden, und es sieht ziemlich klar aus. Um sicherzugehen, muss ich auf einem größeren Bildschirm aufnehmen und anzeigen.

Durch Hinzufügen eines Filters an der Vorderseite des Objektivs fügen Sie eine Luftglas-Schnittstelle (zwischen der Rückseite des Filters und der Vorderseite des Objektivs) hinzu, die nicht für die Kamera vorgesehen ist.

Diese zusätzliche Luft-Glas-Grenzfläche kann Reflexionen erzeugen, die durch das Objektiv übertragen und vom Sensor als Streulicht oder als eine Art von Streulicht, die zufällig als "Geister" bezeichnet wird, aufgenommen werden. Dies kann immer passieren, wenn Sie Filter verwenden, und ist problematisch, wenn sich eine starke Lichtquelle im Sichtfeld der Kamera befindet (auch knapp außerhalb des Sichtfelds).

Bessere Filter sind mehrfach beschichtet, um Lichtreflexe und Geister stark zu dämpfen, aber das Problem kann immer noch auftreten, also sollten Sie sich dessen bewusst sein.

Ich habe gerade herausgefunden, dass einige Leute den Filter einfach ganz entfernen und trotzdem tolle IR-Ergebnisse damit erzielen. Bei Tageslicht natürlich nicht so toll. Ich werde es erstmal ohne versuchen. Ich mache mir Sorgen über das, was Sie mit der Blendung sagen, da dies irreführend sein kann.
Wahr genug. Allerdings kann ich mich an kein einziges Mal erinnern, dass ein unbeschichteter Protektor bei mir nennenswerte Probleme verursacht hat, außer wenn sich außergewöhnlich helle Quellen innerhalb des Rahmens befanden (sie würden auch ohne Filter Probleme verursachen).
@EuriPinhollow passiert mir ständig mit NDs und ND-Absolventen, während ich Sonnenuntergangsbilder mache. Wegen der parallelen Filterebenen bekomme ich grüne Flare. Ohne die Filter bekomme ich nicht das gleiche Streulicht, und ich bekomme es auch nicht, wenn ich einen hochwertigen beschichteten Polarisator verwende (zumindest in dem Maße, wie ich es mit meinen NDs mache).
Kann ich den IR-Filter vom Sensor entfernen und stattdessen einen IR-Bypass-Filter an der Außenseite des Objektivs verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v