Kann ich ein günstiges Stativ (<$75) für einfache HDR-/Panoramafotos bekommen?

Ich bin ein sehr amateurhafter Fotograf, der gerne HDR- und Panorama-Fotos macht. Mein größtes Problem im Moment ist, dass ich kein Stativ habe. Viele werden mir sagen, dass 75 $ für ein Stativ zu billig sind, aber ich fotografiere wirklich nicht zu oft und möchte nicht zu viel investieren. Ich hätte gerne einen, der die volle Höhe hat (anstatt die mit den biegsamen Beinen, die sich um Sachen wickeln, wie die GorillaPods).

und die meisten werden mit ihrer Aussage recht haben ... Sie werden einfach kein Stativ bekommen, das diesen Namen für 75 Dollar verdient, erwarten Sie, mindestens das 2-3-fache zu zahlen.

Antworten (7)

Für HDRs brauchen Sie nichts Besonderes, es reicht jedes Stativ, das das Gewicht Ihrer Kamera tragen kann. Wählen Sie also nach Preis, Gewicht, Robustheit (wählen Sie zwei beliebige aus). Wenn Sie auch Panoramen aufnehmen möchten, sollten Sie ein Stativ mit Wechselköpfen kaufen.

Apropos Kopf. Ich finde Kugelköpfe in den meisten Situationen einfacher zu verwenden, man kann schneller komponieren. Aber Kugelköpfe sind weniger präzise, ​​und für Panoramen sind sie definitiv nicht gut , weil sie sich nur schwer um die gleiche Achse drehen lassen.

Für Panoramen können Sie das gleiche Stativ verwenden, aber Sie verwenden besser einen zwei- oder dreiachsigen Kopf oder einen beliebigen Kopf + Rotator. Und wenn Sie mehr Geld ausgeben möchten, können Sie sich am besten einen spezialisierten Panoramakopf (z. B. einen der Nodal Ninja-Köpfe) besorgen. Sie ermöglichen es, die Position Ihrer Kamera so einzustellen, dass die Rotationsachse durch den Drehpunkt verläuft.

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über den Drehpunkt: Der richtige Drehpunkt für die Panoramafotografie [PDF] .

Panoramaköpfe liegen definitiv außerhalb Ihres aktuellen Budgets (75 $), aber es gibt einige anständige Stative mit austauschbaren Köpfen (siehe zum Beispiel diese Frage ). Sie können also jetzt ein gutes Stativ kaufen und später einen Panoramakopf kaufen, wenn Sie ihn wirklich wollen (oder vielleicht sind Sie mit dem Standardkopf zufrieden). Oder Sie sparen mehr und kaufen ein leichtes Stativ mit einem nicht austauschbaren Kopf. Bevorzugen Sie in diesem Fall dreiachsige Köpfe, wenn Sie Panoramen aufnehmen möchten. Ich habe ein solches Stativ (≈ 30 $) mit einer Kompaktkamera verwendet, es war brauchbar, aber nicht perfekt.

Einige Kugelköpfe haben einen separaten Panorama-Drehmechanismus, mit dem Sie sie drehen können, ohne die Kugel zu entriegeln. Auch Stative mit einer Mittelsäule sollten dies zulassen, indem Sie einfach die Mittelsäule entriegeln und drehen (vorausgesetzt, Sie möchten sie nicht anheben).
Deshalb habe ich unten "oder irgendeinen Kopf + Rotator" geschrieben. Guter Punkt mit der Mittelsäule. Die Mine dreht sich jedoch nicht (der Kopf kann sich drehen, aber nur, wenn die Kugel auch entsperrt ist).
Besser als meine Antwort! ;)

Ich muss auf diesen fast klassischen Artikel von Thom Hogan hinweisen, in dem es darum geht , wie man 700 Dollar bei einem Stativ spart . Es erwähnt ausdrücklich das 75-Dollar-Stativ als erstes verschwendetes Geld. :)

Ich glaube nicht wirklich, dass jeder das von ihm vorgeschlagene 1000-Dollar-Stativ braucht, aber ich denke, wenn Sie vorhaben, das Stativ für mehr als nur gelegentliche Familien-Weihnachtsaufnahmen zu verwenden, lohnt es sich, 200-300 Dollar für den Anfang einzuplanen. Der Vorteil ist, dass dies viel länger hält als jedes elektronische Gerät.

Hehe... Ich habe dasselbe durchgemacht wie Thom, obwohl ich am Ende ein kleineres Budget hatte als er (unter 600 Dollar): blog.neocamera.com/?p=56
Mein größtes Problem mit diesem Artikel ist, dass er davon ausgeht, dass jeder ein 300-mm-1: 2,8-Objektiv auf einem Stativ montieren wird. Ich benutze nie etwas so Schweres und werde nie die Ausrüstung brauchen, um es zu unterstützen.

Sie können definitiv ein Stativ für 75 $ bekommen - es wäre kein gutes Stativ, aber es ist besser als nichts.

Es wird normalerweise ein Aluminiumstativ mit einem eingebauten 3-Wege-Kopf sein, Sie können diese Stative in jedem Fotogeschäft (und normalerweise in Nicht-Fotoelektronikgeschäften) kaufen, stellen Sie nur sicher, dass es das Gewicht Ihrer Kamera tragen kann.

Diese billigen Stative sind besser als nichts - aber man sollte vorher wissen, was man bekommt:

  • Es ist nicht so stabil wie ein gutes Stativ, aber es kann im Allgemeinen mit nach unten gerichteter Mittelsäule verwendet werden (planen Sie also nicht ein, es in einer anderen Höhe als mit vollständig ausgefahrenen Beinen und nach unten gerichteter Mittelsäule zu verwenden).

  • Es ist nicht einfach, den Kopf fein abzustimmen, die Kamera genau im richtigen Winkel auszurichten und dabei waagerecht zu halten, wird schwierig sein und einige Versuche und Irrtümer erfordern (und eine Wasserwaage an der Kamera würde nicht schaden).

  • Sie müssen einen Kabelauslöser oder eine Fernbedienung verwenden, das Drücken des Auslösers bewegt die Kamera.

  • Vergessen Sie Aufnahmen aus niedrigem Winkel, die Ausrichtung der Kamera nach unten, die Verwendung von Stativen auf unebenem Boden usw.

  • Es wird irgendwann brechen oder sich verbiegen, wenn Sie das Stativ gelegentlich verwenden, kann es eine Weile überleben, wenn Sie es jeden Tag verwenden, erwarten Sie nicht, dass es lange hält.

  • Auf der positiven Seite ist es leicht und klein und lässt sich leicht mitnehmen.

Mein aktuelles Stativ ist eines dieser billigen und es hat mich weniger als 75 Dollar gekostet, es funktioniert (unter seinen Einschränkungen) und ich liebe sein Gewicht und seine zusammengeklappte Größe - aber es hat sicher seine Einschränkungen und ich würde es niemandem empfehlen, der es braucht hin und wieder ein Stativ oder an alle, die schnell arbeiten müssen.

75 $ sind wirklich zu wenig für ein vernünftiges Stativ in voller Größe, aber nicht viel - Sie können wahrscheinlich für unter 100 $ oder 150 $ OK sein. Diese Frage taucht ziemlich oft auf; Suchen Sie nach "Stativ", um andere anzuzeigen.

Ich benutze manchmal unser Firmenstativ, das aus der Velbon CX-Serie stammt (ich glaube, es ist das CX-640 ) – ein einfaches Stativ in voller Größe zu einem guten Preis. Ich benutze es mit meiner Pentax Kx mit Kit-Objektiv, also relativ leichte Kombination, aber auch mit Samyang 8mm Fisheye (für Panoramen), das etwas schwerer ist.

OK, es ist Hobbygebrauch, ich mache wenige HDR- und Panoramafotos pro Jahr (weniger als 10-20) und in meinem Fall reicht das Stativ. Ich habe nur eine DIY-Halterung aus einem L-förmigen Stück Metall und ein paar andere Teile hinzugefügt, um die Kamera vertikal und im Knotenpunkt zu montieren.

Um etwas billiges und stabiles zu bekommen, würde ich ein kleines Stativ nehmen und es auf einer stabilen Oberfläche (einem Tisch, einer Bank, einem Auto, ...) montieren.

Ein Joby GorillaPod wäre ein tolles Beispiel.

Dies wird für HDR funktionieren (unter Verwendung von automatischer Belichtungsreihe auf der Kamera und einer Art Fernauslöser), aber für Panos wird es schwierig, da es nicht die einfachste Sache der Welt ist, die Halterung gerade zu halten. Aus diesem Grund würde ich auch den Joby Gorillapod Kugelkopf in Betracht ziehen .

... nur ein Vorschlag.

Das Gorillapod SLR Zoom, das ich habe, ist gut genug für Einzelaufnahmen, aber ich finde, dass es nicht für HDR-Brackets geeignet ist (es sei denn, Ihre Kamera kann es vollständig automatisieren), weil es sich beim Drücken der Tasten ziemlich leicht bewegen kann. Den neuen 'Focus' habe ich allerdings noch nicht ausprobiert.
Guter Punkt. Ich ging davon aus, dass man einen Fernauslöser und eine Kamera mit automatischer Belichtungsreihe verwenden würde.

Wenn Sie kein hochwertiges Stativ kaufen möchten, weil Sie nur HDR benötigen, lassen Sie das Stativ aus. Ernsthaft. Ich mache viel HDR, handgehalten. Die Ausrichtungsalgorithmen in Photomatix sind sehr gut.

Wenn Sie ein Stativ möchten, lesen Sie den bereits verlinkten Artikel von Thom Hogan.