Kann ich eine Banane anbauen, die Pilzwolken produziert?

Es gibt eine Spur von radioaktivem Kaliumisotop in jeder Banane. Ich bin neugierig, ob ich eine Banane anbauen kann, die reich an schwereren instabilen Elementen ist, damit ich meinen Nachbarn ernten und bedrohen kann? (Eine einzelne Banane muss in der Lage sein, eine Spaltreaktion hervorzurufen.)

Nö. Nein. Nee. Nein. Nicht. بدون. لا. όχι
Oh richtig, nein, denn dieses Maß an Instabilität und das Leben passen nicht gut zusammen. Eine solche Pflanze konnte nicht existieren, geschweige denn sich vermehren.
Ich denke, das sollte besser in Biologie verschoben werden. Es gibt eine vernünftige Frage, aber es ist nicht wirklich Worldbuilding.
@Murphy, dies ist eine Handlung für meine Geschichte darüber, mein Nachbarhaus auf Ground Zero zu bringen, und ich brauche einen brillanten Biologen, um die Bananen zu bewaffnen.
Monty Python hat gezeigt, wie man sich davor schützt, dass jemand einen mit einem Stück Obst angreift: youtube.com/watch?v=piWCBOsJr-w
@Murphy Ich kann nicht sagen, dass ich Zeit mit Biologie verbringe, aber ich würde annehmen, dass die harten Wissenschaftsseiten bei einer Frage wie dieser die Stirn runzeln würden ...
Ahh, du hast offensichtlich "Worms" gespielt :)
@James, du kannst mit Biologie einen Teil des Weges gehen. Bleiben Sie besser bei einer Pflanze, die Nitroglycerin produziert.
@James, ich mag deinen Ansatz.
Also, wenn dir das Leben Bananen gibt...
Fragen wie diese sind der Grund, warum ich diese Seite liebe :)
Pflanzen bauen keine radioaktiven Isotope an – sie konzentrieren sie nur. Sie müssten den Bananen immer noch so viel Material füttern, wie Sie herausbekommen - die Mühe lohnt sich kaum. Außerdem hängen Pilzwolken mit der Energie der Explosion zusammen, nicht mit "nuklear". Stickstofffixierung könnte plausibler sein als eine Kalium-Atombombe: D
Ich habe dieses Q vorhin in der Liste der heißen Netzwerkfragen gesehen und habe gerade angefangen, einen Artikel in New Scientist von vor ein paar Monaten zu lesen. Das verwendete Bild hat mich amüsiert - es ist das 2. in der Online-Version ...

Antworten (5)

Nein.

Lassen Sie uns nun einige der Gründe durchgehen.

Einige Pflanzen konzentrieren tatsächlich Metalle aus ihrer Umgebung. Bananen konzentrieren tatsächlich Kalium und theoretisch könnten solche Mechanismen zur Konzentration von spaltbarem Material verwendet werden. http://nepis.epa.gov/Adobe/PDF/9100FZE1.PDF

Chemische Isotopentrennung ist tatsächlich möglich, funktioniert aber tendenziell besser mit leichten Elementen: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotope_separation

Strahlung ist kein allzu großes Problem, Lebewesen können sich entwickeln, um mit extremer Strahlung umzugehen, bis zu dem Punkt, an dem es Mikroorganismen gibt, die in einem laufenden Kernreaktor leben können, der sich von der Strahlung ernährt.

Es ist also einigermaßen plausibel, dass eine Pflanze spaltbare Isotope konzentriert.

Nein, das große Problem besteht darin, genug spaltbares Material schnell genug nahe genug zusammenzubringen. Wenn Ihre Bananenpflanze die Strahlung überleben kann, spaltbare Isotope auswählen und sie konzentrieren kann, stoßen Sie immer noch auf das Problem, dass, wenn Sie Material haben, das fast kritisch ist, sobald es überkritisch wird, es mit der Kraft von tnt explodiert, nicht mit der Kraft von a Atombombe. Sobald Ihre große Frucht sich dem Wendepunkt nähert, um eine Kernreaktion hervorrufen zu können, kocht sie das Wasser in sich selbst und erzeugt einen nassen Knall.

In tatsächlichen Atomwaffen benötigen sie eine "Waffen" -Konfiguration, bei der ein Klumpen spaltbaren Materials schnell genug in ein anderes geschossen wird, dass es weit über der Grenze liegt, um sofort überkritisch zu werden, damit sich viel mehr Energie aufbauen kann, bevor der Klumpen Uran zerreißt selbst auseinander mit der freigesetzten Energie.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie etwas Machbares wollen, ist es besser, wenn Sie Ihren verrückten Wissenschaftler eine Bananenpflanze produzieren lassen, die Nitroglycerin produziert.

Ein paar Punkte. Nichts sagt, dass eine Pflanze keinen Sprengstoff wachsen lassen kann. Darüber hinaus können Sie, obwohl dies normalerweise mit einer Kanone getan wird, eine viel geringere Gebühr akzeptieren, wenn Sie eine erhöhte Wahrscheinlichkeit einer Fehlfunktion akzeptieren.
@LorenPechtel Ich habe darüber nachgedacht, aber die Frage lautete, ob eine Atombanane möglich sei. So ist eine feste Banane, die zu einer Atombombe heranwächst, die durch Werfen ausgelöst werden kann, nicht möglich. Ein nuklearer Baumstamm mit 2 Kernen aus spaltbarem Material könnte mit einer Art biologischem Sprengstoff möglich sein, aber wir verschieben bereits die Grenzen dessen, was auch nur annähernd biologisch plausibel sein könnte, also sage ich immer noch nein zur nuklearen Banane.
Ein Waffenaufbau ist nur eine Möglichkeit, eine Atombombe zu bauen. Wenn Sie eine Frucht hätten, die einen Urankern züchten könnte, wäre es irgendwie die logischste Struktur für das Innere, einen kugelförmigen Kern zu haben, der von einer hochexplosiven Schicht umgeben ist, in der Art einer Atomwaffe vom Implosionstyp .
@ckersch Sie machen einen guten Punkt, dann bleibt nur noch etwas übrig, das das Signal zur Detonation schnell genug übertragen kann, obwohl die für Sprenglinsen erforderliche Präzision ausreicht, dass wir den Bereich der vage biologischen Plausibilität verlassen, aber hey, das bin ich schon die Annahme einer Anreicherung durch Enzyme ist plausibel.
Die meisten nuklearen Geräte verwenden heutzutage (insbesondere in Ländern, die seit einiger Zeit über nukleare Kapazitäten verfügen) eher eine "Shell" -Konfiguration in der von @ckersch beschriebenen Weise als eine "Gun" -Anordnung. Es erfordert eine größere Fertigungspräzision, aber es führt zu einem größeren Knall für die gleiche Masse an spaltbarem Material.
@ckersch Ich glaube nicht, dass eine Pflanze der Auslöser für die Implosion sein könnte. Sie werden auf waffenartige Geräte beschränkt sein.
@Murphy Das Problem ist, dass eine Banane zu klein ist, um eine kritische Masse zu tragen oder bis zur Detonation sicher unterkritisch zu bleiben. Etwas Bananenähnliches, aber Größeres könnte eine Bombe tragen, wenn auch mit einer erheblichen Ausfallrate.

Nein, weil man aus Kalium keine Atombombe machen kann.

Radioaktiv zu sein reicht nicht aus, um eine brauchbare Quelle für Kernbrennstoff zu sein. Wenn Sie eine Spaltbombe bauen wollen, brauchen Sie ein Material, das spaltbar ist . Spaltbare Materialien sind solche, die in der Lage sind, eine Kettenreaktion der Kernspaltung aufrechtzuerhalten. Uran ist ein solches Material, das sich manchmal in zwei kleinere Atome aufspaltet, wenn es von einem Neutron getroffen wird, und dabei mehrere Neutronen freisetzt.

Kalium tut dies nicht. Es zerfällt entweder durch Freisetzung eines Beta-Teilchens in Kalzium (wobei eines seiner Neutronen zu einem Proton wird) oder zerfällt durch Aufnahme eines Elektrons oder Freisetzung eines Positrons in Argon, tritt aber unter keinen Umständen in eine Spaltungskettenreaktion ein.

Ein weiteres Problem, das oben nicht angesprochen wurde.

Die Pflanze kann selbst keine radioaktiven Isotope herstellen, sie kann sie nur konzentrieren. Sie benötigen ausreichend radioaktives Material im Boden in Reichweite der Pflanzenwurzeln. Unter der Annahme, dass eine große Wurzelstruktur einen Würfel mit einer Seitenlänge von 10 m füllt, erhalten wir ungefähr 1000 Kubikmeter Erde zum Abbau.

Angenommen, Sie möchten Uran konzentrieren, um Ihre Bombe zu bauen, enthält die Erdkruste etwa 2,8 ppm Uran. Dies würde bei maximaler Extraktionseffizienz maximal 2,8 g in Ihrer Banane ergeben. Nicht ganz genug für eine Bombe, aber vielleicht genug, um eine interessante Geschichte zu erzählen.

Wenn Sie Ihren Bananenbaum direkt über einer flachen Erzlagerstätte pflanzen und seinen Wurzeln die Fähigkeit geben, Felsen zu durchdringen, haben Sie möglicherweise mehr Erfolg, aber dann können Sie das Zeug einfach aus dem Boden graben.

Unter Berücksichtigung von Murphys Antwort ...

  1. Züchten Sie die Früchte in einer speziell entworfenen Umgebung, die reich an radioaktiven Isotopen ist

  2. Füttere es oder gentechnisch manipuliert es so, dass es sehr groß wird.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  1. Wachsen Sie es in eine Form, um es zu einer geformten Ladung zu machen

  2. Wenn es an der Zeit ist, es zu brennen, kannst du es durch Gefriertrocknung plötzlich schrumpfen lassen. http://www.instructables.com/id/Freeze-Dry-At-Home/

  3. Treten Sie gut zurück!

Also nehme ich Pilze statt Pilze?
@ user6760 Es wird eine Pilzwolke.

Wenn Sie sagen "Eine einzelne Banane muss in der Lage sein, eine Spaltreaktion hervorzurufen" , meinen Sie vermutlich eine Spaltkettenreaktion . Als solches benötigen Sie:

  1. Spaltbares Material. Ich denke, die anderen Antworten haben die Unplausibilität dieses Teils angesprochen.
  2. Mindestens eine kritische Masse dieses spaltbaren Materials.

Nehmen Sie jetzt an, dass Sie die Macht haben, jedes Element in die gleiche Masse eines anderen Elements umzuwandeln (unglaubwürdig).

Um also eine Spaltungskettenreaktion zu erzeugen, benötigen Sie (mehr als) eine kritische Masse dieses Elements. Aus dieser Tabelle sehen wir, dass Californium-252 mit 2,73 kg die niedrigste kritische Masse der aufgeführten Elemente hat.

Das ist schrecklich schwer für eine Banane – ich habe gerade eine ziemlich durchschnittlich aussehende in meiner Küche gewogen – es waren 140 g.

Selbst wenn Sie in der Lage wären, die gesamte Masse einer Banane in ein spaltbares Element umzuwandeln, hätten Sie nicht genug, um auf einfache Weise eine Kettenreaktion zu erreichen.


Vielleicht gibt es Elemente mit einer geringeren kritischen Masse - Vorschläge sind willkommen.