Kann ich eine für 2,4 GHz ausgelegte MIMO-Parabolantenne für 700 MHz Verizon 4G LTE-Daten verwenden?

Kann ich eine für 2,4 GHz ausgelegte MIMO-Parabolantenne für 700 MHz Verizon 4G LTE-Daten verwenden?

Es scheint, dass 700 MHz weit von der Reichweite einer 2,4-GHz-Antenne entfernt sind, aber ich habe Leute gesehen, die ähnlich aussehende Parabolantennen vermarkten, die behaupten, dass sie ein breites Spektrum haben und bis zu 600 MHz und bis zu 5 GHz reichen ... Ich bin nur bin mir aber nicht sicher bei welcher dämpfung?

Wird mich derselbe Verizon-Tower von 700 MHz auf eine ihrer höheren Frequenzen mit besserem Empfang umstellen?

Verizon Wireless scheint mehrere 4G-LTE-Frequenzen wie 2,1 GHz, 1,9 GHz, 1,7 GHz, 850 MHz und 700 MHz zu verwenden . Ich weiß nicht, ob sie mich von 700 MHz auf eine höhere Frequenz umschalten würden, wenn sich mein Signal verbessert, obwohl einige Leute berichten ??? Dies wäre wichtig, wenn ich eine Antenne benötige, die von 700 MHz bis 2,1 GHz arbeiten kann.

Wie ich das Band kenne, das ich verwende: Ich habe mein iPhone verwendet, um herauszufinden, dass ich Band 13 für die Kommunikation mit meinem lokalen Verizon-Tower verwende, der 700 MHz beträgt, indem ich diesen Anweisungen folge . Ich habe LTE-Daten meilenweit vom Tower entfernt, aber es ist keine gute Verbindung, also suche ich nach einer hochgerichteten Antenne für meinen JetPack 7730L .

Spezifischer Anwendungsfall

Hier ist die 900 mm breite (ca. 3 Fuß) Parabolantenne, die ich mir anschaue, damit Sie ein bestimmtes Beispiel auswählen können.


Hinzugefügt am 28.01.2020: Ich habe meinen eigenen Test durchgeführt, um zu sehen, ob Verizon die Bänder basierend auf der Signalqualität wechselt. Sie können das Video hier sehen .

Antworten (3)

Kann ich eine für 2,4 GHz ausgelegte MIMO-Parabolantenne für 700 MHz Verizon 4G LTE-Daten verwenden?

Der Gewinn einer Antenne, dh wie stark sie in eine Richtung fokussiert, ist ziemlich proportional zu ihrer Größe geteilt durch die Wellenlänge.

Im Allgemeinen funktionieren Antennen nicht (gut) für Frequenzen, für die sie nicht ausgelegt sind, aber Sie können eine Parabolschüssel eher als Reflektor denn als tatsächliche Antenne betrachten – die Einspeisung (die im Brennpunkt montiert ist) ist das, was tatsächlich konvertiert die elektromagnetische Welle aus dem freien Raum zu einem Koax-Hohlleiter (oder umgekehrt).

Ersetzen Sie also den Feed durch etwas, das für 700 MHz funktioniert, und Sie erhalten eine Richtantenne, die ungefähr nur 700/2400 = 7/24 ~= 1/3 so direktiv ist wie für ein Signal bei 2,4 GHz.

Jetzt kommt das Problem: Du scheinst keinen solchen Feed zu haben (und du hast Recht, du brauchst eine Multiband-Antenne als Feed).

In dieser Situation würden Sie einfach eine für Mobilfunk optimierte Multiband-Antenne kaufen, die selbst einen gewissen Gewinn hat: Sie hat normalerweise weniger Gewinn als das, was Sie von einer gut abgestimmten Schüssel bekommen würden, aber wenn man bedenkt, dass das alles ein bisschen ist unmöglich zu kalibrieren und richtig zu machen, wird es wahrscheinlich viel besser funktionieren, als zu versuchen, einen Multiband-Feed mit niedriger Verstärkung an Ihre Schüssel anzuschließen.

Im Allgemeinen ist das, was Sie tun möchten, möglicherweise illegal: In vielen Gesetzgebungen ist die Leistung mal der Verstärkung begrenzt, und wenn Ihr Telefon mit der geringen Verstärkung seiner Antenne legal ist, ist es wahrscheinlich mit der Verstärkung einer hochgerichteten Antenne illegal.

Wird mich derselbe Verizon-Tower von 700 MHz auf eine ihrer höheren Frequenzen mit besserem Empfang umstellen?

Das kann nur die Basisstationskonfiguration der Mobilfunkinfrastruktur von Verizon beantworten. Aber im Allgemeinen gilt: Je niedriger die Frequenz, desto besser ist Ihr Empfang über eine Langstreckenverbindung: 700 MHz ist also so ziemlich das Beste, was Sie bekommen können.

"wie einige Leute berichten": Ähm. "einige Leute" sind eine schreckliche Quelle.

In Bezug auf Ihren Kommentar "einige Leute" in meiner ursprünglichen Frage habe ich beschlossen, meinen eigenen Test durchzuführen. Ich habe das Screenshot-Video, das ich aufgenommen habe, am Ende der ursprünglichen Frage hinzugefügt. Es ist nicht superwissenschaftlich, aber definitiv valide und reproduzierbar und das hat für meine Zwecke gereicht.

Der Gewinn und die Richtwirkung einer Parabolschüssel stehen in umgekehrter Beziehung zur Wellenlänge des Signals und in direktem Zusammenhang mit der Größe (Durchmesser) der Schüssel. Die Wellenlänge bei 700 MHz ist ungefähr 3,5-mal größer als 2,4 GHz. Wenn Sie also die Schüsselgröße konstant halten und die Frequenz (Erhöhung der Wellenlänge) um 3,5 verringern, führt dies zu einem Rückgang der Verstärkung und der Richtwirkung (d. h. die Strahlbreite nimmt zu).

Es gibt online Formeln zur Berechnung des Gewinns einer Parabolschüssel als Funktion ihrer Größe und der Betriebsfrequenz. Hier ist eine, die ich verwendet habe:

GEWINNEN = 10 Protokoll [ 0,5 ( π D λ ) 2 ]

Wahnsinn... ich liebe die Formel!!
@rdtsc - Danke für die Formatierung der Gleichung. Ich konnte den Gleichungseditor nicht finden, als ich meine Antwort schrieb.

Ich werde dies für Sie vereinfachen. Nein, Sie können die 2,4-GHz-Antenne nicht für 700 MHz verwenden. Der parabolische Teil der Antenne bietet zwar immer noch einen kleinen Gewinn, funktioniert aber nicht annähernd so gut wie bei 2,4 GHz. Noch wichtiger ist, dass die Antenne wahrscheinlich nicht passiv ist. Ich begründe das damit, dass das angegebene Band sehr schmal ist, wenn es eine rein passive Antenne wäre. Im Fokus des Reflektors befindet sich (oder befindet sich möglicherweise) ein rauscharmer Verstärker (LNA), der bei 700 MHz nicht funktioniert. Selbst wenn kein Verstärker vorhanden ist, gibt es keine Garantie dafür, dass die strahlende Struktur im Fokus bei 700 MHz gut funktioniert.