Kann ich es rechtfertigen, dass Drachenglieder hohle Knochen haben, die größer sind als das, was erforderlich wäre, um ihr Gewicht zu tragen?

Oft werden westliche Drachen nicht nur als GROSS, sondern auch als DICK dargestellt. Ich habe es aufgegeben, Drachen zu bauen, die größer als ein Zugpferd sind, möchte aber keine weiteren Kompromisse eingehen. Das Problem ist jedoch, dass ein überwältigender Großteil des Gewichts eines Tieres fast immer aus Muskeln besteht und dicke Gliedmaßen viel zusätzliches Gewicht bedeuten.

Also der Drache. Ich ließ sie etwa 180 cm hoch an den Schultern stehen und höchstens 500 kg wiegen. Eine Rechtfertigung dafür, warum Drachen so schwer werden konnten, sollte ihre Fähigkeit sein, Graphen und hochfeste Kohlenstoffnanoröhren zu synthetisieren und zu verwenden, um ihr Gewebe zu verstärken.

Nun, es würde normalerweise keinen Sinn machen, wenn die Anatomie einer Kreatur so ästhetisch ansprechend wie möglich erscheint, aber Drachen in diesem Szenario sind von Grund auf gentechnisch verändert.

Natürlich lösen solche Schlagworte nicht das Problem, einen Drachen geschwollen erscheinen zu lassen, ohne geschwollen zu sein. Ich habe zwei Strategien, um ihr Gewicht zu verringern. Die erste ist die einfachste:

Drachenbeine haben extrem große Knochen mit etwas dünnen Wänden und einer Wabenstruktur im Inneren zur zusätzlichen Verstärkung. Diese Knochen sind viel größer als das, was der Drache theoretisch brauchen würde, um sein eigenes Gewicht zu tragen, selbst bei der Landung.

Sein Gewicht ist nicht zu vernachlässigen, aber immer noch viel weniger dicht als reine Muskeln.

Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob diese Entscheidung unvorhergesehene Folgen haben würde, wenn man bedenkt, dass sich die größten Knochen im Fahrwerk des Drachen (ihre vier Beine) befinden, das gleichzeitig als terrestrische Fortbewegung dient.

Würde es irgendwelche Nachteile geben, Drachen unnötig große Bein- und Armknochen (Vorderbeinknochen) zu geben?

Dieses Q erhält möglicherweise mehr Aufmerksamkeit, wenn die Titel- und Hauptfragen besser auf das ausgerichtet sind, was Sie erreichen möchten. Der Titel bittet um unsere Erlaubnis, hohle Knochen (anscheinend überall in einem Drachen) wie Vogelknochen zu verwenden. Sie brauchen unsere Erlaubnis nicht, um irgendetwas zu tun. Die eigentliche Frage betrifft die Größe der Knochen, aber der Titel und der Haupttext diskutieren die hohle Natur der Knochen. Kurz gesagt, Ihre Fragen sind ziemlich unkonzentriert. Könnten Sie Ihr Q bearbeiten, um dies zu bereinigen? Was fragst du wirklich? (*Fortsetzung*)
HINWEIS: Das wissenschaftlich fundierte Etikett könnte ein Haar stark sein, da wir über Drachen oder, ganz einfach, über unglaublich große Vögel sprechen (siehe das Quadratwürfelgesetz ). Ein wichtiger Teil Ihrer Bearbeitung sollte darin bestehen, zu erklären, warum es wichtig ist, dass Sie eine wissenschaftlich plausible Begründung für Ihre Regel haben, denn per Definition ist sie unglaubwürdig, wenn nicht unmöglich – aber das bedeutet nicht, dass sie keine großartige Begründung für Ihre Drachen ist.
Beachten Sie, dass Dinosaurier und Vögel alles andere hohl gemacht haben, bevor sie die Gliedmaßen hohl gemacht haben. Hohlrippen, Wirbel und sogar Becken. Selbst dann sind die meisten Gliedmaßenknochen eines Vogels nicht hohl. Sie brauchen ein paar solide Knochen für Knochenmark, und Sie können es unter dem größten Stress genauso gut den Knochen überlassen. Je größer sie sind, desto weniger Sinn macht es, sie hohl zu machen, Gliedmaßenknochen brauchen in der Regel so viel Kraft wie möglich. Und welche Größe haben deine Drachen?

Antworten (3)

Diese Knochen sind viel größer als das, was der Drache theoretisch brauchen würde, um sein eigenes Gewicht zu tragen, selbst bei der Landung.

Das Leben ist ein feines Gleichgewicht zwischen verschiedenen Bedürfnissen, und als solches hasst es alles, was "viel größer als nötig" ist, weil es eine Verschwendung von Ressourcen ist, die besser für etwas anderes verwendet werden könnten. Deshalb schrumpft ungenutzte Muskulatur und gebrauchte wächst.

Wenn Ihre Drachen ihre Ressourcen in das Wachstum von Knochen stecken, die größer als nötig sind, werden sie andere Organe oder Funktionen unterentwickeln, was dazu führt, dass sie für ihre Umgebung ungeeignet werden.

Eine Möglichkeit wäre, dass ihr täglicher Kalziumbedarf so groß ist, dass sie, um ihre Knochen gesund zu halten, den größten Teil des Tages damit verbringen, Steine ​​zu schlucken, anstatt Gold zu horten oder Prinzessinnen zu fangen. Wenn das nicht möglich ist, würden sie wahrscheinlich einem Knochenbruch erliegen, genauso wie ein großer Pflanzenfresser verhungern wird, wenn es nicht genug Gras zum Grasen gibt.

Wenn Drachenknochen nicht Gold verwenden, wo unsere Kalzium verwenden, dann hätten sie eine Verwendung zum Horten von Gold und vielleicht Zeit, dies zu tun.

Die Knochenmasse ist nicht der einzige einschränkende Faktor für den Flug. Fliegen ist ein Gleichgewicht zwischen Masse, Schwerkraft, Auftrieb und Auftriebskraft. Dass Vogelknochen so zerbrechlich sind, ist eine Kompromissevolution, die bei Vögeln gemacht wurde, um die für den Flug erforderliche Auftriebskraft zu reduzieren.

Wenn Ihre Drachen schwerere Knochenstrukturen haben (aus welchen Gründen auch immer, @LDutch nennt gute Gründe, warum dies eine Rechtfertigung erfordert, wenn sie sich natürlich entwickelt haben), erfordert die gewünschte Flugleistung einfach mehr Auftriebskraft. Die von Flügeln ausgehende Auftriebskraft erfordert Muskelkraft, die als Funktion der Flügelschläge pro Zeitdauer und Flügelfläche aufgebracht wird (größere Flügel schlagen langsamer).

Unter der Annahme, dass es sich um natürlich entwickelte Organismen handelt, bedeutet dies, dass sie für jede gegebene Zunahme der Knochendichte (und damit der Masse der Kreatur) eine überproportionale Zunahme der Muskelmasse des Flügels (und der Beine) benötigen. Die Muskelmasse ist schwer, daher ist eine zusätzliche Zunahme erforderlich, um die erforderliche Muskelmasse anzuheben usw.

Die Kreatur braucht jetzt auch eine höhere Kalorienzufuhr. Hier unterscheide ich mich von @LDutch: Der Organismus muss an anderer Stelle im Körper keine Kompromisse eingehen, solange es verfügbare Energieressourcen gibt, die er von außerhalb des Systems einbringen kann.

Schwere Drachen sind hungrige Drachen, aber eine dichtere Knochenstruktur – insbesondere in den Beinen – erleichtert das räuberische Verhalten, indem sie Klauenschlägen Schwung verleiht. Aus diesem Grund macht es Sinn, dass Fantasy-Drachen als Bedrohung angesehen werden: Um diese Art von Masse bei dieser Art von Energieabgabe aufrechtzuerhalten, richtet die Kreatur wahrscheinlich Chaos in der lokalen Ökologie an – oder erwägt es zumindest Nutzvieh als obszön bequeme Quelle für einfaches Protein und Fett.

Knochen funktionieren bereits weitgehend so, wie Sie es beschreiben.

Sehen Sie sich zum Beispiel diesen Femur an: https://www.google.com/search?q=femur+cross+section&oq=femur+cross+section&aqs=chrome..69i57j0l2j0i22i30l2.10425j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie= UTF-8#imgrc=dIRLPBbsIdAJhM

Sie haben eine äußere "Hülle", die eine gewisse Dicke hat. In der Nähe der Mitte wird es hohl*. An den äußeren Enden befinden sich weitere Kräfte in unterschiedlichen Richtungen, die durch das Kreuzen kleiner Knochenstützen unterstützt werden. Je mehr Kräfte dort wirken, desto dichter werden diese Knochenstützen.

Ihre Wabenstruktur würde in dieser Hinsicht tatsächlich schwächere Knochen ergeben. Sie würden Waben in der Mitte haben, wo es nicht notwendig ist und unnötiges Gewicht hinzufügen würden, oben müssten es kleinere und dichtere Waben sein, um die zusätzlichen Kräfte zu tragen, oder das Risiko, den Knochen zu brechen.

Sie sind wahrscheinlich besser dran, verschiedene Materialien zu verwenden. Spezielle Spinnenseide, um das Gewicht von Haut, Sehnen, Knochen und anderen Fazien im Körper zu reduzieren, ohne die Festigkeit zu beeinträchtigen. Der Nachteil besteht darin, dass es schwieriger zu heilen ist, wenn es beschädigt wird, und dass viele clevere Körperdesigns erforderlich sind, um Spinnenseidenstränge durch den Körper zu wandern.

Weitere Optionen sind Graphen-Verstärkungen. Während komplette Graphen-Strukturen wahrscheinlich zu hart sind, trägt die Zugabe von Kohlenstoff-Nanoröhrchen dazu bei, die Materialien zu stärken, sodass Sie sie leichter halten können. Viele Prozesse der Herstellung von Graphen können bereits durch biologische Prozesse wie bestimmte Bakterien erfolgen. Es wäre nicht zu weit hergeholt zu sagen, dass Ihre biotechnologisch hergestellte Kreatur dies tun und es ihren Körperstrukturen hinzufügen kann.

*Obwohl teilweise mit Knochenmark gefüllt, erstaunt es mich immer wieder, wie Menschen Hohlknochen an Vögeln und Greifvögeln bedeutsam machen, während die meisten Lebewesen im Wesentlichen dasselbe tun.

Die Größe des Wabenteils von Knochen kann erstaunlich sein. In Vancouver habe ich eine Skulptur gesehen, die nur aus dem Wabenbereich eines Walknochens besteht. Es war mehrere Fuß mal mehrere Fuß groß und ich musste fragen, was zum Teufel die Substanz war, weil ich nicht verstand, wie man so etwas herstellt.
Die Wabe macht den Knochen nicht schwächer, Waben sind tatsächlich sehr häufig in Knochen, wenn Sie Knochen ohne sie sehen, liegt dies normalerweise an schlechten Reinigungsmethoden oder daran, dass sie pneumatisch sind, was durch aktive Druckbeaufschlagung Festigkeit verleiht.
@John du musst mich falsch verstehen. Bei „Wabe“ gehe ich von einer sechseckigen Struktur innerhalb des Knochens aus, nicht von der kreuz und quer verlaufenden Knochenstütze, die ich schon wörtlich beschreibe. Außerdem möchte das OP den gesamten Knochen mit Wabenstruktur füllen, was, wie gesagt, ineffizient ist, da Sie nicht den gesamten Knochen damit füllen möchten, sondern nur die Teile, die Spannungen aufnehmen.
"Das OP möchte den gesamten Knochen mit Wabenstruktur füllen", das ist eine ziemlich starke Sprungform, die das OP beschreibt. Und es gibt keinen Grund, tatsächliche Sechsecke zu vermuten, die Wabenstruktur ist eine bekannte und akzeptierte Beschreibung des Trabekelknochens.
@John warum ist es ein starker Sprung? Wenn es nicht um Wabenstrukturen geht, fragt das OP, wie normale Knochen mit dünneren Wänden funktionieren würden. Aber er erwähnt Wabenstrukturen ausdrücklich als ZUSÄTZLICHE Verstärkungen und nicht als bereits vorhandene Verstärkungen. Auch wenn er nicht von Sechsecken spricht, sondern davon, dünnere Wände gegen eine trabekulärere Knochenstruktur einzutauschen, trifft meine Antwort dennoch zu: Es würde mehr wiegen, da weniger Knochen in einer Weise unterstützend ist, wie es unterstützend sein sollte. Downvoting ist auch für Fragen, die wirklich schlecht sind, anstatt dass Sie aus irgendeinem Grund nicht einverstanden sind.
Sie wissen, dass es so dünne wie hohle Knochen ohne Trabekel gibt, oder? auch viele Knochen sind vollständig mit Trabekeln gefüllt, einschließlich Gliedmaßenknochen. Trabekel machen den Knochen nicht wesentlich schwerer. Denken Sie daran, dass der Knochen in den meisten Knochen unabhängig davon vollständig mit Gewebe gefüllt ist. Und ich habe die Frage nicht abgelehnt, ich habe dafür gestimmt, sie zu schließen, bis das OP klärt, was sie tatsächlich fragen.
@John, aber dünne Knochen mit Wabenstruktur sind gefragt. Außerdem habe ich den Femur als Beispiel verwendet, da er die verschiedenen Möglichkeiten enthält, wie ein Knochen hergestellt werden kann. Viel Knochenmaterial an den Enden, fast leer in der Mitte. Natürlich gibt es Variationen wie das Os pissiforme, das mehr Knochen als hohl ist, oder die Rippen, die fast ausschließlich aus Trabekelknochen bestehen. Der zusätzliche Fokus auf die Gliedmaßen für die Ästhetik bedeutet auch, dass der Femur das beste Beispiel dafür ist.