Kann ich mit einem CanoScan 8800f Flachbettscanner schärfere 35-mm-Negativscans erhalten?

Ich habe kürzlich einen CanoScan 8800f-Scanner gekauft, um mein 35-mm-Negativ zu digitalisieren. Auf der Softwareseite verwende ich VueScan und GIMP, die auf Ubuntu LTS laufen. Wenn ich jedoch meine Scans mit denen vergleiche, die ich aus dem Labor habe, finde ich letztere erheblich schärfer.

Hier ist ein Beispiel

Ich habe mich gefragt, ob es eine Möglichkeit gibt, bessere Ergebnisse zu erzielen. Bisher verwende ich den Standard-Filmhalter. Ich habe auch versucht, das Negativ direkt auf das Scannerbett zu legen, mit einem Glas darauf, um das Negativ zu glätten, aber es hat keine besseren Ergebnisse erzielt.

Ich habe gehört, dass man Filmhalter wie zum Beispiel den Lomography Digitaliza nach dem Markt kaufen kann, aber ich weiß nicht, ob es besser sein wird. Danke für deine Antworten.

Das Labor verwendet möglicherweise Nasseinbettung , bei der das Negativ während des Scannens in eine Flüssigkeitsschicht gelegt wird. Dies erhöht die Klarheit des Bildes und hilft bei der Reduzierung von Kratzern und Staub.

Antworten (1)

Dedizierte Filmscanner liefern immer bessere Ergebnisse als ein Flachbettscanner, da sie optisch so konstruiert sind, dass sie in einer exakten Größe scannen, im Gegensatz zu A4-Dokumentenscannern mit einem fein interpolierten Modus für Negative. Sie können die oben erwähnte Methode der "Nassmontage" ausprobieren, indem Sie sie direkt auf das Glas des Flachbetts montieren. Ich glaube, einfaches destilliertes Wasser wäre geeignet (aber bitte untersuchen Sie dies zuerst !!)

Thx das schaue ich mir mal an
+1 auf dedizierte 35-mm-Scanner. Ich habe einen Nikon Super COOLSCAN 5000 ED und ich mag ihn sehr. Leider scheint Nikon keine preisgünstigen Scanner mehr anzubieten. Ich glaube, ich habe ungefähr 500 Dollar dafür bezahlt, sie verkaufen sie bei ebay für das Doppelte.