Kann ich mit „Wir“ auf mich und den Leser verweisen?

Ich schreibe meine Diplomarbeit und in vielen Fällen möchte ich den Leser durch ein Beispiel führen. Zum Beispiel:

Neben den erweiterten Kompositionsregeln ist es auch wichtig, eine Reihe von Grundregeln zu haben, die bei der Steuerung einiger Elemente des Rahmens helfen. Zum Beispiel möchte ich einen Fluss über die Diagonale des Rahmens haben, aber ich möchte, dass einige Tiere in der Nähe des Flusses in der oberen linken Ecke des Rahmens sind. Ich kann die diagonale Dominanzregel auf dem Fluss verwenden, um sicherzustellen, dass er diagonal angezeigt wird, aber die anderen fortgeschrittenen Regeln können nicht dazu beitragen, das Tier in der oberen linken Ecke des Rahmens zu platzieren. Dazu habe ich die folgenden grundlegenden Kompositionsregeln implementiert und für die meisten Anwendungen als ausreichend befunden:

Wie Sie sehen können, spreche ich den Leser durch ein Beispiel, um zu erkennen, wie wichtig auch grundlegende Kompositionsregeln sind. Was ist hier also besser, „ich“ oder „wir“, womit ich und der Leser gemeint sind? Oder wird der zweite Fall überhaupt in englischer Sprache verstanden oder wird er verstanden, da es viele Autoren gibt, oder gibt der Autor an?

Ich fühle mich mit „ich“ nicht wohl, weil es der Aussage ein persönliches Gefühl verleiht. Mit anderen Worten, wie wichtig bin ich hier? Es ist also ein Experiment, das ich gemacht habe, also muss ich sagen, ich.

Antworten (4)

Ich denke, die Antwort darauf wird von Ihrem Publikum abhängen. „Ich“ und „Wir“ stehen beide in der ersten Person, und die Verwendung der ersten Person wird normalerweise als beiläufiger angesehen und ist in vielen akademischen Bereichen nicht für formelles Schreiben geeignet. Aber ich denke, diese Regel ist entspannend, und Ihr Ausbilder möchte möglicherweise, dass Sie sich daran halten. Ich würde es überprüfen.

Angenommen, Sie dürfen die erste Person verwenden, wäre meine persönliche Präferenz die Verwendung von "I". „Wir“ ist vager – wer sind „wir“ genau und warum sprechen Sie für uns?

Sie könnten diese Passage auch in der dritten Person umschreiben: „Zum Beispiel möchte der Künstler vielleicht einen Fluss über die Diagonale des Rahmens haben und auch einige Tiere in der Nähe des Flusses in der oberen linken Ecke des Rahmens haben. Die diagonale Dominanzregel würde auf den River zutreffen, aber die anderen fortgeschrittenen Regeln können nicht von Nutzen sein..."

In diesem Fall denke ich, dass das Beispiel, das Sie gegeben haben, wie eine persönliche Reflexion klingt, während die Neufassung eher wie eine Aussage über universelle Wahrheiten klingt. Welchen Effekt strebst du an?

Die Antwort hängt vom Kontext und der Konsistenz Ihrer Verwendung ab.

Das "I" in Ihrem Beispielzitat bezieht sich eindeutig auf Sie, den Autor, und schließt den Leser nicht ein.

Das Ersetzen von „ich“ durch „wir“ bedeutet, dass Sie sich sowohl auf Sie als auch auf den Leser beziehen.

Sie müssen jedoch vorsichtig sein, da sich der Kontext ändern könnte. Beispielsweise könnten Sie einen Punkt erreichen, an dem Sie sich auf Sie und jemand anderen als den Leser beziehen müssen, in welchem ​​Fall die Verwendung von „wir“ das Problem verwirren könnte.

Wenn Sie sich persönlich an den Leser wenden und den Leser durch ein Beispiel führen möchten, würde ich in Betracht ziehen, direkt „Sie“ anstelle von „Wir“ zu verwenden. Denken Sie daran: Das Beispiel dient dem Leser und nicht Ihnen selbst. Verwenden Sie daher „Sie“ und „Ich“, damit es keine Zweideutigkeit gibt.

Eine beispielhafte Überarbeitung dessen, was Sie gegeben haben:

Neben den erweiterten Kompositionsregeln ist es auch wichtig, eine Reihe von Grundregeln zu haben, die bei der Steuerung einiger Elemente des Rahmens helfen. Beispielsweise möchten Sie möglicherweise einen Fluss über die Diagonale des Rahmens haben, aber auch einige Tiere in der Nähe des Flusses in der oberen linken Ecke des Rahmens haben. Sie können die diagonale Dominanzregel auf dem Fluss verwenden, um sicherzustellen, dass er diagonal angezeigt wird, aber die anderen erweiterten Regeln können nicht dazu beitragen, das Tier in der oberen linken Ecke des Rahmens zu platzieren. Dazu sollten Sie die folgenden grundlegenden Kompositionsregeln implementieren, die ich für die meisten Anwendungen als ausreichend empfunden habe:

Guter Hinweis. Um ehrlich zu sein, mag ich die „Du“-Idee, aber manche Leute mögen die Idee nicht, direkt mit dem Leser zu sprechen, weil es wie eine Vorlesung klingen wird. Als ich so dachte, wurde mir klar, dass die Verwendung von „Wir“, um mich auf mich zu beziehen, auch wie eine Vorlesung klingt, also denke ich, dass die beste Antwort @Kate ist.

Vielleicht möchten Sie Ihren Betreuer zu diesem speziellen Fall fragen.

„Wir“ kann in formeller Dokumentation, zB geschäftlicher Kommunikation, durchaus akzeptabel sein.

"Wir" kann auch bei der informellen Problemlösung akzeptabel sein, zB wird es häufig während akademischer Vorlesungen verwendet, während ein Beispiel erklärt wird, da ich erwarte, dass Sie sich im Schreiben widerspiegeln.

Ob „wir“ in einem Dokument, das sowohl formal als auch akademisch ist, akzeptabel ist, hängt wahrscheinlich von Ihrer Abteilung und dem endgültigen Ziel der Abschlussarbeit ab.

(Zum Beispiel meine Diplomarbeit in Soziologie hätte es wahrscheinlich nicht interessiert.)

Ich verwende in akademischen Texten immer „wir“, um das überpersönliche „ich“ zu vermeiden. In diesem Zusammenhang steht „wir“ für „uns, die Menschen, die diese Forschung durchgeführt haben und diese Arbeit schreiben“. Es gibt viele Beispiele für diese Verwendung in veröffentlichten Artikeln, häufig mit nur einem Autor.

Ja, aber Sie sprechen von einer Arbeit und ich spreche von einer Abschlussarbeit, die nur von einem Autor verfasst wurde.