Kann ich nur ein Ende eines differenziellen Operationsverstärkers verwenden? (dh differenziellen Operationsverstärker als Single-Ended-Operationsverstärker verwenden)

Ich habe diesen fantastischen Operationsverstärker gefunden, den ich verwenden kann, der super billig und super schnell ist (NE592D).

Leider hat es differenzielle Ein- und Ausgänge. Ich kann wahrscheinlich mit den Differenzeingängen umgehen, aber wie kann ich den Differenzausgang in einen Single-Ended-Ausgang umwandeln?

Kann ich nur ein Ende auf Masse legen? oder über eine DC-Sperrkappe an Masse? oder auch nur eine Seite nicht anschließen?

Blockdiagramm für NE592

Antworten (2)

Sie können einen der Ausgänge einfach ignorieren, wenn Sie nur einen unsymmetrischen Ausgang benötigen. Lass es offen.

Es ist eher ein antiker IC, etwa 40 Jahre alt. Welche Eigenschaften des Verstärkers sind so gut für Ihre Anwendung?

Sie können es nicht als Allzweckverstärker verwenden - sein Vorspannungsstrom ist hoch; seine Offset-Spannung ist nicht sehr gut. Sie werden Feedback wahrscheinlich nicht ohne Stabilitätsprobleme verwenden können.

Mittlerweile gibt es sicher bessere.

Schnell und günstig. Ich möchte es mit einer Spule verbinden, die die Emissionen eines RFID-Lesegeräts aufnimmt. Ich kann einfach beide Enden der Spule an den Differenzeingang anschließen, die Verstärkung einstellen und ein Ende als Eingang für einen Hüllkurvendetektor verwenden. Ich hoffe.
Ich stimme @Kevin zu, Sie sollten sich wirklich nach moderneren Verstärkern umsehen. Wenn Sie sich Digikey ansehen, können Sie das Micrel MIC920 für nur 0,34 $ bekommen, und obwohl es nur ein 80-MHz-G/BW-Produkt hat, scheint es Ihre Anforderungen problemlos zu erfüllen. Dann gibt es den TI LMV793 für nur 0,57 $ mit einem G/BW von 88 MHz.

Der NE592 hat ein äquivalentes Eingangsrauschen von 10 Mikrovolt RMS bei einer Bandbreite von 10 MHz (gemäß ONNN SEMI-Datenblatt). In einem Hertz BW dividieren wir 10 uV/sqrt (10 ^ 7), um eine Rauschdichte von 3,16 Nanovolt oder Rnoise von 600 Ohm zu finden.

Das MIC920 hat eine Rauschdichte von 11 Nanovolt oder Rnoise von 25.000 Ohm. Daher kostet das MIC920 10 dB oder mehr SignalNoiseRatio und benötigt externe Komponenten, um die Verstärkung einzustellen. Aber MIC920 hat viel mehr Ausgangsleistungsfähigkeit.

Wenn Sie den NE592 möchten, lassen Sie einfach eine Seite offen. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie Strom fordern, um einen Spitzenwertdetektor über eine Diode aufzuladen. Der NE592 verfügt über eine interne Rückkopplung zur vorherigen (internen) Stufe und implementiert eine Cherry-Hopper-Verstärkungsstufe für Linearität. Kapazitive Lasten stören die Verzögerung (die Phase) und können Spitzen oder Oszillationen erzeugen. Dies ist jedoch ein Risiko für jeden "Operationsverstärker", der einen Spitzendetektor antreibt.

Sie können einen Hüllkurvendetektor aus NPN herstellen, dessen Basis mit einem ähnlichen NPN kaum vorgespannt ist, einen Widerstand im Emitter, um die Gleichrichtungsantwort zu linearisieren, und eine R + C-Kollektorlast, um Verstärkung und Bandbreite einzustellen (um die Modulation zu verfolgen).

RFID ist keine besonders anspruchsvolle Low-Signal/Noise-Anwendung. Ich würde davon ausgehen, dass das Grundrauschen keine Rolle spielt, wenn der Eingang eine Spule in enger Kopplung mit der RFID-Karte ist. Der NE592 wird jetzt aus einer Hand von ON bezogen, und sie haben alles außer dem SOIC zur Lebenserhaltung. Keine gute langfristige Wette würde ich sagen.
Kann ich nur ein Ende eines differenziellen Operationsverstärkers verwenden? (dh differenziellen Operationsverstärker als Single-Ended-Operationsverstärker verwenden)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v