Kann ich Windkraftanlagen auf meiner Basis haben?

Hintergrund

Eine Kolonie von Menschen hat sich auf einem abgelegenen Planeten niedergelassen, auf dem es wenig bis gar kein Sonnenlicht, aber reichlich Erdmetalle gibt. Z. B. Eisen, Aluminium, Titan usw. Es gibt beständige Hochgeschwindigkeitswinde, die es ideal für die Gewinnung von Strom aus Wind machen (Geschwindigkeiten von 60 - 100mph.)

Frage
Welche Art von Windturbinen wäre ideal für diese Umgebung? Ich frage das, weil ich den Eindruck hatte, dass normale 3-Propeller-Windturbinen sich bei diesen Geschwindigkeiten selbst auseinanderreißen würden. Irgendwelche Vorschläge?

Konsequent in der Richtung oder veränderlich?
Ja , normale Windkraftanlagen sind empfindlich gegenüber extremen Bedingungen. Dies liegt daran, dass sie so gebaut sind, dass sie für normale Erdbedingungen billig und effizient sind. Aber warum eine normale Turbine mitnehmen? Bringen Sie eine robuste und robuste Turbine mit.
Wie gibt es starke Winde ohne Sonnenlicht? Was liefert die Energiedifferenz?
Alles reißt sich selbst auseinander, wenn es sich schnell genug bewegt. Also lass es nicht. Erdturbinen haben normalerweise ein gewisses Drehmoment, mit dem sie fertig werden müssen, und sie sind darauf ausgelegt - Sie haben normalerweise viel mehr Drehmoment, und daher ist ein anderes Übersetzungsverhältnis sinnvoll. Sie können eine Einheit mit drei Klingen bauen, die in einem Hurrikan funktionieren würde - der Grund, warum Sie dies nicht tun, ist, dass jetzt nur ein Hurrikan sie mit einer nützlichen Geschwindigkeit bewegen kann.
Sie sollten Ihre Frage eine Weile stehen lassen, ohne eine Antwort zu akzeptieren, mindestens 24 Stunden. Es gibt Menschen auf der ganzen Welt, die vielleicht gerade schlafen, aber die beste Antwort haben!
@kingledion guter Punkt
@JoeBloggs entweder
Wenn Sie starke Winde und kein Sonnenlicht haben, brauchen Sie keine Windkraftanlagen. Sie gehen einfach zu dem geothermischen Merkmal, das die Energie für die Winde liefert, und schließen eine Standard-Dampfturbine an.

Antworten (4)

Ein Flugzeugpropeller mit variabler Steigung

Ab einem bestimmten Punkt bringt eine hohe Rotordrehzahl keinen Vorteil mehr

Der Vorteil der Rotorspitzengeschwindigkeit liegt bei etwa 80 m/s, wobei die marginalen Energieeffizienzgewinne bei etwa 110 m/s auf 0 fallen. Warum erwähne ich das? Weil es uns sagt, wie wir Rotoren für hohe Windgeschwindigkeiten konstruieren wollen. Anstelle eines leichteren Rotors, der sich mit dem Wind bewegt, wollen wir einen schwereren und größeren Rotor, der dem ständigen Verschleiß standhält. Außerdem gibt es einen bestimmten Punkt der Rotorlänge bei hohen Geschwindigkeiten, an dem wir unsere Kapitalrendite verlieren. Je höher die Windgeschwindigkeiten, desto schneller bewegt sich der Rotor, desto schneller bewegt sich die äußere Spitze. Um zu verhindern, dass die äußere Spitze zu hoch wird, wäre es daher effizienter, bei stärkerem Wind kleinere Blätter zu verwenden.

Windkraftanlagen können bereits hohe Windgeschwindigkeiten überstehen

Laut Wikipedia beträgt eine übliche Überlebensgeschwindigkeit 60 m/s (134 mph), während einige Turbinen für bis zu 80 m/s (180 mph) ausgelegt sind. Turbinen blockieren ihre Rotoren bei höheren Windgeschwindigkeiten, um Schäden zu vermeiden. Kommerzielle, die ich mir angesehen habe, tendieren dazu, unter 30 m/s zu sperren; das ist 67 mph und niedriger als die Windgeschwindigkeiten Ihres Planeten. Eine hohe Überlebensgeschwindigkeit bedeutet nur, dass das Reittier und die Klingen nicht von Winden mit einer bestimmten Geschwindigkeit umgeweht werden.

Was Sie brauchen, ist Tonhöhenvariation

Die Pitch-Variation ermöglicht es einem Turbinenblatt, den Winkel in Bezug auf den Wind zu ändern. Es gibt Papiere, die elektronische Steueralgorithmen für die Rotorneigung vorschlagen, die Windgeschwindigkeiten von bis zu 50 m/s (111 mph, gut genug für Ihre Welt) erfassen können. Der Grund, warum Sie eine variable Steigung benötigen, ist, dass Ihre Windgeschwindigkeitsänderungen (von 60 - 100 mph) einen weiten Bereich abdecken. Eine effiziente Produktion bei 60 mph erfordert nicht die gleiche Steigung wie eine effiziente Produktion bei 100 mph.

Windflügel mit variabler Steigung gibt es, soweit ich das beurteilen kann, nicht im Handel. Es gab einige Forschungsbeispiele .

Viele Flugzeuge haben jedoch Propeller mit variabler Steigung . So verfügt beispielsweise das Militärtransportflugzeug C-130 Hercules aus den USA über einen solchen Propeller. Ihr Turbinendesign sieht aus wie ein Flugzeugpropeller mit elektronisch gesteuerten Rotoren mit variabler Steigung. Beachten Sie im Bild unten, dass jeder Rotor eine kreisförmige Befestigung an der Nabe hat. Dadurch kann der Winkel zwischen dem Blatt und dem entgegenkommenden Wind gedreht werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Fazit

Flugzeugrotoren können ihre Steigung offensichtlich erfolgreich bei Windgeschwindigkeiten über den von Ihnen vorgeschlagenen 60 - 100 Meilen pro Stunde einstellen. Algorithmen zum Steuern der Tonhöhe zum Optimieren der Leistungserzeugung sind in der Literatur vorgeschlagen worden. Und Turbinenanlagen halten bereits Windgeschwindigkeiten von über 290 km/h stand. Kombinieren Sie diese drei Konzepte, um ein erfolgreiches Hochgeschwindigkeits-Windsystem zu entwickeln.

Dies ist keine Antwort. Dies ist ein wirklich guter Kommentar, der in einem Kommentar zu der Frage enthalten sein sollte, um die Leute zu leiten, die Antworten vorschlagen.
Ich verstehe. Es brach zufällig an einer Stelle, die fertig aussah. Ich ziehe meinen Widerspruch zurück. Vielleicht beim nächsten Mal ein „work in progress“-Tag hinzufügen?
@SRM: Oder warten Sie einfach mit der Veröffentlichung, bis die Antwort fertig ist; Es gibt keinen Grund, Teilantworten zu posten.
@alex_d Ooops, jetzt kann ich es nicht finden. Ich habe ein wenig bearbeitet.
Verstellrotoren sind seit Jahren in Megawatt-Windparks im Einsatz, sonst wären sie nicht skalierbar
@PlasmaHH Das würde ich gerne sehen. Ich habe mir die großen Offshore-Angebote mehrerer Unternehmen (im Bereich von MW pro Turm) angesehen und konnte keine mit variabler Rotorsteigung finden. Die größten, die ich finden konnte, waren ~3 kW, nicht kommerzielle Turbinen. Bei den größten Rotoren denke ich, dass Drehmomentprobleme variable Rotoren unmöglich machen würden. Mein Beitrag schlägt vor, dass kleinere Rotoren der richtige Weg wären.
Nach enercon Active Pitch Control gegoogelt, habe ein Produkt-PDF mit verschiedenen Turbinen erhalten, die damit arbeiten
Posten, dann bearbeiten sind die Schritte eins und zwei für FGitW
@PlasmaHH Der erste Link, den ich für "Offshore-Windkraftanlage" gefunden habe, ist eine variable Tonhöhe (Leistungsregelung: Tonhöhe in der Broschüre als PDF auf dieser Seite geregelt). Ich wäre schockiert, eine moderne industrielle Windkraftanlage ohne Pitch-Steuerung zu sehen.

Kurze Antwort: Ja.

Sehen Sie sich einige der Optionen in diesem Link an . Ich denke, Sie interessieren sich für die Windspire.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

"Diese 30 Fuß hohe, 4 Fuß breite Turbine erzeugt 2000 Kilowatt pro Stunde bei Windgeschwindigkeiten von 12 Meilen pro Stunde und kann Windgeschwindigkeiten von bis zu 105 Meilen pro Stunde überstehen."

Es ist auch schön und kompakt, was es noch besser für die Art von Szenario geeignet macht, die Sie beschreiben. Sie möchten es jedoch wahrscheinlich für Ihre Zwecke vergrößern. Es gibt keinen besonderen Grund, warum Sie sie nicht viel, viel größer machen könnten, ohne ihre Fähigkeit zu beeinträchtigen, mit Ihren hohen Windgeschwindigkeiten fertig zu werden.

Demnach ist es für Windgeschwindigkeiten von 30 km/h ausgelegt. Das bedeutet, dass es bei höheren Geschwindigkeiten blockiert. Das wird nicht funktionieren.
"Kilowatt pro Stunde" ist wahrscheinlich falsch . Vermute, sie meinen nur gerade "Kilowatt".
@kingledion oh hey, schöner Fund. Ich bin mir sicher, dass das für eine 30-Fuß-Version gilt, aber wenn Sie eine robustere bauen würden, könnten Sie damit sicher auch bei höheren Geschwindigkeiten Strom erzeugen. TBH alles, was Sie tun müssten, ist ein Getriebe und Leitschaufeln mit variabler Steigung und vielleicht einen Strebepfeiler hinzuzufügen, wenn der Wind hauptsächlich aus der gleichen Richtung kommt.
"2000 Kilowatt" alias 2 MW? Unwahrscheinlich: "Ein GE 2 MW hat mehr als 2 Fußballfelder Rotor überstrichene Fläche" Diese Windmühle überstreicht 30 x 4 = 120 Quadratfuß. Es fegt einfach nicht genug Fläche, um "2000 kW" zu erzeugen. "2000 Watt" vielleicht.

In Anbetracht der Tatsache, dass Flugzeugpropeller wesentlich schneller als Windkraftanlagen sind, aber nicht auseinander fliegen, sollten Sie meiner Meinung nach in der Lage sein, eine Windmühle zu bauen, die Ihrer Windgeschwindigkeit entspricht.

Aber wie langweilig. Bauen Sie stattdessen Windkraftanlagen nach dem Vorbild von Düsentriebwerken! Die gehen richtig schnell. Ich konnte nur einen finden.

Windkraftanlage https://www.youtube.com/watch?v=ygBsb5FKyOo

Sie können behaupten, dass die radiale Redundanz es in den starken Winden Ihrer Welt besser zusammenhält. Und es sieht cool aus!

Sie werden es mit großen Problemen zu tun haben, die einem Stillstand des Kompressors entsprechen . Düsentriebwerke können einen Luftstrom von nur 100 Meilen pro Stunde nicht bewältigen . Nun, wenn die Windgeschwindigkeit 1000 mph wäre, wärst du auf etwas gestoßen ...
@kingledion - dieses verknüpfte Ding wurde wirklich nur in ein Düsentriebwerksgehäuse eingebaut. Die vielen kleinen Flossen sind meiner Meinung nach eine künstlerische Freiheit und die Idee des Erbauers für eine ungewöhnlich funktionierende Windkraftanlage - so sieht ein Düsentriebwerk nicht aus. Aber vielleicht, wenn es Trichter gäbe, um den Wind zu konzentrieren...

Klingen wechseln

Verrückt einfach. Sie gehen zu Clipper Windpower und sagen: "Hey Leute, ich möchte Ihre kommerziellen industriellen Windmühlen von der Stange, aber ich habe einen sehr seltsamen Luftdruck und eine sehr seltsame Windgeschwindigkeit."

Warum Klipper? Denn bis vor kurzem war Clipper Teil von UTC (United Technologies), einem großen Luft- und Raumfahrtkonzern. Und so werden ihre Rolodexes immer noch voll sein mit Kontakten aus ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wer ist der führende Hersteller von Propellern in der westlichen Welt, der sie für alles hergestellt hat, von der Spirit of St. Louis bis zur weiterentwickelten E-2 Hawkeye*. Seien Sie versichert, Hamilton Sundstrand-Propeller haben überhaupt keine Probleme mit Ihren Windgeschwindigkeiten.

Beide Unternehmen finden leicht ein neues Windmühlenblatt für Sie, das an ihre Standardnaben und Steuersysteme „anschraubt“, und die Lagerverwaltungssoftware muss nicht einmal wissen, dass es sich auf einem anderen Planeten befindet. Das heißt, keine neuen Fehler.


* Der 8-Blatt-Propeller ist zwar aerodynamisch übertrieben, aber ein gerades Vielfaches des vorherigen 4-Blatt-Propellers, und das vereinfacht das Umschreiben der Radarsoftware erheblich, da das Rotodome und andere Radarsysteme ihre eigenen Propellerschatten berücksichtigen müssen).

Hamilton Sundstrand heißt jetzt United Technologies Aerospaces Services (UTAS) :-)