Aufgrund eines Bestellfehlers vor längerer Zeit habe ich zu viele 30A 1-polige Schalter der Marke "CH". (Dies sind Einzelbrecher, kein Tandem / Doppelmaterial). Wie Sie wahrscheinlich erkennen, gibt es nicht viel Bedarf für 120-V-/30-A-Stromkreise, daher sind diese Leistungsschalter ein Dunsel.
Ich brauche jedoch 2-polige 30-A-Unterbrecher für 240-V- und 120/240-V-Stromkreise.
Kann ich einen für diese Leistungsschalter aufgelisteten Kabelbinder verwenden, um zwei 1-polige Leistungsschalter zu einem 2-poligen 240-V-Leistungsschalter zu kombinieren? Ich bin unter NEC 2014.
Der Typ CH von Eaton ist insofern typisch für moderne Leistungsschalter, als die mehrpolige gemeinsame Auslösung durch einen internen Mechanismus und nicht durch die Griffbindung erfolgt. Dies ist im Eaton-Katalog in der Spezifikationsbeschreibung des Leistungsschalters vom Typ CH vermerkt (Seite V1-T1-31 des Eaton-Katalogs, Hervorhebung von mir):
Produktbeschreibung
Schnell schließender, schnell öffnender Schaltmechanismus kombiniert mit inversem Zeitelement-Auslösebetrieb und Griffdesign ohne Auslösung. Leistungsschalter vom Typ CH gehen in die AUS-Position, wodurch lästige Rückrufe vermieden werden. Die CHF-Familie umfasst auch ein Auslöse-Flag, um zwischen einer Auslösung und einem ausgeschalteten Leistungsschalter zu unterscheiden. Die thermisch-magnetische Auslösekennlinie vermeidet Fehlauslösungen bei leichten Überlastungen und reagiert fast verzögerungsfrei auf schwere Kurzschlussbedingungen. Mehrpolige Leistungsschalter haben eine interne gemeinsame Auslöseverbindung, um alle Pole gleichzeitig zu betreiben. Die Griffe sind mit EIN-AUS-Anzeige und Amperewert des Unterbrechers gekennzeichnet.
und in Fußnote 2 der Zubehörtabelle (Seite V1-T1-38):
- Griffbinder: Wird normalerweise verwendet, um zwei ähnliche unabhängige einpolige Unterbrecher zu verbinden, um einen zweipoligen, nicht gemeinsamen Auslöseunterbrecher zu bilden.
Das bedeutet, dass die Kombination aus 2 einpoligen CH-Schutzschaltern und einem Kabelbinder nur für 240-V- oder nur 120-V-Stromkreise gemäß NEC 240.15(B)(1) und 240.15(B)(2) verwendbar ist:
(B) Leistungsschalter als Überstromschutzgerät. Leistungsschalter müssen alle nicht geerdeten Leiter des Stromkreises sowohl manuell als auch automatisch öffnen, sofern in 240.15(B)(1), (B)(2), (B)(3) und (B)(4) nichts anderes zugelassen ist.
(1) Mehradrige Abzweigschaltungen. Einzelne einpolige Leistungsschalter mit gekennzeichneten Griffverbindungen sind als Schutz für jeden nicht geerdeten Leiter von mehradrigen Abzweigstromkreisen zulässig, die nur einphasige Leiter-zu-Nullleiter-Lasten versorgen.
(2) Geerdete einphasige Wechselstromkreise. In geerdeten Systemen sind einzelne einpolige Leistungsschalter mit einer Nennspannung von 120/240 Volt Wechselspannung und gekennzeichneten Griffverbindungen als Schutz für jeden nicht geerdeten Leiter für Leiter-zu-Leiter-verbundene Lasten für einphasige Stromkreise zulässig.
In Bezug auf die Leistungsschalterwerte sind Sie auch mit der CH-Linie abgedeckt. Alle standardmäßigen (dh keine GF- oder AF-Funktionen) einpoligen CH-, CHF-, CHT-, CH-HID-, CHP-, CH-M50-, CH-HM- und CHP-HM-Trennschalter sind für 120/240 VAC ausgelegt, sodass sie für den griffgebundenen Betrieb aufgeführt sind bei 240 VAC nur Split-Phase-Schaltungen.
Darüber hinaus stellt der UL Circuit Breaker Marking Guide in Absatz 40 fest, dass
Eine externe Griffbindung allein qualifiziert nicht als gemeinsamer Auslösemechanismus – ein Unterbrecher dieses Typs ist gekennzeichnet, um anzuzeigen, dass es sich um einen unabhängigen Auslöseunterbrecher handelt.
Es ist möglicherweise kein legaler Unterbrecher für einen 30-A-240-V-Stromkreis, wie z. B. für einen Trockner, der 240 V und 120 V verwendet, da die Verbindungsstange nur zum manuellen Abschalten funktioniert. Wenn ein Unterbrecher aufgrund von Überstrom auslöst, ist das Abziehen des anderen Unterbrechers nicht gewährleistet, es sei denn, dies ist eine ausdrücklich angegebene Eigenschaft dieses Unterbrechermodells.
Ich denke, die einzige Verwendung von gebundenen 1-poligen Leistungsschaltern besteht darin, Stromkreise von zwei Leistungsschaltern mit einem gemeinsamen Neutralleiter zu versorgen, eine Anordnung, die meiner Meinung nach als mehradriger Abzweigkreis bezeichnet wird. Aber das wäre wahrscheinlich mit 20-A- oder 15-A-Unterbrechern. Ich denke, Sie sollten die zusätzlichen 1-poligen 30-A-Unterbrecher zurückgeben.
Das Hinzufügen der aufgeführten Griffverbindungen zu 2 120-V-Unterbrechern ergibt einen legalen 240-Unterbrecher. Der Kommentar 210.4.B des NEC-Handbuchs von 2014 gibt an, dass zwei einpolige Schutzschalter mit einem gekennzeichneten Griffbinder oder ein zweipoliger Schutzschalter zulässig sind. 210.4 sind mehradrige Abzweigleitungen. 230.71.B einpolige Schalter oder Leistungsschalter sind in Mehrleiterkreisen zulässig, 1 Pol für jeden nicht geerdeten Leiter mit gekennzeichneten Griffbändern. 240.15.B.2 ermöglicht Leiter-zu-Leiter-Lasten 120/240 Unterbrecher geerdetes System und gekennzeichnete Griffverbindungen.
Nein, Sie können nicht zwei einpolige Leistungsschalter verwenden und die Griffe gemäß Artikel 240.8 zusammenbinden
240.8 PARALLELE SICHERUNGEN ODER LEISTUNGSSCHALTER Sicherungen und Leistungsschalter dürfen parallel geschaltet werden, wenn sie werkseitig parallel montiert und als Einheit aufgeführt sind. Einzelne Sicherungen, Leistungsschalter oder Kombinationen davon dürfen NICHT anderweitig parallel geschaltet werden
Was wäre, wenn Sie GFCI-Unterbrecher verwenden würden? Auf diese Weise sind die Neutralleiter zusammengesprungen, wenn einer stolpert, stolpern sie beide und sie sind unterbrechungsfrei miteinander verbunden. Habe es bereits getestet und es funktioniert einwandfrei. Dafür habe ich 2 einpolige 120V genommen. 20 Ampere Unterbrecher und machte sie 20 Ampere 240 V. Ich habe keine Probleme damit gefunden.
Cutler Hammer Breaker haben ein Loch in der Spitze der Griffe, und sie verkaufen auch kleine Plastikbänder, um ihre Breaker miteinander zu verbinden ... Ich habe es viele Male gemacht.
DreiPhasenEel
Harper - Wiedereinsetzung von Monica
Criggie
Harper - Wiedereinsetzung von Monica