Kann im Harry-Potter-Universum ein Zauber ablenken oder umlenken, um ein unbeabsichtigtes Ziel zu treffen, und dieselbe Wirkung haben?

Wenn eine Person einen Zauber wirkt und dieser abgelenkt wird, kann er dann ein unbeabsichtigtes Ziel treffen und wie beabsichtigt funktionieren?

Wenn zum Beispiel ein Zauberer jemanden verzaubert, um ihn in einen Hund zu verwandeln, und er abgelenkt wird und eine andere Person trifft, wird sich diese Person dann in einen Hund verwandeln?

Ich weiß, es gibt das Beispiel von Rons gebrochenem Zauberstab mit den Schnecken und den Zaubersprüchen, aber ich führe das darauf zurück, dass der Zauberstab nur ein schlechtes Ziel hat, weil er gebrochen ist und einfach in die falsche Richtung wirft.

Bitte berücksichtigen Sie, dass Voldemort den Avada Kedavra-Zauber auf Harry wirkte und den Horkrux in Harry tötete. Das war eindeutig nicht das beabsichtigte Ziel für den Zauber.

@Slyterincess wie ist das ein Duplikat? Ich habe nicht gefragt, ob sich Zauber in eine Richtung ausbreiten, ob einige allgemein sind und einige, die sich in einer geraden Linie ausbreiten. Ich habe nicht gefragt, ob abgelenkte Zauber Schaden anrichten können. All diese Fragen lassen sich mit einem flüchtigen Lesen der Bücher leicht beantworten. Meine Frage ist, ob ein bestimmter Zauber, der auf ein bestimmtes Ziel gerichtet ist, dieselbe Wirkung auf ein unbeabsichtigtes Ziel hat. Ich habe nicht gefragt, ob ein Zauberspruch gewirkt wird, um jemanden zu einem Hund zu machen, der abgelenkt wird, wenn er ein Fenster in die Luft jagt. Und FYI 2 Diamond-Moderatoren gaben Antworten und hatten kein Problem mit der Frage.
Zwei schnelle Punkte; DVK ist kein Moderator, er ist ein Power-User mit einem goldenen Abzeichen im Betreff. @slytherincess hat auch ein goldenes Abzeichen im Betreff. Im Grunde haben sie sich das Recht verdient , aufgrund ihres Fachwissens zu diesem Thema und ihres Wissens über die Website als Dupe zu schließen, ohne einen Konsens in der Gemeinschaft zu suchen. Als Diamond-Mod habe ich für alles Insta-Close-Privilegien, aber ich habe sie, weil ich ein Mod bin , nicht weil ich als Experte auf diesem Gebiet angesehen werde.
@Richard ist Slytherincess auch ein Power-User? Glauben Sie, dass dies ein Dupe ist?
Ja, sie hat das goldene Abzeichen für Harry Potter.
Meine persönlichen Gefühle sind, dass es kein Dupe ist. Sie könnten wahrscheinlich an der Formulierung arbeiten, um hervorzuheben, warum dies nicht der Fall ist (so etwas wie „Ändert sich ein Zauber, wenn er zuerst auf etwas trifft?“). Beachten Sie auch, dass es 3 Stimmen zur Wiedereröffnung gibt. Mit einigen sorgfältigen Verbesserungen könnten Sie es ganz leicht wiedereröffnet finden.
@Richard Fast jede Frage oder Antwort kann bearbeitet werden, um sie zu verbessern. Ich sehe Bearbeitungen, die schlecht sind, Bearbeitungen, die bedeutungslos sind. Sie haben eine meiner Fragen bearbeitet, indem Sie ein ' hinzugefügt und im selben Kommentar eine Frage mit demselben Wort zitiert und deren ' nicht bearbeitet haben. Das Ganze ist verrückt. Entweder bin ich hier willkommen, Fragen frei zu stellen oder nicht. Ich denke, sie sollte Stimmen bekommen müssen, um eine Frage zu schließen, genauso wie ich Stimmen bekommen muss, um sie wieder zu öffnen. Wenn ein Mod und ein Power-User der Meinung sind, dass es sich um eine gute Frage handelt, hatte sie 2 Upvotes, bevor sie geschlossen wurde, und zwei Antworten, die von einem Mod und einem anderen Power-User gegeben wurden - Fortsetzung
Wenn Sie Bedenken haben, warum eine Frage geschlossen wurde, ist die angemessene Vorgehensweise, das Problem auf Meta anzusprechen. Anstatt defensiv zu werden, versuchen Sie zu verstehen und zu lernen, sich zu verbessern.
" Fast jede Frage oder Antwort kann bearbeitet werden, um sie zu verbessern" - Ja. Das ist so ziemlich die Essenz der Seite. Du postest etwas und andere können es verbessern.
@Richard wie kann das geschlossen werden? Ich verstehe die Meta-Site. Es ist einfach alles so mühsam und zeitraubend. Ich bin nicht wirklich bereit, mein Leben dem zu widmen. Vielleicht sind es Mods und Mitarbeiter, aber ich nicht. Sie hat nicht einmal kommentiert, warum es ein Betrüger war und was ich tun sollte, um es zu ändern. Ich möchte nur eine Quest posten. & bekommen ans. zu suchen. Wenn ich eine Quest sehe. auf die ich glaube, die Antwort zu kennen, dann versuche ich es. Es ist nicht viel komplizierter als das, und diese Seite wird nicht auf diese Weise betrieben. Es ist nicht fair, gerecht und wird unangenehm. Möchten Sie eine Website mit 15 aktiven Teilnehmern? B/C das hast du.
@JMFB alle Änderungen sind sinnvoll. Wenn eine Frage/Antwort einen Grammatik-/Zeichensetzungs-/Rechtschreibfehler enthält, lohnt es sich, sie zu bearbeiten. So einfach ist das.
@ Richard Improve ist in diesem Sinne ein relativer Begriff. Ich bin kein Prophet, kein Zauberer und kann keine Gedanken lesen. Jeder hat seinen eigenen Sinn für Stil, intellektuelle Kapazität, rohen Intellekt, Bildungshintergrund usw. Es ist ziemlich offensichtlich, dass dies einfach eine Vergeltung war, zusammen mit zwei anderen guten Fragen, die dieser Benutzer als Dummkopf ohne Erklärung markiert hat. Es hätte ein Kommentar platziert werden müssen, der erklärt, warum sie betrogen werden, das wäre der angemessene Weg für einen Benutzer, Dinge zu „verbessern“ und zu korrigieren. In diesem Fall ist die Stille ohrenbetäubend. Vielleicht wäre dies eine gute Nutzung Ihrer Mod-Macht, um das Problem zu beheben.
@AlfredoHernández Alle Änderungen sind nicht sinnvoll, wenn sie falsch sind. Sie können eine Frage auch so bearbeiten, dass sie nicht mehr richtig eingerahmt ist, oder ihre Bedeutung vollständig ändern. In diesen Fällen sind Bearbeitungen nicht nur nicht sinnvoll, sondern haben auch den gegenteiligen Effekt. Wie wäre es auf jeden Fall, für die Wiedereröffnung zu stimmen, da Sie hier posten, das wäre hilfreich. :)
@JMFB Nun, du hast Recht. Ich spreche von objektiven Dingen wie Grammatik und solchen Sachen, das würde überhaupt nichts an der Bedeutung ändern.
@JMFB Ich fürchte, ich habe nicht die Privilegien, Stimmen zur Wiedereröffnung abzugeben.
@AlfredoHernández hast du nicht die gleichen Privilegien wie ich?
@JMFB ja. Aber die Abstimmung über Ihre eigenen Fragen ist ein anderes Privileg (erfordert 250 Wiederholungen) als die Abstimmung über die Fragen anderer (erfordert 3000 Wiederholungen).

Antworten (3)

Es scheint so. In HP5 gibt es eine kurze Erwähnung des Schildzaubers, der Zauber widerspiegelt. Es gibt keinen konkreten Hinweis darauf, ob ihre Wirkung durch die Wechselwirkung verändert worden wäre

Er verbesserte sich so schnell, dass es ziemlich nervenaufreibend war, und als Harry ihnen den Schildzauber beibrachte – ein Mittel, um kleinere Flüche abzulenken, sodass sie auf den Angreifer zurückprallten – beherrschte nur Hermine den Zauber schneller als Neville.

Später im selben Roman lenkt Malfoy Sr. den Betäubungszauber von Bellatrix ab . Es wirkt auf ein Regal und scheint den erwarteten Effekt zu haben;

Ein roter Lichtstrahl war aus dem Ende von Bellatrix Lestranges Zauberstab geschossen, aber Malfoy hatte ihn abgelenkt; sein Zauber ließ ihren auf das Regal einen Fuß links von Harry treffen und mehrere der Glaskugeln dort zersplitterten.

und in HP7 prallt ein atemberaubender Zauber von einem Fenster ab und trifft einen unschuldigen Zuschauer

Harry schickte einen weiteren Betäubungszauber auf den Todesser mit dem verzerrten Gesicht, der Ron gefesselt hatte, aber der Zauber verfehlte, prallte am Fenster ab und traf die Kellnerin, die vor der Tür zusammenbrach.

und Hermines "Blasting Curse" prallt von einer Wand ab und zerstört Harrys Zauberstab.

»Harry«, flüsterte Hermine so leise, dass er sie kaum hören konnte. 'Es tut mir so leid. Ich glaube, ich war es. Als wir gingen, wissen Sie, kam die Schlange auf uns zu, und deshalb sprach ich einen Explosionsfluch, und sie prallte überall ab, und sie muss – muss getroffen haben –« » Es war ein Unfall«, sagte Harry mechanisch. Er fühlte sich leer, fassungslos. „Wir werden – wir werden einen Weg finden, es zu reparieren.“

Da die Zauber eine Art Macht sind, kann ich sehen, wie sie ablenken und Schaden verursachen, genau wie ein Energiepfeil, Phaser usw. Aber was ist mit einem bestimmten Zauber. Aber wie soll der Zweck von Betäubung (aus Wikia The Stunning Spell (Stupefy), auch bekannt als Betäubungszauber oder Betäubungszauber ist ein Zauber, der ein Opfer bewusstlos macht und sich bewegende Objekte stoppt) zu einem zerstörerischen Zauber werden, der etwas zerstört? Ich mag Ihre erste Antwort zum Schildzauber. Ich muss es mir überlegen.
Es gibt mehrere Fälle von Betäubungszaubern, die ihr beabsichtigtes Ziel verfehlen und eine zerstörerische Wirkung haben.
Ich sehe ehrlich gesagt die eigentliche Frage, wobei das letzte Zitat die wahre Antwort ist. Der Zauber wurde gesprochen, um die Schlange zu treffen, aber er prallte überall und an Harrys Zauberstab ab.
Und darf ich hinzufügen, dass Snape, als er in der großen Halle von McGonagall konfrontiert wird, ihre Zauber abwehrt, die scheinbar absichtlich die Todesser zu beiden Seiten von ihm treffen.

Es gibt ein ziemlich explizites Beispiel dafür in Kapitel Achtzehn von Goblet of Fire :

" Furunkel !" schrie Harry.

" Densaugeo !" schrie Malfoy.

Lichtstrahlen schossen aus beiden Zauberstäben, trafen sich mitten in der Luft und prallten schräg ab – Harrys traf Goyle ins Gesicht und Malfoys traf Hermine. Goyle brüllte und legte seine Hände an seine Nase, wo große hässliche Beulen auftauchten – Hermine, die vor Panik wimmerte, hielt sich ihren Mund.

"Hermine!"

Ron war nach vorne geeilt, um zu sehen, was mit ihr los war; Harry drehte sich um und sah, wie Ron Hermines Hand von ihrem Gesicht wegzog. Es war kein schöner Anblick. Hermines Vorderzähne – bereits größer als der Durchschnitt – wuchsen jetzt mit alarmierender Geschwindigkeit; sie sah mehr und mehr wie ein Biber aus, als sich ihre Zähne über ihre Unterlippe in Richtung ihres Kinns verlängerten – panisch spürte sie sie und stieß einen entsetzten Schrei aus.

In diesem Fall trafen Harrys Zauber und Malfoys Zauber beide unbeabsichtigte Ziele, nachdem sie voneinander abgeprallt waren, und ihre Wirkung scheint nicht beeinträchtigt worden zu sein (Hermines Zähne nahmen an Größe zu, was wörtlich die Übersetzung von dens augeo ist, und Goyle brach in Furunkeln aus ) . .

Die zweite AK, die Voldemort auf Harry schickte, tat genau das (na ja, eigentlich 3. oder sogar 5., je nachdem, wie Sie zählen ).

Im letzten Duell während der Schlacht von Hogwarts wurde Voldemort von seinem eigenen abgelenkten AK getötet.

Voldemort war tot, getötet durch seinen eigenen zurückprallenden Fluch , und Harry stand mit zwei Zauberstäben in der Hand da und starrte auf die Granate seines Feindes. ( DH )

Können Sie mir ein weiteres Beispiel dafür geben? Etwas Ähnliches wie in dem Beispiel, das ich zitiert habe.
@JMFB - Ich kann es versuchen, aber im Ernst, AK übertrumpft alles andere :)
Ich weiss. :( Aber scheint das nicht eine einzigartige Situation zu sein. Das ganze Voldemort / Harry-Ding hat so viele Ungereimtheiten und macht größtenteils keinen Sinn, dass ich es irgendwie ablehne. Hier gibt es eine Frage, warum der Besitz des Ältesten Zauberstab ging nicht an Voldemort über.Wenn Sie die Antworten lesen, macht zumindest bei kritischer Lektüre der Bücher wenig davon Sinn.Ich schrieb eine detaillierte Antwort, in der erklärt wurde, warum all diese Antworten fehlten.Ein Benutzer erwähnte Absicht und ich fragte sie, es in einer Antwort zu schreiben. Ich habe darüber nachgedacht, was mich zu dieser Frage geführt hat, die mit Absicht zu tun hat.