Kann LabVIEW anstelle eines Oszilloskops verwendet werden, um Signale zu messen?

Irgendwie, aber wirklich glücklich wird man damit nicht.

LabVIEW ersetzt nur die Anzeigeseite eines Oszilloskops. Sie benötigen eine Datenerfassungskarte, um die Oszilloskop-Hardware zu ersetzen – das wissen Sie, da Sie sich bereits für ein NI-DAQ entschieden haben.

Das von Ihnen ausgewählte DAQ scheint nur ein digitales IO zu sein, daher wäre es als Oszilloskop nicht sehr gut.

Auf jeden Fall gibt es kein voll funktionsfähiges Oszilloskopprogramm für LabVIEW, das Sie verwenden könnten. Du müsstest es selbst umsetzen.

Eine gute (und schnelle) Datenerfassungskarte von NI würde so viel kosten wie ein normales (Low-End-) Oszilloskop - und das Low-End-Oszilloskop würde als Oszilloskop eine bessere Leistung erbringen als LabVIEW und einige selbst entwickelte VI.

Passende Labview-Erfassungskarten sind noch teurer als Oszilloskope.

Hier ist zum Beispiel eines , das als Zielfernrohr verwendet werden könnte, wenn auch ein lausiges:

• Eingangsbereich ±10 V, ±5 V, ±2 V, ±1 V.
• 2 analoge Ausgänge, 16 Bit, max. 500 kS/s (ein Kanal) oder 250 kS/s pro Kanal. Bereich ±10 V.

Ich könnte wahrscheinlich mit einem Bereich von ± 10 V leben, und 16 Bit ist besser als die meisten billigen Oszilloskope. Allerdings bedeuten nur zwei Kanäle bei 250 kS/s, dass es nichts schneller als Audio anzeigen kann.

Beachten Sie, dass der Preis 500 € beträgt, was Ihnen ein anständiges Oszilloskop mit 1 GS/s (drei Größenordnungen schneller!) und 4 Kanälen bringen kann. Zum Vergleich: Eine LabView-Karte mit solchen Spezifikationen würde Sie etwa 10.000 Dollar kosten.

Wenn Sie kein dediziertes Acquisition Board verwenden möchten und nur begrenzte Anforderungen an Samplerate/Bandbreite/Auflösung/etc. Sie könnten den Audio-Eingang verwenden, um analoge Signale zu messen. Sie sollten sicherstellen, dass Sie die Nennwerte des Audioanschlusses nicht überschreiten (die +-1,5 V betragen, wenn ich mich recht erinnere). Das ersetzt natürlich kein professionelles Oszilloskop oder Datenerfassungskarten, aber es ist ziemlich kostenlos.

Obwohl Sie jede Programmiersprache verwenden könnten, um die Daten zu lesen, könnte LabVIEW eine gute Wahl sein, wenn Sie Zugriff darauf haben und daran gewöhnt sind. Das Aufnehmen von Audio und das Plotten von .wav-Dateien ist in der Studentenedition ganz einfach.

In gewisser Weise habe ich eine NI PXI 4462-Karte in einem kleinen tragbaren Datenerfassungssystem, und sie ist einem Oszilloskop für hochauflösende Signale mit sehr niedriger Frequenz (DC zu Audio) weit überlegen. Ich mag die Labview-Oberfläche nicht, obwohl sie brauchbar ist und Funktionen wie Resampling bietet. Sobald Sie die Daten haben, können Sie beliebige Programme oder Software verwenden, um die Daten zu massieren, Fourier-Transformationen, Spektrogramme usw.

Für die meisten allgemeinen Elektronikarbeiten ist jedoch sogar ein billiges "echtes" Oszilloskop wie ein Rigol viel nützlicher. Wenn beispielsweise ein Schaltkreis oszilliert, wäre dies wahrscheinlich nicht einmal mit einem Datenerfassungssystem sichtbar, aber das Oszilloskop würde es sofort zeigen.

Sie machen wirklich zwei verschiedene Dinge. Ich würde ein Oszilloskop mit 50 MHz oder besser als Ihre erste Investition in ein solches Testgerät vorschlagen. Wenn Sie viel Zeit mit der Arbeit an Sensoren und dergleichen verbringen, ist ein Datenerfassungssystem sicherlich nützlich , aber ich würde sagen, ein Oszilloskop ist unerlässlich .

Ihre Annahmen sind fehlerhaft; überprüfe deine Gestaltung noch einmal.

Je nachdem, welche Oszilloskopfunktionen Sie benötigen, müssen Sie wahrscheinlich keine 200 US-Dollar ausgeben. Und wenn Sie bereit sind, stattdessen LabVIEW zu verwenden, haben Sie wahrscheinlich keine besonderen Anforderungen.

Persönlich habe ich ein Kit von Amazon für etwa 20 Dollar bekommen und es in ein paar Stunden gebaut ( https://www.amazon.com/gp/product/B0195ZIURK/ ). Es war einfach zu bauen, nützlich, klein und billig. Außerdem löte ich selten genug, dass es Spaß gemacht hat, obwohl YMMV in diesem Punkt.

Die Kommentare empfehlen den Kauf eines gebrauchten Zielfernrohrs bei eBay oder ähnlichem, was wahrscheinlich auch ein guter Rat ist.

Nicht wirklich wie beabsichtigt; NI verkauft eine Reihe von Karten und Geräten, die für Oszilloskope geeignet sind, die dafür verwendet werden können - aber sie beginnen bei etwa 1200 US-Dollar . Dann hat LabVIEW eine Reihe von Treibern, die speziell zur Emulation eines Oszilloskops namens NI-SCOPE verwendet werden und die Sie kostenlos herunterladen können ; hier ist die README .

Sie können eine DAQmx-Karte jedoch mit einer Reihe von Einschränkungen als Oszilloskop verwenden, siehe Können DAQ-Geräte als Oszilloskope verwendet werden? für Tipps dazu sowie diesen NI-Forenthread für den LabVIEW-Teil davon.