Kann Lightning Network für einzelne kleine Transaktionen verwendet werden?

Heute bin ich zu shapeshift.io gegangen, um etwas BTC gegen IOTA zu tauschen. Ich habe nur eine kleine Menge BTC und werde nur eine einzige Transaktion durchführen. Aufgrund einer Überlastung des Netzwerks in Verbindung mit unpraktischen Gebühren ist der oben erwähnte Betrieb nicht durchführbar.

Meine Frage ist, hilft mir das Blitznetzwerk theoretisch in dieser Situation?

Ich verstehe, dass es mir helfen kann, Händler mehrmals zu bezahlen, ohne das Netzwerk aufzublähen/mehrere Gebühren zu verursachen, aber hilft es einem einzelnen Benutzer bei einer einzigen Transaktion wie der obigen? Ich habe das Gefühl, dass mir etwas fehlt, weil der Blitz sowohl Staus als auch Gebühren lösen soll, aber nach meinem begrenzten Verständnis scheint er dies nur indirekt zu tun. Es würde den Mempool eindeutig stark entlasten und dadurch aufgrund einer Verringerung der Überlastung zu einer gleichzeitigen Verringerung der Transaktionsgebühren führen. Rechts? Aber gibt es eine direkte Anwendung für einzelne Transaktionen, die nicht mehrere kleine Ein-/Ausgaben beinhalten, wie mein sehr reales Beispiel oben?

Vielen Dank für Ihre Antworten.

Bitte formulieren Sie den Titel Ihrer Frage anders als "Löst Lightning Network dies?".
Was würdest du vorschlagen?
Nun, fragen Sie konkret, was LN Ihrer Meinung nach lösen kann. Wie "Kann Lightning Network für einzelne kleine Transaktionen verwendet werden?" oder "Kann Lightning Network für einmalige kleine Transaktionen verwendet werden?"

Antworten (2)

Ja, LN würde Ihnen direkt helfen.

Angenommen, Sie haben einen offenen LN-Kanal mit Shapeshift oder können eine Zahlung über LN weiterleiten (dh Sie haben einen Kanal mit jemand anderem geöffnet, der Kanäle zu anderen Personen hat). Angenommen, IOTA hat auch LN implementiert und Sie haben einen offenen Zahlungskanal auf IOTA. Wenn Sie nun mit Shapeshift BTC gegen IOTA eintauschen möchten, leiten Sie Ihre Zahlung über LN an Shapeshift weiter und sie leiten dann eine Zahlung auf IOTA über IOTAs LN an Sie weiter.

Tatsächlich könnte dies als eine Route mit der Garantie erfolgen, dass Sie Ihr Geld bekommen und sich nicht auf Shapeshift oder einen anderen Drittanbieter verlassen müssen. Dies wird als Atomic Swap bezeichnet. LN ermöglicht Atomic Swaps wie diesen für Coins, die LN implementiert haben.

In diesem Szenario müssen Sie also keine Transaktionsgebühr zahlen, um Geld an Shapeshift zu senden. Stattdessen haben Sie eine Transaktionsgebühr bezahlt, um den Zahlungskanal zu öffnen, den Sie für Transaktionen mit vielen verschiedenen Personen verwenden, nicht nur mit Shapeshift.

Vielen Dank! Warum also ist der Blitz nicht wie ein Lauffeuer losgegangen? Wenn es wirklich tut, was es verspricht, warum hat es dann mehr als drei Jahre gelitten?
Es hat nicht gelitten. Es befindet sich noch in der Entwicklung, kann also noch nicht verwendet worden sein. Darüber hinaus stützt sich das aktuelle Design von LN (und frühere Iterationen) auf Segwit, das erst vor 5 Monaten aktiviert wurde.
@AndrewChow, ich glaube, dass der LN MultiSig verwendet hat. Ich habe ihr Whitepaper gelesen und ihre Konferenzvideos angesehen, um dies besser zu verstehen. Sind die Anwendungsfälle von Segwit und Multisig hier gleich? Ich bin ein wenig verwirrt.

Mein Verständnis ist auch, dass LN, wie Sie sagen, in diesem Fall zumindest indirekt helfen wird. Wenn Ihr Ziel darin besteht, nur eine einzige Transaktion mit shapeshift.io durchzuführen, müssen Sie diese Transaktion irgendwann auf die Blockchain setzen und dafür Mining-Gebühren zahlen. Aber wenn der Mempool weniger überlastet ist, weil das Blitznetzwerk andere Transaktionen aus der Blockchain auslagert, dann können Sie Ihre Transaktion schneller und mit geringeren Gebühren durchführen.

Wenn andererseits andere Personen Zahlungskanäle unterhalten, sodass Ihre Brieftasche einen Weg finden kann, Ihre Transaktion über einen dieser Kanäle an Shapeshift weiterzuleiten, können Sie Ihre Transaktion kostengünstig über das Lightning-Netzwerk durchführen.

Übrigens bräuchten Sie keine Gestaltwandlung, wenn Sie einen Cross-Chain-Atomic-Swap durchführen könnten.