Wer zahlt beim Betrieb eines Lightning Network-Hubs die Gebühren, wenn eine Transaktion an die Blockchain gesendet werden muss?

Ich habe mich darüber informiert, wie das Lightning Network-Protokoll funktioniert, und ich habe einige Fragen.

Nehmen wir an, ein Benutzer sendet jemandem eine kleine Zahlung, die mehrere Sprünge durch das Netzwerk macht, bevor sie den Empfänger erreicht. Die Zahlung breitet sich dann rückwärts durch die Kette aus, bis sie den Zahler erreicht, und alles wird abgerechnet.

Es ist möglich, dass ein Knoten in der Mitte entweder absichtlich oder unabsichtlich den nächsten Knoten in der Reihe nicht bezahlt. Der Rückgriff ist für den Knoten, der nicht dafür bezahlt wurde, die Transaktion an die Blockchain zu senden (und den Kanal zu schließen?).

Wer zahlt die Gebühren für diese Transaktion? Was passiert, wenn die Gebühr deutlich höher ist als der Geldbetrag, den der Knoten durch die Übertragung der Transaktionen erhalten würde?

Dies scheint möglicherweise ein großer Angriffsvektor zu sein. Gibt es etwas, das ich falsch verstehe?

Antworten (2)

Es ist möglich, dass ein Knoten in der Mitte entweder absichtlich oder unabsichtlich den nächsten Knoten in der Reihe nicht bezahlt. Der Rückgriff ist für den Knoten, der nicht dafür bezahlt wurde, die Transaktion an die Blockchain zu senden (und den Kanal zu schließen?).

Nein, das ist nicht korrekt. Wenn ein Knoten mitten in einer Multi-Hop-Zahlung eine Zahlungsanforderung ablehnt, unternimmt der Absender einfach einen weiteren Versuch auf einer anderen Route, wobei dieser Knoten ausgelassen wird. Steht der Zahlungsvertrag dagegen bereits fest, ist der Knoten bereits kryptografisch zur Zahlung verpflichtet. Es ist unmöglich, dass sie zu diesem Zeitpunkt nicht zahlen. Ein Weiterleitungsknoten kann lediglich die Erstattung für das, was er bereits weitergeleitet hat, nicht einziehen.
Wenn eine Node dauerhaft keine Zahlungen weiterleitet, steht es ihrem Channel-Partner natürlich immer noch frei, den Kanal zu schließen, aber das hat verschiedene Gründe.

Wer zahlt die Gebühren für diese Transaktion? Was passiert, wenn die Gebühr deutlich höher ist als der Geldbetrag, den der Knoten durch die Übertragung der Transaktionen erhalten würde?

Die Gebühr für Lightning-Zahlungen trägt der Absender. Sie müssen über ausreichende Mittel verfügen, um Gebühren an alle Knoten entlang der Route zu zahlen. Wenn die Gebühr für das Schließen eines Kanals höher ist als die Kapazität des Kanals, ist es wahrscheinlich sinnvoller, ihn offen zu lassen, bis die Gebühren niedriger werden.

„Der Knoten ist bereits kryptografisch zur Zahlung verpflichtet. Es ist an diesem Punkt unmöglich, dass er nicht zahlt.“ Sicher, aber wenn der Betrag der Transaktion höher ist als die aktuellen BTC-Gebühren, würde dies den Knoten, der nicht bezahlt wurde, mehr als den Betrag kosten, der gesendet wurde, um die Transaktion zu erzwingen, als er dadurch erhalten würde.
@Anthony: Der Empfänger der Zahlung kann das Preimage verwenden, um die zugesagten Mittel vom HTLC einzufordern. Dann leiten Sie das einseitige Schließen ein. Ich verstehe deinen Einwurf nicht. github.com/lightningnetwork/lightning-rfc/blob/master/…
Sie sagen: "Wenn die Gebühr für das Schließen eines Kanals höher ist als die Kapazität des Kanals, ist es wahrscheinlich sinnvoller, ihn offen zu lassen, bis die Gebühren niedriger werden.", aber was, wenn das nie passiert? Es wird erwartet, dass die Miner-Gebühren im Laufe der Zeit steigen, wenn die Coinbase-TX-Werte sinken. Was passiert, wenn sich der Kanal nie beruhigen kann?

Eine Netzwerkgebühr in Bitcoin ist einfach das Überbleibsel zwischen der Summe der Inputs und der Summe der Outputs. Das Blitznetzwerk kann als Protokoll zum Aktualisieren des zwischen den Ausgängen aufgeteilten Werts angesehen werden. Daher ist für jede übertragene Abschlusstransaktion die Gebühr bereits festgelegt.

Wenn Alice einen Kanal mit Bob geöffnet hat und aus irgendeinem Grund ihre Transaktion übertragen möchte, um den Kanal zu schließen, stimmt sie absichtlich zu, nur die Gelder zu erhalten, die ihr durch die Transaktion ausdrücklich zugewiesen werden . Die Gebühr ist bereits eingebaut und kann wie der Rest der Transaktion nicht geändert werden.

Es gibt einen Abschnitt über Gebühren in der Protokollspezifikation, wenn Sie mehr lesen möchten.

Es hört sich so an, als würden Sie über Gebühren sprechen, die an LN-Hubs gezahlt werden? Ich spreche speziell von Gebühren, die an Bitcoin-Miner für die Aufnahme der Transaktion in die BTC-Blockchain gezahlt werden.
@Anthony, nein, ich spreche von Transaktionen in der Blockchain. Eine Transaktion im Lightning-Netzwerk ist nur eine Aktualisierung der potenziellen Abschlusstransaktionen, die von den Kanalbesitzern gehalten werden. Diese Abschlusstransaktionen müssen eine Gebühr enthalten, da sonst keine Gefahr besteht, dass sie an das Bitcoin-Netzwerk gesendet werden. Ich bin kein Experte, aber ich würde annehmen, dass diese Gebühren neu berechnet werden müssten, wenn die Abschlusstransaktionen aktualisiert werden, aber sobald sie es sind, sind sie in Stein gemeißelt.