Kann man eine Infrarot-Digitalkamera vorübergehend wieder "normal" machen?

Ich habe diese großartige digitale Sony NEX-Kamera, die für die Aufnahme von Infrarotfotos umgebaut wurde. Manchmal frage ich mich, ob ich mit einem Filter wieder zu "normalen" Bildern zurückkehren könnte. Ich habe gerade mit digitalem Infrarot begonnen, und wenn ich Infrarot auf Film fotografiere, weiß ich, dass ich einen anderen Film verwenden muss.

EDIT #1: Es ist ein NEX-3 (nicht 3N).

EDIT #2: Die Änderung, die vorgenommen wurde, ist wie folgt:

Diese Kamera wurde durch Entfernen des Tiefpass-/Anti-Alias-Filters auf Vollspektrum umgestellt. Vor dem Sensor befindet sich noch eine schützende Glasschicht und der Sensor kann mit den üblichen Mitteln (Blase, Bürste oder Feuchtreinigung) gereinigt werden. Als solches ist die Kamera nur für Infrarot geeignet – setzen Sie den Infrarotfilter Ihrer Wahl auf ein Objektiv und schießen Sie los – Sie können die Kamera in der Hand halten, da die Belichtungszeiten aufgrund der Full Spectrum-Konvertierung im normalen Bereich liegen, und fokussieren Verwenden Sie bei Bedarf die Live-Ansicht auf dem LCD-Bildschirm. Interne Shims wurden entfernt, um die Entfernung des Tiefpassfilters zu kompensieren, sodass die Kamera sowohl mit Autofokus-Objektiven von Sony als auch mit älteren Objektiven mit manueller Fokussierung, die mit Adaptern verwendet werden, perfekt fokussiert (ich habe Canon FD, Zeiss Contax und andere Objektive mit großem Erfolg verwendet). NEX-Körper).

EDIT #3: Nach der großartigen Antwort von @Olivier habe ich einen UV/IR-Filter bekommen und diese produziert, die zufriedenstellend sind und eine interessante Richtung zum Erkunden darstellen - der Weißabgleich ändert viele Dinge:

Bäume auf dem Campus von Berkeley, gesehen durch einen UV/IR-Filter auf einer infrarotkonvertierten Kamera

Bäume auf dem Campus von Berkeley, gesehen durch einen UV/IR-Filter auf einer infrarotkonvertierten Kamera

Bäume auf dem Campus von Berkeley, gesehen durch einen UV/IR-Filter auf einer infrarotkonvertierten Kamera

Wie wurde dein NEX modifiziert? Ich schätze, der Captor-IR-Filter wurde entfernt, aber wissen Sie, ob andere Änderungen vorgenommen wurden (z. B. Hinzufügen eines anderen Filters)? Welches NEX-Modell ist das?
@Olivier siehe Änderungen :)
Welchen IR/UV-Sperrfilter hast du verwendet? Und mit welchem ​​Objektiv hast du es verwendet? Ich überlege, dasselbe zu tun wie du. Vielen Dank

Antworten (2)

Kurze Antwort: Ja, das können Sie .

Seit Ihrem Update befindet sich Ihr NEX im "Vollspektrum"-Modus: Der Sensorfilter wurde entfernt und ein Glasäquivalent wurde hinzugefügt, um ihn zu ersetzen (eine Beschreibung dieses Vorgangs für ein NEX 6 ist hier verfügbar: http://www.ir- photo.net/ir_nex6mod.html ). Da Ihr Sensor nativ für einen breiten Frequenzbereich empfindlich ist, erkennt er jetzt sogar die "unsichtbaren" Strahlungen.

Theoretisch können Sie jede Art von Fotografie machen: UV, IR, einschließlich klassischer Fotografie (dh "normales" Spektrum). Für den letzten Fall müssen Sie lediglich einen IR/UV-Sperrfilter vor das Objektiv setzen. In der Praxis hat die Verwendung eines solchen Filters Nachteile.

  1. Möglicherweise treten Vignettierungsprobleme auf, wenn Sie "normale" Filter (Polarisator, ND, ...) verwenden möchten: Sie müssen diese Filter über dem UV/IR-Filter stapeln. Sie können diesen Effekt immer noch begrenzen, indem Sie "schlanke" Filter verwenden, aber diese sind normalerweise nicht auf beide Größen (Sie können nur einen schmalen Filter verwenden) und expansiver eingefädelt.
  2. Abhängig von den Objektiven, die Sie haben, müssen Sie möglicherweise mehrere Filter (oder Filteradapter) kaufen, da nicht alle NEX 3-kompatiblen Objektive denselben Filterdurchmesser haben.

  3. Abhängig von der UV/UV-Filtertechnologie können einige bekannte Probleme auftreten:

    • Farbtonverschiebungen in den Ecken können bei Verwendung von Weitwinkelobjektiven mit IR/UV-Filter aufgrund von Interferenzen auftreten;
    • Filter, die auf Absorption basieren, sind möglicherweise weniger effektiv und lassen dennoch etwas UV/IR durch.

Der Weißabgleich ist kein Problem, wenn Sie in RAW fotografieren: Etwas Nachbearbeitung kümmert sich darum. Für JPEG müssen Sie die Einstellungen Ihrer Kamera entsprechend dem EM-Teil ändern, den Sie erhalten möchten (das ist nicht wirklich ein Problem).

Wenn man bedenkt , dass ein gutes 67-mm-IR/UV-Objektiv etwa 80 US-Dollar kostet und eine gebrauchte NEX 3 wahrscheinlich etwa 150 US-Dollar kostet, ist es vielleicht besser, ein anderes gebrauchtes Gehäuse zu kaufen.

Danke @Olivier! Ich habe es gemacht und es hat funktioniert (erzeugt etwas realistische Farben, aber der Effekt ist sehr interessant)! Jetzt frage ich mich, wenn ich diesen IR/UV-Filter vor einer mit Infrarotfilm geladenen Kamera verwenden würde , was würde er bewirken?
@fabriced, keine Ahnung. Da Sie den größten Teil der Strahlung blockieren, auf die der Film mit dem Filter reagieren sollte, vielleicht ein schönes schwarzes (ähnliches) Bild :) Können Sie eines der Bilder mit "etwas realistischen Farben" posten?
habe gerade in meiner letzten Bearbeitung des ursprünglichen Beitrags getan. Was denkst du?
@fabriced, das war ein wenig erwartet. Ich vermute, dass der "IR" -Teil Ihres Filters nicht genau wie der Originalteil funktioniert, also Ihre Kamera. Der Weißabgleich der Kamera kann keine ordnungsgemäße Arbeit leisten, daher müssen Sie dies manuell tun (und vorzugsweise roh aufnehmen). Das korrigierte Bild erscheint ein wenig blau, aber nicht weit von einem "normalen" entfernt. Ich hoffe, Sie sind mit dieser Lösung zufrieden
Keines der Bilder, die ich gepostet habe, ist korrigiert, sie stammen alle direkt von der Kamera mit unterschiedlichen Farbbalance-Einstellungen. Ja, die Lösung funktioniert für mich, total! Vielen Dank!

Es hängt davon ab, wie die IR-Konvertierung durchgeführt wurde.

Digitale Sensoren reagieren empfindlich auf UV- und IR-Frequenzen sowie sichtbares Licht, daher setzen Kamerahersteller einen UV/IR-Sperrfilter vor den Sensor, um zu vermeiden, dass nicht sichtbares Licht zur Belichtung beiträgt (es wirft die Farben mit "normal „Fotografie). Bei der IR- oder UV-Konvertierung muss immer dieser Sensorfilter entfernt werden.

Die Schlüsselinformation ist, durch welche Art von Filter der UV/IR-Sperrfilter ersetzt wurde. Wenn es durch einen Vollspektrumfilter ersetzt wurde, der sowohl sichtbares Licht als auch IR zulässt, müssen Sie zum Aufnehmen von sichtbarem Licht mit der Kamera nur den IR-Passfilter an Ihrem Objektiv durch einen UV/IR-Sperrfilter ersetzen.

Wenn jedoch der Filter des Sensors durch einen IR-Passfilter ersetzt wurde, sodass Sie keinen auf das Objektiv setzen müssen, um im Infrarotbereich zu fotografieren, gibt es keine Möglichkeit, ihn wieder „normal“ zu machen, ohne den Sensorfilter auszutauschen ( dh Rückgängigmachen der Konvertierung).

Kann man eine Infrarot-Digitalkamera vorübergehend wieder "normal" machen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v