Ich weiß, es klingt verrückt, aber ist es möglich, ein Spiegelteleskop und ein Refraktorteleskop (wie ein Monokular für die Vogelbeobachtung) miteinander zu verbinden, um ein besseres Teleskop zu bauen?
...ist es möglich, ein Spiegelteleskop und ein Refraktorteleskop (z. B. Monokular für die Vogelbeobachtung) miteinander zu verbinden...
Ja, ein richtig fokussiertes Teleskop (für jemanden, der nicht kurzsichtig ist) hat unendlich konjugierte Brennpunkte; parallele Strahlen rein machen parallele Strahlen raus.
Wenn das Teleskop auf 50-fache Vergrößerung eingestellt ist (f=600-mm-Objektiv, f=12-mm-Okular), dann entspricht ein Sichtfeld (FOV) von 1 Grad am Himmel einem scheinbaren Sichtfeld von 50 Grad am Ausgang des ersten Okulars.
Leider hat ein zweites 8-fach Vogelbeobachtungs-Monokular möglicherweise nur ein Eingangs-FOV von 7 Grad, sodass wir tatsächlich eine 50 x 8 = 400-fache Vergrößerung erhalten, jedoch mit einem Feld von 0,14 Grad.
Das ist genau das, was Sie durch ein einzelnes Teleskop sehen würden, das für 400x eingerichtet ist (z. B. f = 1200 mm Objektiv, 2x Barlow und f = 6 mm Okular).
Mit anderen Worten, Sie könnten dies tun, aber ...
...um ein besseres Teleskop zu bauen?
Ich bin mir nicht sicher, ob es in irgendeiner Weise besser wäre, wenn es zum Durchsehen ist .
Wenn Sie jedoch eine alte CMOS-Imager-Webcam aus den 1990er Jahren mit riesigen Pixeln haben und die primäre Fokusebene des ersten Teleskops sprengen möchten, um eine brauchbare Auflösung zu erhalten, ist dies möglicherweise eine suboptimale Lösung. Sie könnten das Okular des zweiten Monokulars zur Vogelbeobachtung entfernen und den Bildsensor mit einer zu großen Pixelgröße dort platzieren und eine bessere Auflösung erzielen, als wenn Sie ihn in der Brennebene des ersten Teleskops platzieren würden.
Ein besserer Weg, dieses unwahrscheinliche Problem zu lösen, könnte darin bestehen, einfach die Positiv- oder Okularprojektion zu verwenden , wobei das Okular des ersten Teleskops nach außen bewegt wird, sodass sich sein endgültiger Brennpunkt von unendlich auf etwa das Achtfache seiner Brennweite bewegt.
Das hätte den gleichen Effekt, aber ohne das Monokular hinzuzufügen.
Florin Andrej
AtmosphericPrisonEscape
Wandernder Fremder