Kann mir jemand Tipps geben, wie ich mit diesem Triac/Optokoppler/Motorkreis-Fix fortfahren kann?

Ich arbeite an einem Fisher Digital Vortex Mixer, bei dem ein zeitweiliges Problem auftritt, bei dem der AC-Motor mit Strom versorgt wird, aber keine Bewegung auftritt. Nach grober Schätzung tritt dies bei einem von 8 Versuchen auf.

Die Schaltung besteht aus einem PIC16F73, der dazu dient, einen MOC3021-Optokoppler zu aktivieren, der ein AC-Signal an einen Q4010N5-Triac weiterleitet. Ich habe keinen Zugriff auf Schaltpläne des Herstellers, daher ist dies meine beste Analyse der Schaltung:

Schaltung basierend auf visueller/Schaltungsverfolgung

Wie Sie sehen können, scheint es keine Stupser zu geben, obwohl dieses System eine induktive Last hat. Es ist durchaus möglich, dass ich bei meiner Analyse die Stubbing-Schaltung übersehen habe, aber nachdem ich die Schaltung über mehrere Tage gründlich untersucht habe, bin ich relativ sicher, dass sie nicht vorhanden ist.

Das vom PIC-Mikrocontroller kommende Signal ist ein sauberes digitales Signal, das den Optokoppler ohne Probleme anzusteuern scheint.

Die Signale, die an den Punkten 1, 2 und 3 (orange eingekreist) durch den Stromkreis gehen, sind unten sichtbar.

Flukeview-Bilder

Die erste Reihe (Punkt 1) zeigt die Wellenformen „Kein Tastendruck“, „Gut“ und „Schlecht“ in dieser Reihenfolge. Die zweite (Punkt 2) und dritte (Punkt 3) Reihe zeigen nur gute, dann schlechte Wellenformen.

Zu Beginn der Analyse hatte jemand anderes, der an dieser Schaltung arbeitete, den Triac und den Optokoppler ersetzt, da sie die wahrscheinlichen Verdächtigen waren. Nach dem Wechsel hat sich das Verhalten nicht geändert.

Trotz meiner Bemühungen, die Ursache der Wellenformen herauszufinden, die ich in dieser Schaltung gesehen habe, konnte ich sie nicht finden. Wenn Sie Ratschläge geben können, wie Sie vorgehen würden, oder wenn Sie zusätzliche Informationen benötigen, die ich nicht bereitgestellt habe, lassen Sie es mich bitte wissen.

Bearbeitet, um überflüssige Höflichkeiten zu entfernen.

Normalerweise werden Reparaturfragen geschlossen, aber Sie scheinen sich mit den Details beschäftigt zu haben. SO könnte also überleben. Aber entfernen Sie die unnötigen Begrüßungen und "Danke", sie können das reibungslose Funktionieren der Website beeinträchtigen.
Ein guter erster Beitrag. +1. Sie müssen die "Zwischen"-Punkte für die Messungen 1, 2 und 3 klären, dh was war die Referenz. Mein erster Gedanke war, dass es zwischen den Triac-Pins 1 und 3 keinen Pulldown-Widerstand gibt, aber die Datenblattbeispiele haben sie auch nicht. Schalten Sie das Raster aus, wenn Sie den Screenshot wiederholen.
Pleasantries nach Ihrem Rat entfernt.
Die Referenz, die ich verwendete, war Masse für alle drei Messungen. Ich werde Gitter für zukünftige Screenshots von Schaltplänen entfernen. Ich schätze das Feedback.
In Ihrem Diagramm gibt es keine Erdungsreferenz und der Transformator isoliert den Stromkreis vom Netzneutralleiter, der (normalerweise) geerdet ist . (1) Können Sie bestätigen, dass der Transformator ein Trenntransformator ist? (2) Bestätigen Sie, dass Sie Masse wie in „Erde“ oder „Neutral“ meinen. (3) Wenn es sich um Erde handelt, können Sie erklären, wie Sie stabile Messwerte zwischen Erde und einem isolierten Stromkreis erhalten? -|-|- Übrigens, das Problem mit Grüßen am Anfang von Posts ist, dass sie zwei Zeilen der Zusammenfassung auf der Hauptseite einnehmen. Es gibt Software, um sie automatisch zu entfernen, aber Ihre muss teuflisch schlau gewesen sein.
Leider habe ich kein Datenblatt zum Transformator, da der Hersteller es anscheinend für den Gerätehersteller angefertigt hat. Die Erdungsreferenz, die ich verwendet habe, war die Erdung, was jetzt, wo Sie darauf hinweisen, merkwürdig ist. Vielleicht ist der Transformator nicht isolierend, um stabile Messwerte zu liefern? Ich gehe der Sache auf den Grund und melde mich bei Ihnen. Würden Sie einen anderen Bezugspunkt empfehlen? Das Problem mit Begrüßungen macht Sinn, und ich werde sie in Zukunft vermeiden.
In Bezug auf den Transformator und meine Fähigkeit, ein sauberes Signal über ihn auf Masse zu bringen, stammten die angezeigten Signale alle von der Hochspannungsseite des Transformators, sodass die Erdung auf dieser Seite verbunden wäre.

Antworten (2)

Ich denke, Sie müssen die Igt des Triac erhöhen, indem Sie R2 von 1 K auf 220 oder 100 Ohm reduzieren. Außerdem benötigen Optokoppler mit induktiven Lasten mehr Eingangsstrom, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Wenn Sie die Möglichkeit haben, den Optokoppler zu ändern, empfehle ich, den besten Optokoppler IL420 zu verwenden.

Ich werde zuerst den Widerstandswechsel ausprobieren und dann den Optokoppler gegen ein anderes Modell austauschen. Welche Eigenschaften des IL420 machen ihn zum besten Optokoppler?
Bei induktiven Lasten benötigen Optokoppler mehr Eingangsstrom vom Mikrocontroller, IL420 benötigt nur 2 mA. Wenn Sie nicht genügend Eingangsstrom bereitstellen, schaltet sich der Koppler teilweise ein, auch dv / dt sind etwa 10 kV / us. Es ist der einzige Optokoppler, der intern zwei Back-to-Back-SCRs anstelle eines Triacs als Ausgang hat.
Der IL420 klingt wie ein solider Optokoppler für diesen Einsatz. Wir sind vom MOC3021 zum MOC3010 gewechselt, da der 3021 für 220-V-Anwendungen ausgelegt war. Der verwendete PIC-Mikrocontroller wird bis zu 25 mA von den IO-Pins aufnehmen/liefern, während der MOC3010 nur 10 mA zum Einschalten benötigt. Das Umschalten scheint zu passieren, basierend auf den ähnlichen Wellenformen, die ich bei guten und fehlgeschlagenen Tests erhalte. Außerdem haben wir einen 180-Ohm-Widerstand für R2 berechnet und verwendet, was an den Ergebnissen nichts geändert hat.

Wenn dies ein Universalmotor ist, würde ich ein Problem mit dem Kommutator oder den Bürsten vermuten. Wenn Sie ihm einen Schubs geben können, wenn er nicht anspringt, wenn er mit Strom versorgt wird, und Sie feststellen, dass er anspringt, haben Sie ein Kommutator-/Bürstenproblem.

Ich habe bestätigt, dass der Motor ein Spaltpol-Induktionsmotor ist.