Kann Stein durch Schmelzen und Abkühlen "recycelt" werden? [abgeschlossen]

Das ist etwas, worüber ich eine Weile nachgedacht habe.

Angenommen, ein Marmorblock wird verwendet, um eine Statue zu formen. Der größte Teil des Steins ist abgesplittert und praktisch unbrauchbar. Kann man es statt wegwerfen vielleicht auch wieder zu Ziegeln einschmelzen?

Ich frage das, weil es wahrscheinlich viel Energie und Wärme erfordern würde. Ich bin mir auch nicht sicher, ob der Schmelz- und Abkühlprozess das Material verändert, z. B. spröder macht.

Bearbeiten: Zur Verdeutlichung, ich meine nicht speziell Marmor. Ich möchte wissen, was im Allgemeinen erforderlich wäre, um den Stein einzuschmelzen, ob der Abkühlungsprozess ihn beeinflusst und ob dies im Allgemeinen praktikabel wäre

Fragst du, ob man Steine ​​schmelzen und wieder kühlen kann, fragst du speziell nach Marmor, fragst du, ob das wirtschaftlich sinnvoll ist, fragst du, ob das gut für die Umwelt ist, fragst du, wie manche Gesteine ​​entstehen geologisch? Mir fallen noch ein Dutzend weitere Interpretationen für Ihre Frage ein, vielleicht sollten Sie genauer sein
Marmor als Calciumcarbonat ist das einzige Beispiel, das NICHT funktionieren würde.
Rocks Chips sind auch nützlich. Und es gibt keinen wirtschaftlichen Grund, Gestein zu recyceln – schließlich ist die Erde ein riesiges Stück Gestein … Auf der anderen Seite ist Gesteinsrecycling genau das, was der Gesteinskreislauf tut; es dauert nur sehr lange.
@AlexP Glas besteht aus einem Material, das in der Erdkruste reichlich vorhanden ist; dennoch recyceln wir es.
@Kaz: "Hergestellt aus" != "ist". Kochsalz wird aus Chlor (einem giftigen Gas) und Natrium (einem Metall, das heftig mit Wasser reagiert) hergestellt. Um Glas aus Sand herzustellen, verbrauchen wir Unmengen an Energie; Es ist absolut sinnvoll, dies nicht immer wieder zu tun, wenn wir das Glas wiederverwenden können.
@Kaz: Außerdem vermeiden wir es, große Haufen alten Glaskrams zu entsorgen.
Es ist eher eine Frage für Chemistry SE.
@Kaz Wenn Sie über Sand sprechen, ist seine Fülle nicht so groß, wie Sie denken
Sie können es zerkleinern und in Beton statt Kies verwenden. Also schmelzen? Keine Ahnung. Finden Sie eine Verwendung dafür? Wahrscheinlich.
Nur wenn Sie aus einem hochwertigeren Material wählen als Ihr Gestein.
Es gibt einen ziemlichen Markt für "Fake Rock aus anderem Gestein", zB für Küchenarbeitsplatten (zufälliges Beispiel von Google) surreymarbleandgranite.co.uk/synthetic-granite-worktops
Meintest du eine bestimmte Chemikalie?

Antworten (7)

Das hängt von deinem Gestein ab.

Gesteine ​​wie Granit mit großen Kristallgrößen sind das Ergebnis einer SEHR langsamen Abkühlung und Kristallisation. Obwohl man diese Art von Gestein theoretisch umschmelzen und rekristallisieren könnte, würde man dafür wahrscheinlich Hunderte oder Tausende von Jahren brauchen.

Basalt , ein feinkörniges Eruptivgestein, wäre in Ordnung. Es würde noch eine ziemlich lange Abkühlzeit benötigen.

Obsidian und vulkanisches Glas wären sehr einfach – per Definition kühlt dieses bei einer Eruption schnell ab. Recycling kein Problem, abgesehen von der benötigten Wärme.

Jetzt die Probleme..

Sandstein (und andere Sedimentgesteine) - man konnte diese natürlich nicht schmelzen und neu formen. Sie könnten sie zu Sandkörnern zermahlen und DANN versuchen, sie mit dem geeigneten Zement (Kieselsäure oder Karbonat, je nach Ausgangsgestein) wieder zusammenzupressen. Das würde Druck und einiges an Zeit kosten.

Schiefer Nun müssten Sie dies nicht nur zermahlen, sondern auch unter Druck bei einigen hundert Grad leicht rekristallisieren, mit mehr Druck in Richtung normal zur Spaltung. Für eine lange Zeit.

Marmor Marmor lässt sich bei Oberflächendrücken nicht schmelzen, er zerfällt in Calciumoxid und CO2. Wenn Sie einen Tiegel mit sehr hohem Druck und eine Möglichkeit hätten, ihn zu erhitzen, könnten Sie Marmor schmelzen und neu kristallisieren.

Blauschiefer Das wird ein bisschen hart. Sie benötigen einen Druck, der ungefähr 20 km Fels entspricht, und eine Temperatur von ungefähr 400 Grad C.

Eklogit Eine Art von sehr hochgradigem metamorphem Gestein. 45 km Tiefe und c. 700 Grad C. Jahrelang, um die Kristallgröße zu erhalten.

Also ... es sei denn, Sie möchten speziell vulkanische Gläser verwenden, wäre es wahrscheinlich viel einfacher, einfach mehr zu kaufen. Gesteine ​​brauchen lange, um sich zu bilden, und normalerweise unter Hitze- und Druckbedingungen, die nicht billig zu reproduzieren sind.

Gute Antwort. Sie sollten auf den allgemeinen Unterschied zwischen magmatischen Gesteinen (für die das Schmelzen per Definition funktionieren würde, obwohl, wie Sie erwähnen, die Abkühlzeiten variieren) und anderen Gesteinsarten hinweisen.
Könnten Sie eine Schätzung hinzufügen, wie lange "eine lange Zeit" ist? Derzeit weiß ich nicht, ob das Monate sind und daher kommerziell nicht rentabel sind, oder wir sprechen von Jahrhunderten, in denen wir das Ergebnis höchstwahrscheinlich nicht mehr erleben werden.
@nwp: Angesichts der Tatsache, dass uns die Steine ​​in absehbarer Zeit nicht ausgehen, wäre nicht einmal eine Stunde wirtschaftlich rentabel. Marmor wäre die Hauptausnahme, und das ist sowieso kein Stein.
Bei vielen Steinen können diese Prozesse einige hervorbringen, die in Zusammensetzung und physikalischen Eigenschaften ähnlich sind, aber nicht im Aussehen. Besonders bei Marmor sehen die Verunreinigungsbänder so schön aus, dass es einen ziemlichen zusätzlichen Arbeitsschritt erfordern würde, diese einzufügen.
@nwp - Es hängt hauptsächlich von der Kristallgröße ab, daher die Unbestimmtheit. Die Bildung der größten Kristalle kann Jahre, Tausende von Jahren dauern, je nachdem, wie lange Granite zum Abkühlen brauchen.
@nwp: In einigen Fällen sehen Sie vielleicht eher Millionen von Jahren als Monate :-)
Sie müssten den Sandstein wahrscheinlich nicht abschleifen. Einfach die Chips mit etwas Sand zu mischen und erneut zu zerquetschen, wäre wahrscheinlich nahe genug. Natürlich ist der Energie- und Zeitaufwand so enorm, dass der Unterschied wahrscheinlich nicht viel ausmacht.
"Sie würden wahrscheinlich Hunderte oder Tausende von Jahren dafür brauchen" - was würde passieren, wenn Sie diese Art von Gestein schnell abkühlen würden? Womit würdest du enden?
@Derecho Das Gestein, das durch schnelles Abkühlen einer kieselsäurereichen Schmelze entsteht, wird als Rhyolith bezeichnet. Die Größe der Kristalle in einem Gestein ist eine Funktion der Geschwindigkeit, mit der diese Schmelze abkühlt, schnelles Abkühlen führt zu kleinen Kristallen, langsameres Abkühlen zu größeren. Ähnlich rasches Abkühlen einer basischen Schmelze führt bei Basalt zu einem langsam abkühlenden Gabbro.
Kumpel, deine Antwort rockt!! :)
@AndrewDodds - Sie haben den Druck verpasst, der ein sehr großer Faktor bei der Felsformation ist.
Auf Russisch gibt es das Sprichwort "отлить в граните" (in Granit gießen). Ich glaube, im 19. Jahrhundert war es sehr verbreitet.

Eine Gelegenheit, hier meine Lieblingsfolge aller Zeiten von How It's Made: Stone Wool Insulation zu verlinken . Es ist genau geschmolzenes und recyceltes Gestein, das kommerziell hergestellt wird.YouTube-Thumbnail

Die Idee wurde von „Peles Haar“ inspiriert, das auf Hawaii zu finden ist: geschmolzener Basalt, der zu dünnen haarähnlichen Strähnen geschlagen wird. In dem Video zeigen sie die Herstellung von künstlicher Lava aus zerkleinertem Basalt (und Schlacke), die dann zu Wolle geschlagen und zu Matten verarbeitet wird. Tolles Zeug.

@Yagos ungeachtet dessen sieht es für mich nicht nach hochentwickelter Technologie aus: Stein schmelzen, zu Wolle peitschen, zuschneiden und pressen, als feuerfeste Isolierung verwenden. Das ist auch kein Forschungsprojekt: Leute stellen dieses Zeug her und wollen, dass Sie es kaufen.

Das ist echt cool. Ich hatte keine Ahnung, dass wir so etwas überhaupt tun (möglich, ja, tatsächlich tun, nein).
"Leute machen dieses Zeug und wollen, dass du es kaufst." Ich habe diese Isolierung beworben gesehen. Ich möchte es auch kaufen. Man muss nur die Zeit finden, es zu installieren.
Inwiefern unterscheidet sich dies erheblich von der Standard-Glasfaserisolierung?
@jamesqf - Steinwolle hält etwas mehr Hitze aus als Glasfaser, glauben Sie es oder schlürfen Sie es.
Steinwolle, wer hätte das gedacht. Endlich beigetreten, nur damit ich irgendwo "Thunk" sagen konnte. Mein Leben ist jetzt vollständig. Eigentlich glaube ich, ich habe das schon einmal in einem Wissenschaftslabor gesehen, aber nicht wirklich verstanden, was es war, und dachte, es wäre eine abgefahrene, strapazierfähige Glaswolle.
@jamesqf - wenn Sie neugierig sind, sehen Sie sich das Video an. Am Ende verwenden sie eine Lötlampe darauf. Glasfaser würde in Sekunden schmelzen; dieses Zeug ist unversehrt. Immerhin ist es das Haar der Vulkangöttin.
@Will: Selbst in den heißesten Sommern erreicht die Temperatur auf meinem Dachboden nicht annähernd das Niveau einer Lötlampe. Natürlich gibt es Nischenmärkte für die Hochtemperaturdämmung, aber welchen Vorteil hat sie für die normale Gebäudedämmung?
@jamesqf Ich nehme an, es wäre im Brandfall nützlich. Wenn die Wärme in einem einzigen Raum gehalten wird (wenn die Decke isoliert ist), würde den Rettungsdiensten mehr Zeit gegeben, um zu reagieren und ein Feuer zu bekämpfen.
Habe diese Art von Isolierung vor einigen Wochen installiert. Es fühlt sich weich an, kratzt aber und macht das Messer stumpf, wenn Sie es schneiden. Hinterlässt nicht so viele Mikrokratzer wie Glasfaser. Nettes Zeug
@jamesqf - es ist ein etwas effektiverer Isolator (normalerweise 0,038 W / mK gegenüber 0,040 W / mK), aber etwas teurer. Natürlich ist beides nicht vergleichbar mit geschäumten Kunststoffprodukten (z. B. Polyisocyanurat, das normalerweise etwa 0,022 W/mK beträgt, wenn ich mich recht erinnere), aber sie sind viel billiger als sie sind. Es hat auch nicht isolierende Anwendungen, da es in der Lage ist, große Mengen Wasser aufzunehmen und lange zu halten. Einige große kommerzielle Gewächshäuser züchten zum Beispiel Pflanzen darin.

"Stein" ist nicht wirklich ein Ding, so wie man es sich vorstellt. Es ist keine einfache Substanz wie Kunststoff, Glas oder Metall, die geschmolzen und geformt werden kann.

Die Eigenschaften, die einen Stein ausmachen, ergeben sich aus einem komplexen Zusammenspiel vieler Faktoren. Steine, die aus genau denselben Elementen und Molekülen bestehen, können sich radikal unterschiedlich verhalten, je nachdem, wie schnell oder langsam sie abkühlen.

Marmor besteht insbesondere aus Kalziumkarbonatkristallen. Normalerweise hat es als Kalkstein begonnen, der durch biologische Prozesse erzeugt wird, der Hitze und Druck ausgesetzt wird, wodurch das Kalziumkarbonat in einem ineinandergreifenden Muster kristallisiert. Wenn Sie diesen Marmor nehmen und bei atmosphärischem Druck schmelzen würden, würden Sie tatsächlich das Calciumcarbonat zerstören und Calciumoxid und Kohlendioxid zurücklassen.

Um es unter Beibehaltung seiner chemischen Zusammensetzung einzuschmelzen, müsste man es einem enormen Druck aussetzen und es gleichzeitig auf etwa 180°C erhitzen. Dies würde den Marmor nicht schmelzen, aber Sie könnten ihn umformen. Sie müssten dann seine Kühlung sehr genau steuern, um ihm die Zeit zu geben, die ineinandergreifende Kristallstruktur zu bilden, die ihn marmoriert. Dies würde wahrscheinlich lange dauern, obwohl ich nicht genau herausfinden kann, wie lange; Im Allgemeinen gilt: Je langsamer etwas abkühlt, desto größere Kristalle bilden sich.

Die gleiche Antwort gilt auch für die meisten anderen Gesteine. Wenn Sie einfach einen Stein einschmelzen und abkühlen lassen, erhalten Sie in den meisten Fällen eine Art Glas . Schließlich stellen wir Glas her, indem wir Sand schmelzen, und Sand ist einfach pulverisierter Stein.

Die Art und Weise, wie Mineralien abkühlen , ist tatsächlich wichtiger für das, was sie werden, als für das, was sie ursprünglich waren. Es dreht sich alles um die Größe der Kristalle, die Sie in einer bestimmten Probe bilden können.

Schau dir das an:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist ein Stück Nickel/Eisen-Legierung. Einfach bügeln, aus dem auch Ihr Auto besteht - aber Sie werden niemals in der Lage sein, ein Stück Eisen herzustellen, das ein solches Muster zeigt. Es wird Widmanstätten-Muster genannt und bildet sich nur, wenn das Bügeleisen langsam abkühlt. Sehr langsam. Wie über Millionen von Jahren – langsam. So lange dauert es, bis sich große Eisenkristalle bilden.

Insbesondere Marmor ist ähnlich – er muss über Tausende von Jahren abkühlen, damit seine Kristalle ihre ineinandergreifende Struktur bilden können. Granit besteht aus Gestein, das geschmolzen und dann über Tausende oder Millionen von Jahren abgekühlt wurde. Geschmolzene Sedimentgesteine ​​können zu Granit erkalten. Eine schnelle Abkühlung desselben flüssigen Gesteins würde Sie mit dichtem Basalt oder Obsidian zurücklassen.

Obwohl es theoretisch nicht unmöglich ist, eine Kombination aus Hitze und Druck zu verwenden, um eine Skulptur oder eine Schnitzerei wieder in „jungfräulichen“ Stein umzuformen, und obwohl wir es heute möglicherweise tun könnten, wenn wir einen starken Bedarf hätten, wird es fast immer so sein viel praktischer, einfach einen neuen Block aus dem Boden zu graben.

Wir produzieren Ziegel für den Bau, indem wir Gestein in Hochöfen schmelzen

http://www.altocy.com/pdf/petro/TDS_FIBRANgeo_B-001_eng.pdf

Die meisten Steine ​​schmelzen jedoch bei etwa 1500 Grad Celsius (2750 Fahrenheit), das vorherige Unternehmen sagt, dass sie dies bei 1520 ° C tun. Es ist also ziemlich schwierig und erfordert fortschrittliche Technologie.

Eisen schmilzt bei 1.538 °C. Da Gusseisen seit mindestens zweitausend Jahren in Kochgeschirr verwendet wird, gelten die Praktiken des Schmelzens und Abkühlens relativ großer Mengen von Materialien bei dieser Temperatur nicht als "Hightech" - es könnte sich für das späte Eisenzeitalter qualifizieren.
Gusseisen schmilzt bei 1.200 °C. Hochöfen tauchten in Europa erst im 13. Jahrhundert auf.
Danke für die Korrektur. Gusseisen hat einen niedrigeren Schmelzpunkt als reines Eisen. Das 13. Jahrhundert für einen Hochofen ist spätmittelalterliche bis frühe Renaissance-Technologie, also gilt es immer noch nicht als fortschrittliche Technologie.
@pojo-guy: "Fortgeschrittene Technologie" bedeutet nicht unbedingt, was Sie denken; Es ist einfach, Beispiele zu googeln, in denen es in Bezug auf Dinge wie "Metallbearbeitung", "Töpferei", "Astronomie", "Schiffsbau", "Reiten" und "das Rad" verwendet wird. (Ich bin mir eigentlich nicht ganz sicher, was es bedeutet ; ich denke nicht, dass es ein völlig leerer Ausdruck ist, aber es ist wahrscheinlich immer noch zu vage, um in dieser Antwort schrecklich nützlich zu sein.)

Kleine Marmor- oder Quarzfragmente werden zu Platten aus „Kunststein“ verarbeitet, die als Bodenfliesen und Küchenarbeitsplatten verkauft werden.

Dieses Produkt besteht zu 90-95 % aus Stein. Der Rest besteht hauptsächlich aus Plastik, um es zusammenzukleben, und es kann etwas Farbstoff geben, um ihm verschiedene Farben zu verleihen. Es wird bei einer Temperatur gebildet, die heiß genug ist, um Plastik zu schmelzen, aber nicht heiß genug, um Gestein zu schmelzen. Es ist hart wie Stein und wenn es poliert ist, sieht es sehr schön aus.

Es sieht zwar schön aus, aber es können schlimme Dinge passieren, wenn bestimmte Lösungsmittel damit in Kontakt kommen... ;-)
Eine andere Form von Kunststein ist natürlich Beton, der anstelle von Kunststoff ein Bindemittel auf Mineralbasis verwendet. Wenn die Oberfläche abgeschliffen wird, um die Steinaggregatstücke freizulegen, und dann poliert wird, ist der Effekt in vielerlei Hinsicht ähnlich.

Apropos Marmor, ja - historisch gesehen fütterten die Menschen alten Architekturmarmor (z. B. alten römischen Marmor) in Kalköfen: um Mörtel und Beton herzustellen ( "Kalk" ist der Hauptbestandteil von Zement, Mörtel, Beton).

Räume in der Spätantike: Kulturelle, theologische und archäologische Perspektiven

Fütterung von Marmor zu den Brennöfen

Warum begann die Bevölkerung, die skulpturalen und architektonischen Elemente aus Marmor, die wie anderswo einst die öffentlichen Denkmäler und Elitevillen in Galiläa schmückten, in nahe gelegene Kalköfen zu füttern? Der Hauptgrund, der von Wissenschaftlern für diese Art der Wiederverwendung von Marmor angegeben wird, ist, dass dies aus wirtschaftlichen Gründen geschah. Wie bereits erwähnt, ist Marmor dem Kalkstein bei der Kalkherstellung überlegen. Obwohl dies der Fall ist, galt Marmor für den größten Teil der Antike als ein zu seltenes und wertvolles Gut, um für diesen Zweck verwendet zu werden, und wurde stattdessen hauptsächlich für Dekorationszwecke und verschwenderische Präsentationen verwendet. Als in der Spätantike mit dem Bau von Kalköfen innerhalb der Stadtgrenzen begonnen wurde, begründeten Gelehrte dies damit, dass dort zu dieser Zeit Marmor in Form von architektonischen Dekorationen und Skulpturen reichlich vorhanden war. Abgesehen von Marmor Aufgrund seiner überlegenen Qualität hat die Wiederverwendung dieses Steins aus ehemaligen städtischen Strukturen wahrscheinlich auch erhebliche Transportkosten eingespart. Nach Ansicht dieser Gelehrten wurde das Brennen von skulpturalem und architektonischem Marmor in Kalköfen, die in der Spätantike in Städten errichtet wurden, hauptsächlich wegen seiner produktiven Effizienz gewählt: Das Produkt war besser und der Transport kostengünstiger.

Für diese besondere Art von "Rock" braucht es also keine sehr fortschrittliche Technologie ... sie haben es in der realen Welt, in der Antike, gemacht.

Das ist nicht wirklich eine Antwort auf die gestellte Frage. Die Frage möchte wissen, ob sie aus Gesteinsschrott Gestein machen können, indem sie es schmelzen und wieder verfestigen (am Beispiel von Marmor), um neues Material für die Bildhauerei zu haben. Dies ist eine Antwort auf die Frage, ob speziell Altmarmor einer anderen industriellen Verwendung als der Bildhauerei zugeführt werden kann.
OP fragte, ob Marmor in Ziegel umgewandelt werden kann. Andere Antworten deuten darauf hin, dass das schwierig ist; Während diese Antwort darauf hindeutet, dass so etwas in der realen Welt mit antiker Technologie gemacht wurde, fügt diese Antwort vielleicht etwas hinzu und hat sich gelohnt.
( "Kalk" ist der Hauptbestandteil von Zement, Mörtel, Beton)
To clarify, I don't mean marble specifically. I want to know what it would generally be required to melt down the stone [and] if the cooling process will affect it.Die Antwort mit den meisten Stimmen lautet "es hängt von der Art des Gesteins ab" und geht ins Detail. Die nächsthöhere sagt: "Wir machen das heute für eine bestimmte Gesteinsart und ein bestimmtes Produkt." Wenn Sie sagen möchten "Marmor macht Beton", dann fügen Sie das zu Ihrer Antwort hinzu, um das Zitat zu erklären, das Sie aufgerufen haben.
Damit lässt sich die Frage nicht beantworten. Das OP möchte wissen, ob Marmor geschmolzen und zu Marmor umgeformt werden kann.
Dieser Prozess schmilzt den Marmor nicht, er verbrennt ihn.
@jwenting Ja. Aber es recycelt es. Die akzeptierte Antwort lautet "Sie können Marmor nicht bei Oberflächendrücken schmelzen", und ohne genau zu wissen, warum das OP gefragt hat, hielt ich es für wert, hinzuzufügen, dass es dennoch eine Möglichkeit gibt, Marmor irgendwie zu recyceln und ihn zumindest wiederzuverwenden als Baustoff.
@ChrisW Es wird nicht recycelt : Es wird als Rohstoff für etwas anderes verwendet und dabei zerstört.
@DavidRicherby Es wandelt "Chips" in "Ziegel" um, wonach das OP gefragt hat. Wenn Sie keine nützliche Bearbeitung der Antwort vorschlagen können, weiß ich nicht, warum Sie kommentieren (Sie können stattdessen einfach ablehnen, wenn Sie der Meinung sind, dass die Antwort nicht nützlich ist).
@ChrisW Nein, es wandelt Steinsplitter in einen Bestandteil von Mörtel um: Ziegel bestehen aus Ton. Und ich habe als direkte Antwort auf Ihren Kommentar kommentiert. (Außerdem liebe ich die Art und Weise, wie Leute, die ohne Erklärung abstimmen, mit „Abstimmer, bitte erklären“-Kommentaren getroffen werden, während Abwärtswähler, die erklären, mit „Nun, du hättest einfach abstimmen können.“) getroffen werden.)
@DavidRicherby Es ist jedoch ein doppelter Kommentar. Ich meine, ich bin dankbar zu wissen, warum manche Leute denken, dass dies nicht zum Thema gehört, und der zweite Kommentar von Draco18s war konstruktiv / präskriptiv (er sagte mir, wie ich die Antwort klären soll), aber soweit ich das beurteilen kann, könnten Sie den ersten Kommentar einfach positiv bewerten .
@ChrisW Ich habe auf Ihren Kommentar geantwortet: "Ja. Aber es wird recycelt." Da Kommentare nicht herabgestuft werden können, ist die einzige Möglichkeit, darauf hinzuweisen, dass man falsch liegt, einen Kommentar zu posten, der dies sagt.

Es gibt natürlich andere Möglichkeiten, Dinge wiederzuverwenden oder nicht zu verschwenden oder wiederzuverwenden.

Gesteinsstücke könnten sehr fein gemahlen / zerkleinert und dann zum Mischen in eine andere Substanz verwendet werden, um Festigkeit zu verleihen (denken Sie an die Herstellung von Zement oder das Einbringen von Metallspänen in etwas wie JB Weld) oder zur Herstellung anderer Produkte (Sandpapier ist in Ordnung). gemahlenes Gestein/Mineral verschiedener Art auf Papier geklebt)

Und natürlich gibt es auch für kleine Gesteinsbrocken immer eine Verwendung - Entwässerungssysteme, als Teil eines großen natürlichen Wasserfilters, Pflaster usw.

In einem relativ kleinen Maßstab – wie die Reste, die Michelangelo seinen David geschnitzt hatte – würden die Reste jedoch nicht signifikant genug sein, damit die Skaleneffekte eingreifen und etwas anderes tun könnten, als größere Stücke für kleinere Arbeiten zu verwenden oder üben usw. oder die kleineren Stücke in einen französischen Abfluss werfen.

Tatsächlich vermute ich im Fall von Marmor, dass Michelangelos Schrott für Kalk verbrannt worden wäre - Marmor ergibt einen hochwertigen Branntkalk, ist dafür aber normalerweise zu wertvoll.