Kategorisierung von 14-mm-Objektiven als geradlinig?

Ich habe das Panasonic Lumix G Vario 14-42mm f/3.5-5.6 Asph. / MEGA OIS Objektiv , um ein Foto von meinem Balkon zu machen.

Hier ist das Original-RAW (ORF) .

Das Symptom, das ich erlebe, ist, dass verschiedene Anwendungen dieses Bild unterschiedlich rendern, und ich bin mir nicht sicher, „wer Recht hat“ und wie ich es beheben kann.

So wird es von Windows 10 Photos gerendert: Windows 10 Photos http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20Windows%20Photos.jpg

Sieht gut aus. Aber so sieht es in Corel AfterShot 2 aus:

Corel AfterShot 2 http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20AfterShot.jpg

Sie können eine tonnenförmige Verzerrung sehen.

Ich habe dieses Foto in PTGui geöffnet, wodurch ich die Objektivparameter steuern kann.

Standardmäßig betrachtet PTGui mein Objektiv, 14 mm, als geradlinig und rendert die tonnenförmige Verzerrung:

PTGui - Einstellungen für geradlinige Linsen http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20PTGui%20-%20rectilinear.png

Wenn ich schließlich den Objektivparameter von geradlinig auf Full Frame Fisheye einstelle , sieht es wieder richtig aus:

PTGui - Vollbild-Fisheye-Objektiveinstellung http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20PTGui%20-%20fisheye.png

Es scheint, dass mein Originalbild eine erhebliche Tonnenverzerrung aufweist. Warum wird dieses Objektiv in PTGui als geradlinig kategorisiert?

Allgemeiner gesagt, warum gibt es überhaupt ein Dropdown-Menü, in dem ich zwischen geradlinig und Fischauge wählen kann, da es sich lediglich um eine Funktion der Brennweite handelt, die bereits eine Eingabe ist? Irgendetwas muss mir fehlen.

"... warum gibt es überhaupt ein Dropdown-Menü, in dem ich zwischen geradlinig und Fischauge wählen kann, da es nur eine Funktion der Brennweite ist ..." Dies ist eine falsche Annahme. Sie können ein Fischaugen- oder ein geradliniges Objektiv mit vielen überlappenden Brennweiten haben. Canon stellt beispielsweise ein 8-15-mm-Fisheye-Objektiv her, das die Fisheye-Projektion bei allen Brennweiten verwendet. Canon stellt auch ein geradliniges 11-24-mm-Objektiv her, das bei allen Brennweiten geradlinig ist. Beide Objektive projizieren einen ausreichend großen Bildkreis für Vollformatkameras. Sie stellen auch geradlinige 10-22-mm- und 10-18-mm-Objektive für APS-C-Sensoren her.

Antworten (4)

Im Gegensatz zu den meisten anderen Digitalkameras zeichnen Micro-Four-Thirds-Kameras von Panasonic Linsenkorrekturinformationen (Verzerrung und CA, iirc) in die EXIF-Informationen ihrer RAW-Dateien auf (und backen die Korrektur ein, wenn Sie JPEG aufnehmen). Einige Anwendungen erkennen und wenden diese Korrekturinformationen an, andere nicht. Aus diesem Grund sehen Sie unterschiedliche Ergebnisse, je nachdem, welche Anwendung Sie verwenden. Dies unterscheidet sich von den typischen "Objektivprofil"-Schemata, die einige Programme verwenden.

Es scheint, dass mein Originalbild eine erhebliche Tonnenverzerrung aufweist. Warum wird dieses Objektiv in PTGui als geradlinig kategorisiert?

Weil PTGui eine Liste von Objektiven hat, die es entweder als geradliniges oder Fischaugenobjektiv identifizieren kann, und tonnenförmige Verzerrung allein nicht ausreicht, um ein Objektiv zu einem Fischaugenobjektiv zu machen. Geradlinig bezieht sich im Wesentlichen auf die Projektion der Linse. Fisheye-Objektive sind so konzipiert, dass sie eine gleichmäßige (oder in seltenen Fällen stereografische ) Abbildung und keine geradlinige Abbildung liefern .

Das 14-42-Objektiv wird als geradlinig erkannt, weil es geradlinig ist . Und der Grad der Verzerrung ändert sich, wenn Sie die Brennweite ändern. Und wenn die Korrektur angewendet wird , sehen Sie möglicherweise überhaupt keine Tonnenverzerrung.

Allgemeiner gesagt, warum gibt es überhaupt ein Dropdown-Menü, in dem ich zwischen geradlinig und Fischauge wählen kann, da es sich lediglich um eine Funktion der Brennweite handelt, die bereits eine Eingabe ist?

Ob ein Objektiv geradlinig oder Fisheye ist , ist nicht nur eine Funktion der Brennweite, sondern des Designs. PTGui bietet beide Typen in einem Pulldown an, da die meisten Leute PTGui verwenden, um sphärische 360x180-Panoramen zusammenzufügen, und Fischaugenobjektive werden oft wegen ihrer viel größeren Szenenabdeckung als geradlinige Objektive verwendet, sodass Sie weniger Bilder aufnehmen und weniger Zeit mit dem Zusammenfügen verbringen müssen. Das Sichtfeld des Objektivs, das beim Zusammenfügen von Bildern wichtig ist, ändert sich drastisch zwischen geradlinigen und Fisheye-Designs. Ein geradliniges Ultrawide kann normalerweise immer noch 20–30 Bilder benötigen, um eine Kugel abzudecken, während ein Fischauge 4–8 Bilder abdecken kann.

Erwähnenswert ist auch, dass die meisten Programme eine eingebettete JPEG-Vorschau anzeigen und diese bereits in der Kamera korrigiert wird.

Allgemeiner gesagt, warum gibt es überhaupt ein Dropdown-Menü, in dem ich zwischen geradlinig und Fischauge wählen kann, da es sich lediglich um eine Funktion der Brennweite handelt, die bereits eine Eingabe ist? Irgendetwas muss mir fehlen.

Deine Annahme ist falsch. Geradlinige und Fischaugen- (oder krummlinige) Linsen sind unterschiedlich konstruiert, mit unterschiedlichen Mischungen von Verzerrungen. Wenn Ihnen jemand ein 15-mm-Objektiv gibt, können Sie nicht sagen, ob es ein geradliniges oder ein Fisheye-Objektiv ist, es sei denn, Sie fragen oder sehen sich die Bilder an, die es erzeugt.

Es scheint, dass mein Originalbild eine erhebliche Tonnenverzerrung aufweist. Warum wird dieses Objektiv in PTGui als geradlinig kategorisiert?

Möglicherweise nur schlechte Informationen, oder es könnte sein, dass das über einen größeren Zoombereich des Objektivs besser funktioniert. In Anbetracht des Crop-Faktors entspricht das Objektiv einem 28-85-mm-Objektiv einer Vollformatkamera. Es liegt wirklich nicht im Bereich dessen, was man sich unter einem Fischaugenobjektiv vorstellen würde, was normalerweise ein sehr weites Sichtfeld und eine starke Verzerrung impliziert.

Das Bild mit tonnenförmiger Verzerrung ist das eigentliche Bild, das von der Kamera im Rohformat aufgenommen wird.

Das korrigierte Bild darüber ist das JPEG, das die Kamera vorverarbeitet (mit dem Wissen, dass dieses spezielle Objektiv diese Art von Verzerrung aufweist) und in die Rohdatei eingebettet hat.

Kurz gesagt, Raw-Prozessoren, die kein Korrekturprofil für Ihr spezielles Objektiv haben, zeigen die Verzerrung standardmäßig an, und diejenigen, die dies tun (einschließlich der Kamera selbst beim Generieren von JPEGs), wenden eine bestimmte Korrektur an. Natürlich erlauben Ihnen die meisten Raw-Prozessoren, solche Korrekturen zu optimieren oder zu deaktivieren.

Ein Zoomobjektiv mit großer Reichweite kann bei der kürzesten Brennweite ein leichtes Fischauge (Tonnenverzerrung) und bei der längsten Brennweite ein leichtes Nadelkissen aufweisen und bei einer mittleren Einstellung perfekt geradlinig sein. Ich würde erwarten, dass dieser Effekt bei teureren Objektiven geringer ist, und SLR-Objektive haben sowieso einen viel kleineren Zoombereich (Vergrößerung). Dies ist einer der Gründe, warum professionelle Fotografen Objektive mit fester Brennweite verwenden, wenn Zoom-Optionen verfügbar sind.
@ArifBurhan Wollten Sie diesen Kommentar zu dieser Antwort hinterlassen? Ich sehe den Zusammenhang nicht.

Das von Ihnen verwendete Panasonic-Objektiv ist ein geradliniger Zoom. Dasselbe gilt für das 7-14-mm-Objektiv, das viel breiter ist. Obwohl 14 mm von beiden Objektiven erreicht werden, ist ihr Aufbau der eines geradlinigen Objektivs. Ein Fisheye-Objektiv kann 14 mm oder breiter sein, wie es oft der Fall ist, oder länger. Sie zeichnen sich durch eine Krümmung von Linien aus, die nicht durch die Mitte gehen und unterschiedlich hergestellt sind.

Die meisten Objektive sind nicht perfekt und weisen normalerweise eine Art Verzerrung auf. Der Fall des 14-42-mm-Objektivs ist, dass es am breiten Ende eine tonnenförmige Verzeichnung aufweist. Dadurch entsteht eine gewisse Linienkrümmung, aber dies ist nicht die gleiche Verzerrung, die von einem Fischaugenobjektiv erzeugt würde.

Es sieht so aus, als ob Ihr Rendering von Windows 10 die Verzerrung berücksichtigt und entfernt. Es gibt jedoch kein kostenloses Mittagessen, da dies zu einer gewissen Beschneidung des Bildes führt. Aftershot scheint jedoch zu zeigen, was tatsächlich aufgenommen wurde. Dies kann ein Fall sein, in dem die Kamera eine Korrektur verwendet, um das JPEG zu erzeugen, das zu Vorschauzwecken in der RAW-Datei gespeichert wird. Sie können dies einfach überprüfen, indem Sie sich das Bild auf dem hinteren LCD Ihrer Kamera ansehen, das das eingebettete JPEG zeigt.