Keine qualitativ hochwertigen Bilder im Teleskop

Ich habe ein Newton-Teleskop (Celestron 130 eq) mit 5,2 Zoll (~132 mm) Öffnung mit 650 mm Brennweite, Kugelspiegel. Und mit 4 mm, 10 mm, 12,5 mm, 20 mm, 20 mm (aufrichtendes Okular), einer 3x und 1,5x Barlow. Alle Okulare sind non-plossl.

Ich bekomme keine gestochen scharfen Bilder, wenn ich Planeten wie Jupiter und Saturn betrachte, selbst wenn ich eine Vergrößerung von etwa 244x (4 mm + 1,5x Barlow) verwendet habe, die die 307x-Grenze nicht überschreitet. Bei Verwendung von 4 mm (ohne und mit 1,5-facher Barlow) erhalte ich unscharfe und stark chromatische Bilder.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Teleskop kollimiert ist, aber nicht absolut sicher, ich weiß nicht, wie ich herausfinden soll, ob es kollimiert ist oder nicht. Und die 4-mm-, 12,5-mm-, 20-mm-Okulare (nicht aufstellbar) sind alle 1-Zoll-Okulare, bei denen das Teleskop 1,25 Zoll groß ist und einen Adapter zum Einpassen verwendet. 12,5-mm-, 10-mm-Okulare liefern jedoch einigermaßen gute Bilder.

Ich lebe in einer Megacity mit Lichtverschmutzung der Klasse 7. Ich freue mich auf einige Tipps und Anleitungen dazu. Beifall !!

1. Kollimation. Machen Sie einen Sterntest . 2. Sehen. Stellen Sie die Vergrößerung nicht zu hoch ein, wenn das Seeing dies nicht unterstützt. In manchen Nächten können Sie Ihr 4-mm-Objektiv verwenden, aber nicht, wenn das Seeing schlecht ist. 3. 0,965-Zoll-Okulare sind im Allgemeinen von geringer Qualität.
Willkommen bei Astronomy SE! Ich werde einige kurze Kommentare hinterlassen, aber ich bin sicher, dass jemand in ein oder zwei Tagen eine hilfreiche Antwort hinzufügen wird. Wenn die Öffnung 5,2 Zoll oder etwa 132 mm beträgt und die Brennweite 650 mm beträgt, dann ist dies ungefähr ein f/5-Spiegel. Wenn es eher sphärisch als parabolisch ist, haben Sie eine sphärische Aberration, die sich außerhalb der Achse schnell verschlimmert. Wenn Ihr Spiegel nicht kollimiert ist, befinden Sie sich immer außerhalb der Achse, was ein großes Problem darstellt. Die chromatische Aberration kann von Ihrem Zenitspiegel kommen, wenn es ein Prisma ist und falsch ausgerichtet ist, oder von Ihrem Barlow oder Okularen, insbesondere wenn sie nicht von hoher Qualität sind.
Bitte fügen Sie einige spezifischere Informationen über das Modell Ihres Teleskops und die Barlow- und Okulare hinzu. Danke!
Einige Informationen hinzugefügt !! Danke Aaron und uhoh!
Dies mag wie ein Kinderspiel erscheinen, aber lassen Sie Ihr Teleskop eine Weile auf die gleiche Temperatur wie die Außentemperatur kommen, bevor Sie Bilder aufnehmen? Als ich neu in der Beobachtung war, hatte ich das gleiche Problem, und das lag daran, dass es aufgrund der Temperaturänderung zu Kondensation kam. Eine Möglichkeit zum Testen besteht darin, zu sehen, ob Sie klar hineinsehen können (wenn möglich, dh aus einem Fenster).
Ja @Astroturf Ich lasse das Teleskop immer eine Stunde lang abkühlen, bevor ich in die Sterne schaue.
Könnten Sie sagen, von wo aus Sie beobachten - zumindest den Breitengrad.
@DrChuck Ich beobachte von Chennai aus, Breitengrad beträgt etwa 13 Grad. Das Hauptproblem sind nur chromatische Bilder

Antworten (1)

Es gibt mehrere Faktoren, die zu einer schlechten Bildqualität beitragen können. In keiner bestimmten Reihenfolge:

  1. Röhrenströmungen – das Teleskop braucht Zeit zum Abkühlen bzw. Aufwärmen auf die Außentemperatur, sonst bilden sich Luftströmungen im Tubus. In diesem Fall sieht ein unscharfer Stern aus, als würde er kochen.
  2. Aufsteigende Luft in Sichtlinie – Wenn Sie über einer geschäftigen Stadt oder Stadt beobachten, steigt wahrscheinlich heiße Luft aus Gebäuden auf, was zu einer schlechten Sicht führt. Eine Lösung besteht darin, zu warten, bis die meisten Menschen zu Bett gegangen sind, damit die Gebäudewärme sinkt. Eine andere besteht darin, Objekte zu betrachten, die relativ hoch am Himmel stehen, beispielsweise über 45 °, sodass Sie durch weniger heiße und instabile Luft blicken.
  3. Sehen – der erste Punkt bezieht sich auf die untere Atmosphäre, aber auch Luftturbulenzen in höheren Lagen können Bilder verschlechtern. Daran kann ein Amateurastronom nicht viel ändern.
  4. Niedrige Höhe des betrachteten Objekts – dies ähnelt Punkt 2, aber wenn Sie Polaris von Chennai aus betrachten, können Sie nicht viel tun. Auch für mich in London, wenn ich Saturn für die nächsten paar Jahre betrachte, wird es einfach nicht sehr hoch am Himmel.
  5. Kollimation – das ist im Wesentlichen die korrekte Ausrichtung aller optischen Komponenten. Das Teleskop-Handbuch sollte erklären, worauf zu achten ist und wie es repariert werden kann. Auch im Internet gibt es viele Informationsquellen.
  6. Zu hohe Vergrößerung – obwohl der Zielfernrohrhersteller eine maximale Vergrößerung von 307 angibt, ist das sehr optimistisch. Als Faustregel gilt, dass die maximale Vergrößerung, die in einem sehr guten Teleskop unter hervorragenden Sichtbedingungen verwendet werden kann, etwa das 50-fache der Teleskopöffnung in Zoll beträgt (in Ihrem Fall also 250). Darüber hinaus verstärken Sie nur das Rauschen. Bei Mars, Jupiter und Saturn, die viele feine, helle Details aufweisen, kann Ihnen eine höhere Vergrößerung unter guten Bedingungen helfen, mehr Details zu sehen.
  7. Optik von schlechter Qualität, einschließlich Okulare – Celestron ist eine respektable Marke, und selbst für ein Einsteiger-Oszilloskop sollte die Optik angemessen sein. Obwohl der Spiegel eher sphärisch als parabolisch ist, sollten die dadurch verursachten Verzerrungen nahe der Mitte des Sichtfelds nicht allzu schlimm sein
  8. Chromatische Aberration in Refraktoren (der Vollständigkeit halber enthalten) – da verschiedene Lichtfarben durch Linsen leicht unterschiedlich gebeugt werden, kommen verschiedene Farben an verschiedenen Stellen zum Fokus. Dies kann durch optische Konstruktionen mit 2 oder 3 Linsen im Objektiv und speziellen Glasarten angegangen werden, aber diese Lösungen erhöhen die Kosten und das Gewicht des Teleskops.
Keine qualitativ hochwertigen Bilder im Teleskop
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v