KiCAD: Triaxialer Steckverbinder-Footprint aus Zeichnung

Ich versuche mal deine Fragen zu beantworten:

Wie sind die auf der Zeichnung angegebenen Abmessungen zu interpretieren?

Ich glaube, Sie haben die xy-Koordinaten jedes Lochs richtig identifiziert. Auch der Lochdurchmesser von 62,5 mil wird korrekt erkannt. Soweit ich das beurteilen kann, haben Sie die nützlichen Informationen aus der mechanischen Zeichnung für einen elektrischen Anschluss übertragen. Sie können erwägen, einen zusätzlichen Siebdruck hinzuzufügen, um den Körper des Steckers anzuzeigen, aber es ist nicht zwingend erforderlich.

Die Stifte selbst scheinen 50 x 40 mil (+-5 mil in jeder Dimension) zu sein, und dennoch beträgt der empfohlene Lochdurchmesser 62,5 mil.

Die Diagonale eines 50 x 40 mil Rechtecks ​​beträgt 64 mil. Wenn sie jedoch ein 62,5-mil-Bohrloch empfehlen, vermute ich, dass die Ecken abgerundet sind. Ich würde der Empfehlung folgen und mir nicht zu viele Gedanken machen. Der Paranoiker könnte den Stecker bestellen und in die Hand nehmen, um dies mit Bremssätteln zu überprüfen, bevor er die Platine fabriziert.

Bei einer Pad-Gesamtgröße von 85 mil bedeutet dies, dass zwischen Pad 1 und Pad 2 (von Kante zu Kante) nur 15 mil Lötstopplack vorhanden sind. Dieser Abstand ist geringer als der empfohlene Pad-Trennabstand (50 mil) für Durchgangs- Lochteile, auf die ich online gestoßen bin.

Ich bemerke zuerst, dass es aufgrund des Lochdurchmessers weniger als 50 mils Trennpads geben wird. Was Sie jedoch bei 100-mil-Pitch-Boards gewohnt sind, sind typischerweise 32-mil-Bohrer. Wenn dies ein handgefertigter Prototyp ist, wäre ich wahrscheinlich mit diesen Löchern für Signal und Wache einverstanden. Ich würde den Pad-Durchmesser für die Massestifte viel größer machen , vielleicht >100 mil, um beim Löten der Masseebene zu helfen und das große Metallstück dieses Steckverbinders aufzuheizen.

... vielleicht etwas, das mit dem Vorverzinnungshinweis (Anmerkung 7) auf der Zeichnung zusammenhängt?

Ich denke, das ist ein roter Hering. Weniger als 2 Mil wird nicht viel ändern.

Der Footprint, den ich in meiner ursprünglichen Frage vorgeschlagen habe, funktionierte ohne Probleme. Das Teil hat gut in die Platine gepasst und ohne Kurzschluss gelötet. Ich hatte einige Probleme, die Steckerkörperstifte gut genug zu erhitzen, damit das Lot gut fließen konnte, aber ich fand, dass der Trick darin bestand, den Steckerkörper vor dem Löten länger aufheizen zu lassen.

Sie können den Fußabdruck mit stepup in freecad importieren und dann die Abmessungen in einer leistungsstarken CAD-Umgebung überprüfen (wenn Sie Zugriff auf freecad 0.17 haben, dann Zeichnungsmaße Workbench, andernfalls techdraw oder nach dxf exportieren und dann librecad verwenden.)

Weitere Details: https://forum.kicad.info/t/how-to-check-footprint-correctness/9279

Das Tutorial https://forum.kicad.info/t/tutorial-how-to-make-a-footprint-from-scratch/11092/4 enthält einen Abschnitt darüber, wie man die richtige Lochgröße auswählen kann, wenn sie nicht angegeben ist im Datenblatt (oder wenn Sie dem Datenblatt nicht vertrauen)