KI-Story-Erkennung: Protagonist entpuppt sich am Ende als Computer

Ich hatte eine Geschichte / einen Artikel über künstliche Intelligenz gelesen, ich glaube, es war letztes Jahr (2012), aber ich bin mir nicht sicher, wann es veröffentlicht wurde. Ich glaube, es war auf einem Online-Blog für ein Institut.

Ich erzähle die Geschichte in Anführungszeichen, nur um abzugrenzen, wo die Geschichte beginnt und endet.

In der Geschichte versucht ein Wissenschaftler, ein perfektes KI-System zu bauen, das perfekt auf menschliche Interaktionen reagieren kann. Offensichtlich ist dies nur möglich, indem dem Computer vorgegaukelt wird, er sei ein Mensch.

Er erfindet, was er für die Lösung hält, und bittet einen Freund, sich freiwillig für einen Test zu melden, und der Freund stimmt zu. Für den Test soll der Freund in einen mit Flüssigkeit gefüllten Tank steigen. Sobald er den Tank betritt, wird ihm gesagt, dass er alle seine Empfindungen verlieren wird - kein Sehen, kein Hören usw. Nachdem er den Tank betreten hat, spricht er mit dem Computer und antwortet und kann nicht erkennen, dass er drin ist Tatsache im Gespräch mit einem Computer. Nach einiger Zeit (Tage? Ich erinnere mich nicht) beginnt er sich Sorgen zu machen - warum ist er immer noch im Tank gefangen?

An diesem Punkt sagt ihm der Wissenschaftler, dass er tatsächlich der Computer ist, den er gemacht hat, die Erinnerung, die er an das menschliche Leben bis zu dem Zeitpunkt hat, an dem er den Tank betritt, wurde in die Maschine implantiert, also denkt er, er sei ein Mensch. Er ist kein Panzer, er ist ein Computer, und deshalb kann er nichts sehen oder fühlen. Die Geschichte endet hier.

Es wird aus der Perspektive des Computers selbst erzählt, aber da es sich um einen Artikel in einem Wissenschaftsblog / Forum für eine Fachhochschule handelt, fühlt es sich an, als würde man ein echtes Experiment lesen, wenn man zu lesen beginnt. Es war meiner Meinung nach ein ziemlich nettes und überraschendes Ende der Geschichte. Ich kann den Artikel / die Geschichte einfach nicht finden. Kann mir jemand helfen, der das vielleicht gelesen hat? Es wäre großartig, mich nur in die Richtung der Website zu verweisen, auf der es gehostet wird.

Antworten (1)

Wütend. Dieser hat mich genervt. Es ist „A Senseless Conversation“ von Zach Barnett. Es wurde in der Mai-Ausgabe 2012 von Hacker Monthly vorgestellt , obwohl ich durch einen Metafilter-Thread darauf aufmerksam wurde, der auf eine andere Geschichte mit einem ähnlichen Thema verweist.

Sorry für die extrem späte Antwort, Joe. Das ist in der Tat, wonach ich gesucht habe. Danke vielmals! Mir ist klar, dass ich mich geirrt hatte, als es in einem College-Blog veröffentlicht wurde. Der Metafilter-Thread hat auch viele interessante Artikel. Danke für den Link! EDIT: Es war auf einer Institutsseite. Ich habe die Kopfzeile auf der Google-Sites-Seite übersehen - "Der folgende Dialog wurde von Cambridge University Press veröffentlicht: THINK 29, Vol. 10 (Herbst 2011) © 2011 Royal Institute of Philosophy All Rights Reserved"
ähnliche Geschichte (für Interessierte): qntm.org/difference
@fjsj Danke, das war eine sehr interessante Lektüre.