Klangqualitätsunterschied zwischen USB-Kabeln

Ich lese gerade in einer Zeitschrift über Digital-Analog-Wandler. In einem Abschnitt über den Anschluss eines iPods heißt es, dass der Sound über ein USB-Kabel wie das von Audioquests Cinnamon im Vergleich zum offiziellen USB-Kabel von Apple deutlich glatter und samtiger sei .

Auch ein Standard-USB-Kabel: In der Beschreibung von Audioquest "Coffee" wird behauptet, dass es einen großen Unterschied gibt. Und sie kosten ca. 280€! Oder ihre "Diamond"-Version kostet etwa 550€! Hier ist eine Rezension, die wiederum behauptet, dass es einen Unterschied gibt. Hier ist eine weitere Bewertung. Und hier noch einer.

Wie kann das sein? Die Signale, die durch das Kabel gehen, sind digital. Wie kann da ein Unterschied sein?

(Nur als Referenz, ich habe die gleiche Frage auch auf AVP.SE mit ähnlichen Antworten gestellt.)

Du solltest das Buch zurückgeben.

Antworten (3)

Soweit ich weiß, ist Kabeljitter eine Möglichkeit, daher ist ein USB-Kabel mit weniger Jitter besser.

Die Frage scheint zu sein: Hat ein Standard-USB-Kabel so viel Jitter, dass Sie ein teures USB-Kabel benötigen?

Bisher denke ich, dass die meisten Bewertungen einen subjektiven Standpunkt eingenommen haben. Hier sind einige tatsächliche Messungen:

… also scheint es keine Unterschiede zwischen den USB-Kabeln zu geben, aber die Leute sind bereit, die Preise zu zahlen, die jemand anbieten wird.

+1 Schöne Links. Ich verstehe nicht, wie der im ersten Link erwähnte Kabeljitter tatsächlich auftreten würde, es sei denn, Sie verwenden eine dedizierte Master-Clock-Quelle. Wahrscheinlich verwendet das OP nur die eingebaute Uhr seines DAC. Wenn dies der Fall ist, müssen die Timing-Informationen zu keinem Zeitpunkt über ein USB-Kabel übertragen werden.

Der digitale Weg, solange er gut genug ist, um zu funktionieren, wird keinen Unterschied machen.

Ein langes oder schlecht abgeschirmtes USB-Kabel kann Rauschprobleme auf der Stromversorgungsseite des angeschlossenen Geräts verursachen. Ich habe dies bei elektronischen Testgeräten mit langen und sehr dünnen USB-Kabeln gesehen. Dies hat sich als 50-Hz-Brummen auf der 5-V-Leitung manifestiert, das dann vom ADC im Gerät aufgenommen wird. Ich könnte mir vorstellen, dass das bei jeder Soundkarte so ist.

Die meisten Kabel sind jedoch in Ordnung.

Die einzelnen verlinkten Artikel klingen jedoch wie der übliche erfundene audiophile Müll.

Ja, aber wenn einige Daten entlang des Kabels verkrüppelt sind, sollten Sie Jitter oder ähnliche Effekte in der Tonausgabe bekommen, keine Verzerrungen wie das, es ist weniger glatt oder weniger samtig oder so. Ich verstehe es wirklich nicht. Warum gibt es Kabel für 600€? Das macht keinen Sinn. Warum behaupten so viele Menschen, dass es einen signifikanten Unterschied gibt? (Ich verstehe, dass es einen Unterschied machen kann, wenn es analog ist. Aber das ist hier nicht der Fall.)
Es liegt daran, dass manche Menschen mehr Geld als Verstand haben.
Auf die Gefahr hin, diesen Thread vom Thema abzulenken , glaube ich, dass es wissenschaftlich bewiesen ist, dass die Wahrnehmung einer Erfahrung durch die Menschen stark von ihren Erwartungen beeinflusst wird. Ob Sie Premium-Kabel, teuren Wein oder Wodka verwenden – in Doppelblindtests genießen die Menschen statistisch gesehen mehr, wofür sie mehr bezahlt haben. Anstatt dies zu einer psychologischen Debatte zu machen – konzentrieren wir uns mehr darauf, ob es hier ein Problem gibt, als Strohmänner wie „Audiophile“ für Namensnennung aufzustellen.

Wenn wir über 30-Pin-iPod-Anschlüsse sprechen (was wir zu sein scheinen, basierend auf dem von Ihnen bereitgestellten Link), gibt es ein analoges Signal für Audio - Line-Out wird auf Pins 3 und 4 übertragen, wenn Pin 11 geerdet ist.

(Das heißt, ich bekenne mich von ganzem Herzen zu der Aussicht, dass Multi-100-Euro-Kabel mit ziemlicher Sicherheit erheblich überteuert sind.)

http://pinouts.ru/PortableDevices/ipod_pinout.shtml

Ach, das ist interessant! Aber das Magazin testete DACs. Das macht dann keinen Sinn.
Klangqualitätsunterschied zwischen USB-Kabeln
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v