Können Eckzähne über Blickrichtung miteinander kommunizieren?

Nachdem ich recherchiert hatte, warum Menschen weiße Skleras haben, während die meisten Primaten dunkle Skleras haben, stolperte ich über die kooperative Augenhypothese. Es schlug vor, dass sich weiße Skleren möglicherweise im Namen entwickelt haben, dass es eine effektive Form der Kommunikation ist, da es die Iris hervorhebt und es einem anderen ermöglicht, klar zu sehen, wohin das Auge blickt, um Ausdrücke zu lesen.

Mir ist aufgefallen, dass Hunde, die auch weiße Skleren haben, regelmäßig die Blickrichtung für den Ausdruck verwenden. Gilt die kooperative Augenhypothese auch für Eckzähne? Wenn nicht, aus welchem ​​Grund könnten Hunde Augenbewegungen so nutzen, wie sie es zu tun scheinen? Könnte so etwas erlerntes Verhalten sein?

Antworten (2)

Es wird angenommen, dass die Kahlheit der weißen Sklera gegenüber den dunkleren Farben der Pupille und Iris eine einzigartige Mutation bei Primaten ist, die bei Menschen weit verbreitet ist, weil sie unsere Fähigkeit zur Kommunikation mit anderen Menschen und Tieren, einschließlich Hunden, durch eine klarere Kommunikation verbessert hat wo wir suchen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es wurde jedoch noch nicht festgestellt, dass Hunde diese Kommunikation untereinander nutzen und häufiger mit anderen Mitteln wie Körpersprache, Kopfrichtung, Lautäußerungen usw. kommunizieren. Einige Hunde, insbesondere domestizierte, haben weiße Sklera und es wird vorgeschlagen dass dies auf eine unbeabsichtigte Selektion durch Menschen zurückzuführen ist, die solche Merkmale bevorzugen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Überaus faszinierend ist, dass diese „Mutation“ gelegentlich auch bei Schimpansen und Menschenaffen vorkommt, sich aber in ihren jeweiligen Populationen nicht durchgesetzt hat.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quellen:

"Es wurde beobachtet, dass Hunde dies nicht zur Kommunikation untereinander verwenden." Ich habe in Ihren zitierten Papieren keinen Beweis dafür gesehen. Können Sie diese Behauptung belegen? Das ist schließlich die Frage des OP.
Seine ursprüngliche Frage lautete, ob die kooperative Augenhypothese auf Eckzähne zutrifft.
Ich werde klarstellen, was ich sagen wollte.

Eine neue Studie, die in der Zeitschrift PLoS One veröffentlicht wurde , verglich die Gesichtszüge, das Blickverhalten und die Sozialität von 26 verschiedenen Hundearten (darunter Wölfe, Buschhunde und Polarfüchse). Die Forscher fanden heraus, dass Tiere mit leichter zu erkennenden Augen und Gesichtszügen eher in Gesellschaft leben und jagen. (Einer der Autoren, S. Kohshima, hat die Morphologie des menschlichen Auges und seine adaptive Bedeutung untersucht und vergleichende Studien zur äußeren Morphologie des Primatenauges durchgeführt.)

In dieser Arbeit identifizierten die Autoren drei Gesichts-Augen-Typen basierend auf vier Kontrastindizes: den A-Typ, bei dem sowohl die Pupillenposition im Augenumriss als auch die Augenposition im Gesicht auffällig waren (11 Arten, darunter Wölfe und Kojoten); der B-Typ, bei dem nur die Augenposition im Gesicht auffällig war (9 Arten, einschließlich Fennek und Schakale); und der C-Typ, bei dem sowohl die Pupille als auch die Augenposition unauffällig waren (6 Arten, darunter der Buschhund und der afrikanische Wildhund).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie verglichen Gruppenleben mit Einzel-/Paarleben, Gruppenjagd mit Einzeljagd, Blickdauer und andere Parameter. Unter Berufung auf unterstützende Beweise auch von anderen Autoren fanden sie heraus, dass bei Arten, die in Gruppen leben, 8 von 10 untersuchten Arten Gesichter vom Typ A aufweisen. Afrikanische Wildhunde (C-Typ) verwenden ihre Schwänze mit weißen Spitzen als visuelle Signale und verwenden wie Dingos Lautäußerungen, was auf eine entwickelte akustische Kommunikation hindeutet. Im Gegensatz dazu machten graue Wölfe selbst während des Spielens oder Kämpfens fast keine Geräusche, hatten aber ein stärkeres Blickverhalten in mehr Haltungen. Daher können Arten mit B- oder C-Gesichtern, die in Gruppen leben, akustische und/oder andere visuelle Signale anstelle des Blicksignals als primäres Kommunikationsmittel verwenden (wie es für Wölfe und Hunde gilt). Das verstärkte Blicksignal des A-Typ-Gesichts könnte bei der Jagd nachteilig sein, als Beutetiere könnten das Blicksignal verwenden, um zu erkennen, dass sie vom Raubtier angegriffen wurden, und sich dann auf die Flucht vorbereiten. Gesichter vom Typ A waren also häufiger bei der Gruppenjagd, wo Einzeljäger häufiger Gesichter vom Typ B oder C waren.

Bei grauen Wölfen lässt das Blickverhalten (0,5 s im Durchschnitt zum Menschen, 3,32 s im Durchschnitt mit bis zu 38 s im Maximum mit anderen Wölfen), das als Artgenossen bezeichnet wird, darauf schließen, dass das Blicksignal von grauen Wölfen hauptsächlich zur Kommunikation verwendet wird unter Artgenossen.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Gesichtsfarbmuster von Canidenarten mit ihrer Blickkommunikation zusammenhängt und dass Caniden mit A-Typ-Gesichtern, insbesondere graue Wölfe, das Blicksignal in der Kommunikation mit Artgenossen verwenden ... Unser Vergleich der Gesichtsmorphologie und des Blickverhaltens bei Caniden Arten hob die Blicksignalkommunikation bei Arten mit Gesichtern vom Typ A hervor, insbesondere Grauwölfe, und bot eine neue Perspektive für Studien zu ihrer Kommunikation und Morphologie.

Könnte die Hypothese des kooperativen Auges auch für Hunde gelten? Wenn nicht, aus welchem ​​Grund könnten Hunde Augenbewegungen so nutzen, wie sie es zu tun scheinen?

Ja. (Übrigens haben viele Hunde weiße Sklera.) Die Schwierigkeit besteht darin, dass Hunde normalerweise allein mit Menschen aufwachsen und die Fähigkeit verlieren können, andere Hunde zu „lesen“. Eine Studie untersuchte jedoch das Verhalten von Hunden mit menschlichen sozialen Hinweisen (wie Anstarren) und artverwandten (anderen Hunden) sozialen Hinweisen. (Es wurde festgestellt, dass Primaten eher auf soziale Hinweise von Artgenossen reagieren als auf menschliches Anstarren/Zeigen.) Wenn der Informant in dieser Studie (derjenige, der die Hinweise gab) ein unbekannter Mensch war, reagierten Hunde gut auf Anstarren und Anstarren/Zeigen. Wenn der Informant jedoch ein unbekannter Hund war (angebunden, stillstehend, kein Mensch in der Nähe zum Anschauen), waren die Hunde auch in der Lage, dem Blick des Informantenhundes zu folgen, selbst wenn der Körper auf eine andere Stelle zeigte. Außerdem,

Diese Fähigkeit mit Artgenossen ist etwas überraschend, da viele dieser Haushunde nur begrenzte Erfahrung mit anderen Hunden hatten. Tatsächlich war der einzige faszinierende Entwicklungsbefund, dass das 6 Monate alte Jungtier nur in der Lage war, von Artgenossen produzierte Signale zu verwenden , während zwei 4-Jährige (die ältesten in der Stichprobe) nur in der Lage waren, menschliche Signale zu verwenden. ... es legt die Hypothese nahe, dass viele Hunde ohne umfangreiche Erfahrung mit Artgenossen bereits in jungen Jahren in der Lage sind, Artgenossen-Blicksignale zu verwenden, und diese Fähigkeit dann ontogenetisch auf Menschen ausdehnen (bis zu einem gewissen Grad auf der Grundlage von Ähnlichkeiten bei Menschen und Hunden). Hundegesichtszüge) im Umgang mit ihnen - vielleicht in manchen Fällen so weit, dass sie ihre Fähigkeit zu Artgenossen verlieren.

Wenn sich mehr Studien auf charakteristische Hinweise bei Hunden konzentrieren würden, anstatt sich auf ihre Interaktionen mit Menschen zu konzentrieren, würde sich dieses Verhalten meines Erachtens bestätigen und leicht etablieren lassen.

Ein Vergleich des Gesichtsfarbmusters und des Blickverhaltens bei Caniden legt nahe, dass Blickkommunikation bei Grauwölfen (Canis lupus) entwickelt wird. Entwicklung
von Blickverfolgungsfähigkeiten bei Wölfen (Canis lupus) (interessantes Video) .
Finden Sie versteckte Nahrung
Ein Überblick über das menschenähnliche Verhalten von Haushunden (Canis Familiaris): Oder warum Verhaltensanalytiker aufhören sollten, sich Sorgen zu machen und ihre Hunde zu lieben (nur ein cooler Artikel)