Können ein Säugetier und ein Oviparous Kind zusammen haben, wenn sie eine ähnliche äußere Körperstruktur haben?

Es gibt zwei humanoide Rassen in meiner Fantasy-Geschichte.

Rasse A ist fast wie Menschen, außer dass sie übermenschlich groß sind, übermenschliche Kraft haben, eine höhere Körpertemperatur haben usw. Eine Art Riesenrasse, denke ich.

Rennen B ist fast wie Elfen. Der einzige wesentliche Unterschied besteht darin, dass sie eierlegend sind (sie legen Eier).

Was ich wissen muss ist, ist es möglich, dass ein Mann aus Rasse A und eine Frau aus Rasse B ein gemeinsames Kind haben und umgekehrt? Einfach gesagt, können ein Säugetier und ein Oviparous zusammen ein Kind haben, wenn sie eine ähnliche äußere Körperstruktur haben?

Beide Rassen haben ähnliche äußere Organe mit Ausnahme des Unterschieds in Farbe und Größe.

Beide Rassen haben ähnliche Paarungsmethoden.

Vielen Dank im Voraus.

Das scheint dem Schreiber überlassen zu sein. Wenn du Fantasy schreibst, dann erfindest du die Regeln dessen, was sein kann.
Die einzigen Antworten darauf werden meinungsbasiert sein. Selbst innerhalb von Säugetieren können sich Arten nicht kreuzen, es sei denn, sie stehen sich sehr nahe. Die Biologie hat viele Checks and Balances, um so etwas zu verhindern. Eine humanoide Spezies wäre wahrscheinlich auch nicht in der Lage, eierlegend zu sein, da der Geburtskanal das Ei wahrscheinlich beschädigen würde (obwohl ledrige Eier wie bei Reptilien eine Möglichkeit sein könnten). Der Mensch ist ohnehin schon extrem schlecht geeignet, um zu gebären.
Ja. Nein. Vielleicht, möglicherweise mit einigen Vorbehalten – zum Beispiel können ein Pferd und ein Esel zusammen ein Fohlen bekommen, aber das Fohlen wird meistens unfruchtbar sein. Grundsätzlich kommt es auf die Geschichte an, die man erzählen möchte. (Bitte beachten Sie, dass ein Tier, das größtenteils wie ein Mensch aussieht, aber Eier legt, bereits höchst unglaubwürdig ist.)
Aus biologischer Sicht Nein, Monotreme sind sehr weit von plazentaren Primaten entfernt.
In der realen Biologie kann die Anzahl der genetischen Unterschiede zwischen zwei Arten verwendet werden, um ein Maß für die "genetische Distanz" zwischen ihnen zu definieren, und es wird angenommen, dass die genetische Distanz eng damit zusammenhängt, ob zwei Populationen in der Lage sind, sich zu kreuzen und lebensfähige Nachkommen zu produzieren. siehe hier . Selbst wenn sich also eine fremde Spezies durch konvergente Evolution entwickelt hat, um eine sehr ähnliche Körperstruktur wie Menschen zu haben, und selbst wenn sie eine Plazentareproduktion hätten, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass sie genetisch genug zusammenpassen würden, um sich zu kreuzen.
Die Form der Genitalien ist das geringste Problem, wenn Sie sich in irgendeiner Weise an die Realität halten. Wenn Sie genetische Kompatibilität von Hand wegwinken wollen, dann ist in der Fantasie alles möglich, wenn Sie es wollen (daher "Fantasie" - Magie erklärt alles).
Um diese Frage zu beantworten, müssen wir mehr über die Welt wissen, in der dieses Paar lebt. Streng wissenschaftlich gesehen, nagelt die NEIN-Antwort, die Sie bekommen haben, den Sarg ziemlich fest. Wir müssen mehr über ihre genetische Kompatibilität, das Vorhandensein und Wirken magischer oder anderer präterordinärer Kräfte und die grundlegenden Annahmen wissen, mit denen Sie arbeiten, auch bekannt als grundlegende Naturgesetze. Sie haben bereits die Existenz einer Art plazentaler riesenartiger und eierlegender elfenartiger Wesen postuliert. Wir sind eindeutig nicht mehr in Kansas.
Laut Edgar Rice Burroughs und der John Carter on Mars-Serie ja. Die "roten Männer" des Mars waren mit Menschen kreuzweise fruchtbar. Und die Roten Männer (oder vielmehr die Damen der Roten Männer) produzierten eher Eier als Lebendgeburten.
Diese Liste genetischer Hybriden könnte von Interesse sein. Obwohl nichts darauf das Niveau dessen erreicht, was Sie vorschlagen.
Zum Glück für James Tiberius sind in fast allen Fällen von Außerirdischen mit kompatiblen Geschlechtsorganen aufgrund genetischer Inkompatibilität keine Nachkommen möglich.

Antworten (5)

Besondere Biologie erforderlich

Normalerweise würde man denken, dass die Kluft zwischen eierlegenden und viviparen Tieren sehr scharf ist. Es gibt jedoch einen Bericht über eine Art, die sich mischt und zusammenpasst . Nutze das als Inspiration.

Vielleicht hat eine oder beide Ihrer beiden Arten eine latente Fähigkeit, zwischen viviparem und oviparem Modus zu wechseln, aber aufgrund der Umweltparameter ist seit Hunderten von Generationen nur ein Modus aktiv (die entgegengesetzten Modi im Fall des Artenpaares). . Und vielleicht würde die Paarung mit den anderen eng verwandten Arten den Mechanismus für die Mutter in die ungewöhnliche Richtung (je nachdem, welche Sie brauchen) schieben. Oder es nicht anstupsen, was bedeutet, dass die Mutter wie für die Mutterart üblich gebiert, aber mit den anderen Arten interfertil ist. Wirklich, Sie können jede der Varianten auswählen, wenn Ihre Kreaturen (a) eng verwandt und (b) nicht weit von der Grenze zwischen Ei- und Lebendgebären entfernt sind.

Denken Sie auch daran, dass verschiedene Arten manchmal noch lebensfähige und fortpflanzungsfähige Nachkommen hervorbringen können. Tatsächlich gibt es Arten, die sich nur durch Paarung mit einer anderen Art fortpflanzen . Wenn Sie also zwei Arten brauchen, die nahe genug sind, um fruchtbare Nachkommen zu produzieren, machen Sie sie so; es ist möglich.

NEIN.

Oder "eher unwahrscheinlich", um genauer zu sein, was Ihnen einen Ausweg für Ihre Geschichte geben könnte.

Wenn zwei Individuen fruchtbare Nachkommen haben können, werden sie normalerweise als zur selben Art gehörend betrachtet/definiert . Individuen von eng verwandten Arten können möglicherweise unfruchtbare Nachkommen hervorbringen, wie Maultiere von Pferden und Eseln.

Der Schlüssel zu unbefruchtbaren, aber lebensfähigen Nachkommen ist eine enge Beziehung zwischen den Arten. Ein lebendgeborenes Säugetier und ein eierlegendes Säugetier nahe verwandt zu haben, klingt ziemlich unglaubwürdig, aber es gibt schließlich eierlegende Säugetiere . Für Ihre Fantasieeinstellung könnten Sie also festlegen, dass eine Plazentie und ein Kloakentier nahe genug für unfruchtbaren Nachwuchs sind.

Ausgezeichnete Antwort, genau das, was ich schreiben wollte! +1. Mit einigen zauberstabschwingenden Erklärungen könnten Sie andere Gründe für eine solche Paarung erklären. Aber biologisch, das.

Wenn es ein wörtliches "Gibt es einen wissenschaftlichen Grund, warum sie es nicht können?" ist, dann ist es ein solides Nein. Ihre DNA ist einfach nicht dieselbe. Selbst wenn das Spermium das Ei befruchtet, würde die DNA-Kombination Chaos verursachen und die Eizelle töten, sobald sie beginnt, die kombinierte DNA zu verwenden.

Da dies Fantasie ist, vermute ich, dass Sie den DNA-Teil ignorieren und sich nur für die Entwicklung des Kindes interessieren.

Sowohl Vögel als auch Kinder im Mutterleib bewegen ihre Körper und wenn sie wachsen, werden sie weniger Bewegungsspielraum bekommen, so dass ihre Entwicklung ähnlich sein wird und es keine Gelenke und Muskeln geben wird, die sich aufgrund mangelnder Stimulation nicht entwickeln, was ich zuerst dachte wäre ein Problem.

Einer der größten Unterschiede, die ich feststellen kann, ist die Art und Weise, wie sie gefüttert werden. Ein Kind im Mutterleib erhält von der Mutter Nährstoffe, die Immunisierungselemente enthalten, um das Baby vor Krankheiten zu schützen, mit denen die Mutter in Kontakt kommt/gekommen ist. Dies erhöht die Risiken für den humanoiden Teil des Wesens, da er nicht die Immunisierung erhält, die er erhalten sollte. Ansonsten scheint es nicht viel anders zu sein, solange die Elfeneier mindestens so groß sind wie der volle Mutterleib der Humanoiden ... was wahrscheinlich das Problem ist. Die Humanoiden sind GROSS. Ihre Entwicklung wird viel langsamer sein als die der Elfenbabys, und die maximale Größe, die sie im Ei erreichen, wird wahrscheinlich größer sein als das Ei, das um elfengroße Kinder herum gebaut wird. Umgekehrt wäre es möglich.

Was ist, wenn das Kind im Ei mehr Ähnlichkeiten mit seiner Elfenmutter als mit dem Riesenvater hat?
@Sangeetha es hängt davon ab, wie groß die Riesen sind. Die Eier haben eine ganz bestimmte Größe und die darin befindlichen Lebensmittel sollen ihren Insassen wachsen lassen, dies begrenzt effektiv die maximale Größe, um immer perfekt in das Ei zu passen. Meine anfängliche Idee, dass der Riese wachsen würde, um das Ei zu zerbrechen, war also etwas dumm. Allerdings wird es jetzt eine Frage der Entwicklung. Wenn der Riese Babys bekommt, die doppelt so groß sind wie die Elfen, und das Kind nach dem Elf kommt, könnte dies überschaubar sein, da der riesige Teil des Kindes weit genug entwickelt wäre, um zu überleben. Es würde wie eine Frühgeburt funktionieren und höhere Sterblichkeitsraten haben.
Es hängt auch davon ab, um welche Art von Chromosomen- und DNA-Spaltung und dergleichen es sich handelt (falls diese Arten sie haben). Zum Beispiel bekommen Menschen 50 % unserer DNA von jedem Elternteil. Wenn eine dieser Arten ein ähnliches Bedürfnis hat, die andere jedoch nicht, könnte dies ebenfalls die Existenz des Babys verhindern. Sie würden nicht einmal Gameten bilden. Denken Sie auch daran, dass Bonobos und Menschen genetisch zu >96 % ähnlich sind, aber wir können uns nicht miteinander vermehren. Ich denke, Lebendgeburt vs. Eigeburt sind an sich schon schwer zu überwindende Einschränkungen.

Definiere „zusammen“.

Eizellen haben gegenüber Lebendgeburten den Vorteil, dass sie für die Schwangerschaft nur einen warmen, sicheren Ort benötigen. Die für eine erfolgreiche Geburt notwendigen Nährstoffe sind bereits in der Eizelle vorhanden.

Wenn Ihre eierlegenden Arten Weibchen sind, die sich an der Parthenogenese beteiligen (sich selbst klonen, ohne dass ein Männchen ein Ei befruchten muss), dann kann Rasse A buchstäblich als Inkubatoren behandelt werden. Bei Rasse A können einige hormonelle Veränderungen erforderlich/erwünscht sein, um das Eindringen der Eizellen von Rasse B zu ermöglichen. Die Eigröße ist wichtig. Eier in Feengröße benötigen möglicherweise nichts Besonderes, Eier in Babygröße erfordern möglicherweise eine Menge Arbeit. Dann kann die „Geburt“ entweder das Ei kurz vor dem Schlüpfen oder das geschlüpfte Kind und die Eifragmente sein. Entweder Männchen oder Weibchen der Rasse A können geeignete Kandidaten für diese Art der Geburt sein, abhängig von den Umständen der Eiablage. Klebrige oder hakenförmige Eier können sich an einigen wirklich unerwarteten Orten festsetzen.

Unnötig zu erwähnen, dass hier einige besonders heikle Situationen auftreten können. Beispiele dafür gibt es bereits in der Natur (Guck dich an, Spinnenwespen), führen aber meist dazu, dass der Inkubator von den Kindern lebendig gefressen wird,

Was die Männchen der Rasse B betrifft, die sich mit Rasse A paaren, ist alles, was ich habe, dass sie mit Eiern (jetzt sexuell befruchtet) vorgeladen wurden, ähnlich wie bei einem Seepferdchen. In diesem Fall wird der Ovipositor des B-Männchens nur zum Ablegen der Eier verwendet.

Offensichtlich sind in diesem Szenario die Kinder genetisch nur Rasse B (und vielleicht direkte Klone ihrer Mutter der Rasse B), aber das Mitglied der Rasse A kann dennoch väterliche/mütterliche Instinkte spüren.

Wenn die Babys von B/B-Kopplungen dazu neigen, ihre Eltern bei der Geburt/dem Schlüpfen zu töten, und A's oft unfruchtbar sind, kann ich sehen, dass dies eine Art soziale Symbiose ist, die sich aus einer früheren parasitären Beziehung entwickelt. Sterile A bekommen Kinder, brütende B dürfen nicht bei der Geburt sterben.

Gewinnen.

NEIN.

Wenn es einen Unterschied im Aussehen oder im Körperbau gäbe, könnten Sie einen lebensfähigen Nachwuchs erwarten (denken Sie an all diese Hundesorten). Aber mit diesem großen Unterschied, der sich auf das Fortpflanzungssystem auswirkt, können sie auf keinen Fall kompatibel sein: Der Mensch braucht eine Plazenta.

Ich würde noch mehr sagen: Es ist denkbar, dass Gentechniker das menschliche Genom verändern könnten, um so etwas wie Eier (nach dem Plazentastadium) zu produzieren, sodass die Nachkommen in so etwas wie Säcken geboren werden (wie es Hunde tun), vielleicht sogar Säcke mit dicken Wänden und vielleicht sogar Säcken, die einige Zeit ohne die Eltern überleben könnten (obwohl dies höchst unwahrscheinlich ist, da das lebende Neugeborene sofort Nahrung und Atem benötigen würde). Aber diese Veränderungen würden diesen Organismus mit Menschen unvereinbar machen. Weil die Veränderungen das Fortpflanzungssystem betreffen und nichts anderes.